>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>>>> >>>>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>>>> КПД поражает мощью ! >>>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>>> >>> >>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>>>>> >>>>>> Югославия 1995 13 ракет >>>>
>>>>>> >>>>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>>>>
>>>>> >>>>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>>> >>>>>> А тут 100 и нефига >>>>> а здания разрушены или нет? >>>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена? >>>> 100 ракет = 30 т. вв…)
>>>> там должен быть кратер! >>> здания разрушены или нет? >>> я уже несколько раз задаю этот вопрос, ответа не вижу.
>>Один объект да. И что?)
>то есть все удары по одному обьекту были?
> или по 3 … и из них разрушен только один? > насколько знаю, писали о разрушение всех трех обьектов, так ведь? > ну если все они разрушены, то значит выполнение боевой задачи выполнено.
>> Минобороны показало обломки ракет, сбитых при ударе международной коалиции по Сирии >> >> >> >> «На выставке представлены элементы крылатых ракет морского базирования производства США „Томагавк“ и крылатые ракеты воздушного базирования производства Англии и Франции SCALP и Storm Shadow», — заявил специалист в области противовоздушной обороны Генштаба Сергей Безногих. >> >> В числе экспонатов оказались крупные элементы и самих ракет, и их двигательных установок, и космической радионавигационной системы, уточнил он. >>
>> «Хорошее состояние элементов, отсутствие очагов возгорания говорит о явном воздействии именно средств противовоздушной обороны на крылатые ракеты. Наличие сквозных отверстий от поражающих элементов на обшивке крылатых ракет явно характеризует именно огневое воздействие зенитных управляемых ракет ПВО», — добавил эксперт. >> >> Ранее 25 апреля начальник Главного оперативного управления российского Генштаба Сергей Рудской сообщил, что 14 апреля ПВО Сирии сбили 46 крылатых ракет США и союзников, запущенных в сторону Дамаска. Сирийские ПВО уничтожили ракеты в пяти районах перехвата к западу и к востоку от города, уточнил Рудской.
>
>> >>
>>
> > > могут показать все, включая часть старого пылесоса… Россияне уже получили оргазм?
Ты ракетчик? Меня всегда поражало способности идиотов считать что они офигительно разбираются во всем. И делать идиотские высказывания. У этих обломков есть маркировка и сверится армии США, будет проще простого…
20:33 25.04.2018
Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на :
> Ты ракетчик? Меня всегда поражало способности идиотов считать что они офигительно разбираются во всем. И делать идиотские высказывания. У этих обломков есть маркировка и сверится армии США не представит трудности…
за два часа я и сам могу такие фото сделать. старый пылесос. металла, старая электроника ii какая-то труба, и заводские таблички. и Ракета, как покрашена
20:39 25.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ракетчик? Меня всегда поражало способности идиотов считать что они офигительно разбираются во всем. И делать идиотские высказывания. У этих обломков есть маркировка и сверится армии США не представит трудности…
>за два часа я и сам могу такие фото сделать. старый пылесос. металла, старая электроника ii какая-то труба, и заводские таблички. и Ракета, как покрашена
Для дураков еще раз. Их в любом случае осмотрят спецы и сверят маркировку.
20:43 25.04.2018
Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на :
> Для дураков еще раз. Их в любом случае осмотрят спецы и сверят маркировку.
Не надо врать, в универсамах должно быть в упаковке и чек .! Нighly likely, такое можно купить только в Пункте приема вторсырья
20:52 25.04.2018
Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на :
> Пuздец ты eбaнyтый на всю башку…
ну не знаю кто больше я или ты?
20:55 25.04.2018
GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на :
> Военные США публиковали только одно фото…
те, с ротором от Пылесос «Шмель-4»
20:56 25.04.2018
Малахит (Малахит) писал
> Для дураков еще раз. Их в любом случае осмотрят спецы и сверят маркировку.
У нас конечно есть образцы. Может быть поэтому столь высокий процент поражения старыми системами ПВО. Обломки показали скорее для рекламы
20:58 25.04.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> но мне таки больше нравится юмор наркоманов
Потому что только он до тебя доходит, Олежик?
20:58 25.04.2018
Vladest (38725) писал
> Обломки появляются и просто при взрыве ракеты)))
Детонации ВВ не было. Обломки от поражения обьекта и от падения
21:07 25.04.2018
⍟ GOSHANOV (GOSHANOV), Шильдики покажите 2.0/ Уж чья бы мычала… Для начала покажите шильдики с пакетиков с Новичком, которыми отравила Россия старого дурака, его дочку, ну и, заодно, полицейского. Или шильдики с «химатаки» в Сирии. Или шильдики укроракеты, завалившей Боинг малазийский. А я бы на твоем месте сидел и не вякал. Жидкий стул получился, бразерс.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>>>>> >>>>>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>>>>> КПД поражает мощью ! >>>>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>>>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>>>> >>>> >>>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>>>>>> >>>>>>> Югославия 1995 13 ракет >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>>>> >>>>>>> А тут 100 и нефига >>>>>> а здания разрушены или нет? >>>>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена? >>>>> 100 ракет = 30 т. вв…) >>>>> там должен быть кратер!
>>>> здания разрушены или нет? >>>> я уже несколько раз задаю этот вопрос, ответа не вижу.
>>> Один объект да. И что?)
>>то есть все удары по одному обьекту были?
>
>> или по 3 … и из них разрушен только один? >> насколько знаю, писали о разрушение всех трех обьектов, так ведь? >> ну если все они разрушены, то значит выполнение боевой задачи выполнено.
>Военные США публиковали только одно фото…
Разве трудно что-то выставить или потом понять реальные ли это обломки? Все политческие ТВ шоу на ТВ России такого же пошиба.
21:09 25.04.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал
>> Обломки появляются и просто при взрыве ракеты)))
> Детонации ВВ не было. > Обломки от поражения обьекта и от падения
те, что на фото, от простого падения?
21:12 25.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет
А тогда сколько сбили? Где данные? А то ситуация выглядит так: у американцев ракеты кака и они даже не чешутся. Не модернизирую и не заменяют их на лучшие ((( Ну не идиоты же они!!!!
