>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>> >>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>> КПД поражает мощью ! >>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>
>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>> >>> Югославия 1995 13 ракет
>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>
>>
>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования
>>>
>>> А тут 100 и нефига
>>а здания разрушены или нет? >> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена?
>100 ракет = 30 т. вв…) > там должен быть кратер!
БЧ Томагавка 450 кг (вики) да на 105 ракет, это будет … ПОЛКИЛОТОННЫ. Не Хиросима, конечно, но если вспомнить Ирак, Ливию, Югославию — там если не в хлам, то очень близко и теми же томагавками. Ну и предъявляют в минобороне обломки с номерами и следами от БЧ ЗРК (в основном шарики). Между прочим остатки мишени от ЗРК на полигоне выглядят как дуршлаг.
>> Минобороны показало обломки ракет, сбитых при ударе международной коалиции по Сирии >> >> >> >> «На выставке представлены элементы крылатых ракет морского базирования производства США „Томагавк“ и крылатые ракеты воздушного базирования производства Англии и Франции SCALP и Storm Shadow», — заявил специалист в области противовоздушной обороны Генштаба Сергей Безногих. >> >> В числе экспонатов оказались крупные элементы и самих ракет, и их двигательных установок, и космической радионавигационной системы, уточнил он. >>
>> «Хорошее состояние элементов, отсутствие очагов возгорания говорит о явном воздействии именно средств противовоздушной обороны на крылатые ракеты. Наличие сквозных отверстий от поражающих элементов на обшивке крылатых ракет явно характеризует именно огневое воздействие зенитных управляемых ракет ПВО», — добавил эксперт. >> >> Ранее 25 апреля начальник Главного оперативного управления российского Генштаба Сергей Рудской сообщил, что 14 апреля ПВО Сирии сбили 46 крылатых ракет США и союзников, запущенных в сторону Дамаска. Сирийские ПВО уничтожили ракеты в пяти районах перехвата к западу и к востоку от города, уточнил Рудской.
>
>> >> >>
>
> Да, круто……особенно этот вал со шлицами запаса прочности которого вполне хватило бы для трактора среднего размера. Очень похоже на колесную полуось. При всей фантазии не смог представить для чего такая массивная и тяжеленная хреновина могла бы стоять в крылатой ракете. В ней что, дизель от «Беларусь» стоит? Они бы ещё рядом полуметровую шестерню положили бы. > На обломке который вертикально на столе края отверстия (якобы от средств ПВО) вывернуты наружу. Нетрудно скачать и увеличить фото чтобы это увидеть. На остальных отверстия совсем разных размеров и форм. Крылатые ракеты из танков осколочно-фугасными сбивали? > Насобирать части ракет на месте использования-дело совсем нехитрое. Они в пар не превращаются.
Вообще-то это корпус гироскопа. Заявлено, что на каждом есть номер и дырки от БЧ ракет. А то, что там нет подписи Трампа, так мы тут не причём.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> В Сирии гражданская война. Вы за какую сторону? >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Я за многополярный МИР, тогда и гражданских войн не будет. >>>>>>>>>>> Если у тебя не будет хлеба быстро забудешь о многополярнм….))) >>>>>>>>>>> А тебе лично что даст многополярный Мир? >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> ===То, что у меня ВСЕГДА будет хлеб и к хлебу, потому что Я буду решать. >>>>>>>>> Мир и так уже многополярный. США, Китай и Индия… >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> С Индией правда ошибся, чуть больше чем Россия. >>>>>>>>> А Китай точно не даст Миру быть однополярным. >>>>>>>> === >>>>>>>> === А чего тогда США всем диктует как им жить? В многополярном МИРЕ такого не будет. >>>>>>> Право сильного. Или не так? >>>>>> === >>> >>>>>> === Что, в многоплярном Мире есть право сильного? Там есть Право Закона. А вот в однополярном Мире, да там гегемон могёт и по Твиттеру воевать. >>>>>>> Всегда сильный диктует правила. Россия такая была в 19 веке. И все ее боялись и даже Крымская война из-за этого была… >>>>>> === >>>>>> === Ну и расскажите как Россия уничтожала народы, в частности турков начисто, как США индейцев, за территорию. >>>>> У народов Сибири надо спросить. Правда у каких, Куда то они подевались.))) >>>> >>>>> В 18 и в 19 веке все были одинаковы захватывали все что плохо лежало. Или не так? >>>>> Местное население в Алтайском крае сейчас живет в горах Алтая, а куда делись жители с равнины? Там только русские сейчас. Вот вам и индейцы… >>>>> Кстати для расширения Вашего кругозора испанцы вырезали гораздо больше народа чем англосаксы… А вы почему-то о них молчите. >>>> >>> >>>> Абалдеть.
>>>> Сам то когда в Сибири был в последний раз? >>>> Никогда?
>>> Ты лучше скажи почему алтайцев не видно в Барнауле.
>>
>
>> ты когда был в Барнауле? >> это раз. >> а два — почему алтайцы должны жить в Барнауле, если они проживают в республике Алтай?
>А ты когда были в Америке у индейцев, что пишешь про них?))))
и где я здесь писал об индейцах? да и самой национальности — алтаец, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
17:30 26.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> === Захватывали, только вот дальнейшая судьба захваченных Россией и англосаксами сильно различается.
>>> Местное население в Алтайском крае сейчас живет в горах Алтая, а куда делись жители с равнины? Там только русские сейчас. Вот вам и индейцы…
>>===
>> ===Оно везде живет и на равнинах тоже, только равнин там маловато. Съездите посмотрите воочию, если интернету не верите.
>>> Кстати для расширения Вашего кругозора испанцы вырезали гораздо больше народа чем англосаксы… А вы почему-то о них молчите. >>>
>>=== >> === Но вы же англосаксов защищаете здесь, а не испанцев, А мне пофиг, все они разрушители.
>Так и индейцы ни куда не делись. Тоже живут.
=== ===Ага, в резервациях.
> Вы не стали тыкать людей тем что творили их предки? Т К ваши предки были такие же кровожадные.
=== === Эти «цивилизованные «люди продолжают творить такой же беспредел, они НИСКОЛЬКО не изменились, менталитет бандитов и каторжников за плечо не выбросишь. Из-под их бумажной демократии торчат клыки гиен.
>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>> >>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>> КПД поражает мощью !
>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>
>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет
>>>> >>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>> >>> >>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>
>>>> А тут 100 и нефига
>>> а здания разрушены или нет? >>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена?
>>100 ракет = 30 т. вв…) >> там должен быть кратер!
>
> БЧ Томагавка 450 кг (вики) да на 105 ракет, это будет … ПОЛКИЛОТОННЫ. > Не Хиросима, конечно, но если вспомнить Ирак, Ливию, Югославию — там если не в хлам, то очень близко и теми же томагавками. > Ну и предъявляют в минобороне обломки с номерами и следами от БЧ ЗРК (в основном шарики). Между прочим остатки мишени от ЗРК на полигоне выглядят как дуршлаг.
это у старых томогавков бч было 450 кг. у новых оно значительно меньше.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>>> >>>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>>> КПД поражает мощью !
>>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>>
>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>>>> >>>>> Югославия 1995 13 ракет >>>
>>>>> >>>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>>>
>>>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>> >>>>> А тут 100 и нефига >>>> а здания разрушены или нет?
>>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена? >>> 100 ракет = 30 т. вв…)
>>> там должен быть кратер!
>>
>
>> БЧ Томагавка 450 кг (вики) да на 105 ракет, это будет … ПОЛКИЛОТОННЫ. >> Не Хиросима, конечно, но если вспомнить Ирак, Ливию, Югославию — там если не в хлам, то очень близко и теми же томагавками. >> Ну и предъявляют в минобороне обломки с номерами и следами от БЧ ЗРК (в основном шарики). Между прочим остатки мишени от ЗРК на полигоне выглядят как дуршлаг.
>это у старых томогавков бч было 450 кг. у новых оно значительно меньше.
Сколько?
17:56 26.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это у старых томогавков бч было 450 кг. у новых оно значительно меньше. >
>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>>>> >>>>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>>>> КПД поражает мощью ! >>>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>>> >>> >>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>>>>> >>>>>> Югославия 1995 13 ракет >>>>
>>>>>> >>>>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>>>>
>>>>> >>>>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>>> >>>>>> А тут 100 и нефига >>>>> а здания разрушены или нет? >>>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена?
>>>> 100 ракет = 30 т. вв…) >>>> там должен быть кратер!
>>>
>>
>>> БЧ Томагавка 450 кг (вики) да на 105 ракет, это будет … ПОЛКИЛОТОННЫ. >>> Не Хиросима, конечно, но если вспомнить Ирак, Ливию, Югославию — там если не в хлам, то очень близко и теми же томагавками. >>> Ну и предъявляют в минобороне обломки с номерами и следами от БЧ ЗРК (в основном шарики). Между прочим остатки мишени от ЗРК на полигоне выглядят как дуршлаг.
>>это у старых томогавков бч было 450 кг. у новых оно значительно меньше.
>Сколько?
я не знаю какие именно ракеты использовались, но бч у них может быть разное. от ядерных, которые не использовались, до касетных, полубронебойных, обычных и т. п. с зарядом от 120 кг до 450 кг. видел где-то цифры, что последние с бч где-то 150 кг. эти ракеты имеют большее количество топлива, так как имеют возможность баражировать возле цели до 3 часов. естественно надо было снижать вес чего-то.
18:12 26.04.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Может и утонули. Но есть данные объективного контроля, это спутники, повисшие над Сирией. И системы, фиксирующие вспышки по системе определяющей мощность взрыва. Сосчитали сколько взорвалось. Остальное априори сбили. То что МО меняет данные для озвучивания не есть хорошо и возможно только при Путине, который всех уговаривает строить Россию. При Сталине кое кто уже корчевал бы пни в Сибири.
Кстати, а с какого бока-припёка Украина? Вам то что? Лишь попытка позлословить на Россию? Утритесь для начала, а то вся рожа в соплях, вся задница в крови, а туда же…. а мы уйдём на Север …
>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>>>>> >>>>>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>>>>> КПД поражает мощью ! >>>>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>>>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>>>> >>>> >>>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>>>>>> >>>>>>> Югославия 1995 13 ракет >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>>>> >>>>>>> А тут 100 и нефига >>>>>> а здания разрушены или нет? >>>>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена? >>>>> 100 ракет = 30 т. вв…) >>>>> там должен быть кратер! >>>> >>> >>>> БЧ Томагавка 450 кг (вики) да на 105 ракет, это будет … ПОЛКИЛОТОННЫ.
>>>> Не Хиросима, конечно, но если вспомнить Ирак, Ливию, Югославию — там если не в хлам, то очень близко и теми же томагавками. >>>> Ну и предъявляют в минобороне обломки с номерами и следами от БЧ ЗРК (в основном шарики). Между прочим остатки мишени от ЗРК на полигоне выглядят как дуршлаг. >>> это у старых томогавков бч было 450 кг. у новых оно значительно меньше.
>>Сколько?
>я не знаю какие именно ракеты использовались, но бч у них может быть разное. > от ядерных, которые не использовались, до касетных, полубронебойных, обычных и т. п. > с зарядом от 120 кг до 450 кг.
> видел где-то цифры, что последние с бч где-то 150 кг. > эти ракеты имеют большее количество топлива, так как имеют возможность баражировать возле цели до 3 часов. > естественно надо было снижать вес чего-то.
А чего там барражировать? Ждали эвакуации персонала?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>>>>>> >>>>>>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>>>>>> КПД поражает мощью ! >>>>>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>>>>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>>>>>>> >>>>>>>> Югославия 1995 13 ракет >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>>>>> >>>>>>>> А тут 100 и нефига >>>>>>> а здания разрушены или нет? >>>>>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена? >>>>>> 100 ракет = 30 т. вв…) >>>>>> там должен быть кратер! >>>>> >>>> >>>>> БЧ Томагавка 450 кг (вики) да на 105 ракет, это будет … ПОЛКИЛОТОННЫ. >>>>> Не Хиросима, конечно, но если вспомнить Ирак, Ливию, Югославию — там если не в хлам, то очень близко и теми же томагавками.
>>>>> Ну и предъявляют в минобороне обломки с номерами и следами от БЧ ЗРК (в основном шарики). Между прочим остатки мишени от ЗРК на полигоне выглядят как дуршлаг. >>>> это у старых томогавков бч было 450 кг. у новых оно значительно меньше.
>>> Сколько?
>>я не знаю какие именно ракеты использовались, но бч у них может быть разное. >> от ядерных, которые не использовались, до касетных, полубронебойных, обычных и т. п.
>> с зарядом от 120 кг до 450 кг.
>
>> видел где-то цифры, что последние с бч где-то 150 кг. >> эти ракеты имеют большее количество топлива, так как имеют возможность баражировать возле цели до 3 часов. >> естественно надо было снижать вес чего-то.
>А чего там барражировать? Ждали эвакуации персонала?
я не писал, о том, что они там барражировали, я написал о том, что последняя модификация этих ракет, блок 4, имеют такую возможность. плюс к этому они могут наводить на цель и другие ракеты, то есть использоваться как беспилотники и у них появилась возможность удара по движущимся целям… ранее считалось у них это недостатком. ну и конечно важно то, что цена на эти ракеты снижена в 3 раза.
19:06 26.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Кстати, а с какого бока-припёка Украина? Вам то что?
Как что? Беспилотники ж наши бомбили ваших летунов, не? Шо там еще наше в трижды освобожденной путиным Сирии? Я и забыл уже
>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>>>>>>> КПД поражает мощью ! >>>>>>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>>>>>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>>>>>>>> >>>>>>>>> Югославия 1995 13 ракет >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>>>>>> >>>>>>>>> А тут 100 и нефига >>>>>>>> а здания разрушены или нет? >>>>>>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена? >>>>>>> 100 ракет = 30 т. вв…) >>>>>>> там должен быть кратер! >>>>>> >>>>> >>>>>> БЧ Томагавка 450 кг (вики) да на 105 ракет, это будет … ПОЛКИЛОТОННЫ. >>>>>> Не Хиросима, конечно, но если вспомнить Ирак, Ливию, Югославию — там если не в хлам, то очень близко и теми же томагавками. >>>>>> Ну и предъявляют в минобороне обломки с номерами и следами от БЧ ЗРК (в основном шарики). Между прочим остатки мишени от ЗРК на полигоне выглядят как дуршлаг. >>>>> это у старых томогавков бч было 450 кг. у новых оно значительно меньше. >>>> Сколько?
>>> я не знаю какие именно ракеты использовались, но бч у них может быть разное. >>> от ядерных, которые не использовались, до касетных, полубронебойных, обычных и т. п.
>>> с зарядом от 120 кг до 450 кг.
>>
>>> видел где-то цифры, что последние с бч где-то 150 кг. >>> эти ракеты имеют большее количество топлива, так как имеют возможность баражировать возле цели до 3 часов. >>> естественно надо было снижать вес чего-то.
>>А чего там барражировать? Ждали эвакуации персонала?
>я не писал, о том, что они там барражировали, > я написал о том, что последняя модификация этих ракет, блок 4, имеют такую возможность.
> плюс к этому они могут наводить на цель и другие ракеты, то есть использоваться как беспилотники и у них появилась возможность удара по движущимся целям… > ранее считалось у них это недостатком. > ну и конечно важно то, что цена на эти ракеты снижена в 3 раза.
Очень на рекламный трюк смахивает. Они и так беспилотники и целей движущихся не было. Слишком сложное объяснение для простых обстоятельств.
