>>>> проблемы скорей создал лукашенко сам, решив стать последним диктатором в европе.
>>> >>> «Диктатор» это удобный шильдик, который можно лепить на кого понравилось. Хрень всё это.
>>в принципе да… но в данном случае все как говорится на виду же.
>=== > === Вот приедете и посмотрите, с людьми поговорите, может и поймёте чего.
у меня двоюродный брат сейчас по несколько раз в год в минск ездит. нормально все. проблемы у вас не от санкций сша. скорей от нежелания менять систему в экономике. но это как говорится уже не в тему.
04:02 26.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> какие именно санкции? > === > === Обычные, которые СШа вводят, а за ним. по приказу, и все «союзники», вы чё не в курсе? Санкции, которые на экономику действуют, сокращают наш экспорт или заставляют продавать задёшево посредникам.
>
Вам был задан конкретный вопрос: Какие именно санкции?
04:06 26.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Вам был задан конкретный вопрос: Какие именно санкции? >
люминевые.например
04:08 26.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам был задан конкретный вопрос: Какие именно санкции? >>
>люминевые.например
ляминивые, для рб? а че там уже ляминий плавят, не только креветки растят?
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В Сирии гражданская война. Вы за какую сторону? >>>>>>>> === >>>>>>>> === Я за многополярный МИР, тогда и гражданских войн не будет. >>>>>>> Если у тебя не будет хлеба быстро забудешь о многополярнм….))) >>>>>>> А тебе лично что даст многополярный Мир? >>>>>> === >>>>>> ===То, что у меня ВСЕГДА будет хлеб и к хлебу, потому что Я буду решать. >>>>> Мир и так уже многополярный. США, Китай и Индия… >>>
>>>>> >>>>> С Индией правда ошибся, чуть больше чем Россия. >>>>> А Китай точно не даст Миру быть однополярным.
>>>> === >>>> === А чего тогда США всем диктует как им жить? В многополярном МИРЕ такого не будет.
>>> Право сильного. Или не так?
>>=== >> === Что, в многоплярном Мире есть право сильного? Там есть Право Закона. А вот в однополярном Мире, да там гегемон могёт и по Твиттеру воевать.
>>> Всегда сильный диктует правила. Россия такая была в 19 веке. И все ее боялись и даже Крымская война из-за этого была…
>>=== >> === Ну и расскажите как Россия уничтожала народы, в частности турков начисто, как США индейцев, за территорию.
>У народов Сибири надо спросить. Правда у каких, Куда то они подевались.)))
> В 18 и в 19 веке все были одинаковы захватывали все что плохо лежало. Или не так? > Местное население в Алтайском крае сейчас живет в горах Алтая, а куда делись жители с равнины? Там только русские сейчас. Вот вам и индейцы… > Кстати для расширения Вашего кругозора испанцы вырезали гораздо больше народа чем англосаксы… А вы почему-то о них молчите.
Абалдеть. Сам то когда в Сибири был в последний раз? Никогда?
06:40 26.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а че там уже ляминий плавят, не только креветки растят? >
Да не. просто переживают за Дерипаску и прочих дерирыбок. Жуть ка вобще мало о Беларуси пишет. в основном ей болит за Россию
07:23 26.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Вроде говорили что 70 ракет
46 — летевших на Дамаск. 71 — всего. Читать по-русски на учись, нерусь.
07:25 26.04.2018
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на :
> Состояние элементов ужасное, это говорит о том что они взорвались.
Состояние элементов такое, какое бывает при падении пипилаца об землю. Но никак не о его взрыве.
07:51 26.04.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pжавие какие то обломки алюминевые.
>>К окулисту?
> >
>
Номеров агрегатных, конечно нет…
08:21 26.04.2018
Если по теме, то современным оружием никто не ударит по объектам подконтрольным основному сопернику. Россия там окажется в проигрыше, поддерживать этническое меньшинство, которое хочет владеть территорией большинства? Это приведет к тому, что в Сирии не останется «камня на камне», что вред стране, а не помощь. Вот как у нас в стране. Есть экономическая модель, которая по производственным показателям на треть эффективнее либеральной. Но дегенерату умственных способностей на познание данной модели не хватает. Страну легко можно загнать в такую ситуацию, при которой у населения не будет мышления, достаточно перезагрузить школьника. Вот вам и «самое лучшее российское образование в мире». Спорим ни о чем.
>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>
>>Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >> КПД поражает мощью ! >> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >> >> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >> >> Югославия 1995 13 ракет
>> >> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>
>
>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования
>> >> А тут 100 и нефига
>а здания разрушены или нет? > целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена?
Типа били по складам с ХО и заводам по его производству? Для того чтобы экологическую катастрофу в Ближневосточном регионе создать? Похоже не попали, раз катастрофы не случилось.
>> === Обычные, которые СШа вводят, а за ним. по приказу, и все «союзники», вы чё не в курсе? Санкции, которые на экономику действуют, сокращают наш экспорт или заставляют продавать задёшево посредникам. >>
> > Вам был задан конкретный вопрос: Какие именно санкции?
=== === Собственность таких предприятий в юрисдикции США, как ОАО «Белшина», ОАО «Нафтан», ОАО «Гродно Азот», «Белорусский нефтяной торговый дом», ОАО «Гродно Химволокно», ОАО «Лакокраска», ОАО «Полоцк-Стекловолокно», Belneftekhim USA Inc., концерн «Белнефтехим» по-прежнему заблокирована.
>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> проблемы скорей создал лукашенко сам, решив стать последним диктатором в европе.
>>>>
>>>> «Диктатор» это удобный шильдик, который можно лепить на кого понравилось. Хрень всё это. >>> в принципе да… но в данном случае все как говорится на виду же.
>>===
>> === Вот приедете и посмотрите, с людьми поговорите, может и поймёте чего.
>у меня двоюродный брат сейчас по несколько раз в год в минск ездит. нормально все. > проблемы у вас не от санкций сша. скорей от нежелания менять систему в экономике. > но это как говорится уже не в тему.
=== === Она и меняется, система, но украинский вариант у нас не пройдёт и не старайтесь.
