>> ответ твой неправилен, каддафи не подавил протесты, в стране началась по сути гражданская война.
> > И он победил в этой войне. > Но вы начали бомбить и он проиграл.
он также победил как и асад, до вмешательства рф. вот хуссейн в свое время давил и эффективно, никто его тогда не бомбил. точно так же как асад — отец.
00:30 26.04.2018
Одесса (Одесса) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у тебя не будет хлеба быстро забудешь о многополярнм….)))
>Не хлебом единым… > В 90ые у 70% населения его не было и ничего, выжили, но самое интересное, из страны свалили самые сытые.
Народ вообще живуч, а ты про кого писал? В Сев Корее голод был тогда. Ты про это?
>он также победил как и асад, до вмешательства рф. > вот хуссейн в свое время давил и эффективно, никто его тогда не бомбил. > точно так же как асад — отец.
И Асад победил бы давно, если бы не ваше вмешательство. До 15 года 4 года Асад держался.
В Ираке вам не удалось вообще поднять восстание. Поэтому вы и пошли просто на открытую агрессию. Везде лицемерие Запада. Просто нагло. И еще что-то там говорят про международное право.
>>он также победил как и асад, до вмешательства рф. >> вот хуссейн в свое время давил и эффективно, никто его тогда не бомбил. >> точно так же как асад — отец.
> > И Асад победил бы давно, если бы не ваше вмешательство. > До 15 года 4 года Асад держался. > > В Ираке вам не удалось вообще поднять восстание. > Поэтому вы и пошли просто на открытую агрессию.
> Везде лицемерие Запада. > Просто нагло. > И еще что-то там говорят про международное право.
кому говорят? россии что ли? нет вам после аннексии крыма уже не говорят. вы его нагло нарушили. сейчас не имеете права вообще на эту тему говорить, морального конечно. предысторию войны с ираком изучи, как вижу ты ее не знаешь, как и большинство россиян зациклившись лишь на пробирке. 4 года асад держался? видишь его 4 года не бомбили, а зря вообще то, обама мягкость проявил. а почему асад не подавил протесты за месяц — два? ему тогда никто не мешал это сделать?
>> Везде лицемерие Запада. >> Просто нагло. >> И еще что-то там говорят про международное право.
>кому говорят? россии что ли? > нет вам после аннексии крыма уже не говорят. вы его нагло нарушили. > сейчас не имеете права вообще на эту тему говорить, морального конечно. > предысторию войны с ираком изучи, как вижу ты ее не знаешь, как и большинство россиян зациклившись лишь на пробирке. > 4 года асад держался?
> видишь его 4 года не бомбили, а зря вообще то, обама мягкость проявил. > а почему асад не подавил протесты за месяц — два? > ему тогда никто не мешал это сделать?
Вы мешали Асаду подавить.
А против Ирака наглая агрессия. Этот в 91 году вы воевали законно согласно Совбеза ООН. И тогда хватило ума у вас не свергать Саддама, ибо хаос тогда начался бы в регионе.
А в 03 году уже всё. Крыша у вас от вседозволености поехала и регион погрузился в хаос. И ИГ появился.
>>> >>>> Так что, нашли у Хусейна хим. оружие? >>>> Как о чем… О брехне амеровской, да европейской…
>>> Хусейн применял хим. оружие. А твоя логика логика ВОРА раз не нашли то не ВОР. >>> Хусейн преступник. Мало того он захватил Кувейт. Агрессор.
>>> Ты не устал защищать преступника?
>> >> За то что он применял, нужно было разрушить Ирак, создать ИГИЛ, спровоцировать поток беженцев? >> Вор, не вор… Нашли или нет?
>
>> Что же ты, задом виляешь, ответь прямо на вопрос >> США — агрессор, напал на Корею, Вьетнам. >> Ты не устал защищать преступника?
>Хим оружие применять нельзя.
> США не нападали на Корею и Вьетнам. > Это Сев. Корея напала на Южную. И Сев. Вьетнам напал на Южный Вьетнам. > Слуш! Я уже устал от твоей безграмотности.
А атомное можно? А что США делали в Корее и Вьетнаме?
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Сирии гражданская война. Вы за какую сторону? >>>> ===
>>>> === Я за многополярный МИР, тогда и гражданских войн не будет.
>>> Если у тебя не будет хлеба быстро забудешь о многополярнм….))) >>> А тебе лично что даст многополярный Мир?
>>=== >> ===То, что у меня ВСЕГДА будет хлеб и к хлебу, потому что Я буду решать.
>Мир и так уже многополярный. США, Китай и Индия… > > >
> > С Индией правда ошибся, чуть больше чем Россия. > А Китай точно не даст Миру быть однополярным.
=== === А чего тогда США всем диктует как им жить? В многополярном МИРЕ такого не будет.
>>> Везде лицемерие Запада. >>> Просто нагло. >>> И еще что-то там говорят про международное право.
>>кому говорят? россии что ли? >> нет вам после аннексии крыма уже не говорят. вы его нагло нарушили.
>> сейчас не имеете права вообще на эту тему говорить, морального конечно. >> предысторию войны с ираком изучи, как вижу ты ее не знаешь, как и большинство россиян зациклившись лишь на пробирке. >> 4 года асад держался?
>
>> видишь его 4 года не бомбили, а зря вообще то, обама мягкость проявил. >> а почему асад не подавил протесты за месяц — два? >> ему тогда никто не мешал это сделать?
> > Вы мешали Асаду подавить. > > А против Ирака наглая агрессия. > Этот в 91 году вы воевали законно согласно Совбеза ООН. > И тогда хватило ума у вас не свергать Саддама, ибо хаос тогда начался бы в регионе. >
> А в 03 году уже всё. > Крыша у вас от вседозволености поехала и регион погрузился в хаос. > И ИГ появился.
иг появился в 99. а насчет асада, ну ты явно неправ. ибо у него было достаточно времени подавить протесты. вот он не смог, за какой то достаточно длительный срок, начался поток беженцев из сирии, вот тогда уже начали помогать оппозиции, да и то не очень эффективно. запад серьезно вмешался уже когда игил образовался со столией в ракке, то есть в сирии.
В многополярном МИРЕ такого не будет.