>> и увидишь, что россия очень сильно зависит от нефтегазовых денег. >> сша намноооого меньше quoted2
>Если б бюджет России зависел от заимствований так, как зависит бюджет США — он бы, соответственно, куда меньше зависел от нефтегазовых денег.(КО) quoted1
насчет дефицита бюджета США согласен Твари либеральные постоянно увеличивают расходы на соц пособия и прочую ересь Демократы стали коммуняками в США Постоянно говорят что надо отбирать бабки у богачей и отдавать их бедным
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> насчет дефицита бюджета США согласен > Твари либеральные постоянно увеличивают расходы на соц пособия и прочую ересь > Демократы стали коммуняками в США quoted1
>> и увидишь, что россия очень сильно зависит от нефтегазовых денег. >> сша намноооого меньше quoted2
>Если б бюджет России зависел от заимствований так, как зависит бюджет США — он бы, соответственно, куда меньше зависел от нефтегазовых денег.(КО) quoted1
абсолютно точно. но ненамного.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов отметил, что в конце 2015 года доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете упала до 30%, а потом снова начала расти, и к концу 2017 года снова дошла до 40%
>Низэнько-низэнько? > Последнее время Штаты занимают больше триллиона в год. Что-то около четырёх бюджетов России. 40/500*100%=8% quoted1
мне понравилось, как у тебя 40% превратилось в 40 млр.
то, что касается бюджета россии, то вот интересная цитата
Согласно документу, доходы в следующем году составят 15,26 трлн рублей, в 2019 году — 15,55 трлн рублей, в 2020 году — 16,3 трлн рублей. Расходы запланированы на уровне 16,53 трлн рублей в 2018 году, 16,4 трлн рублей — в 2019 году и 17,155 трлн рублей — в 2020 году. Таким образом, дефицит федерального бюджета составит в следующем году около 1,3 трлн рублей, в 2019 году — 819,1 млрд рублей, в 2020 году — 870 млрд рублей.
В основу расчетов показателей бюджета на ближайшие три года заложены среднегодовой курс доллара на уровне 64,7 рубля и цена на нефть марки Urals $ 43,8 за баррель
доходы бюджета на этот год планируют где-то 250 млр долларов. из них 40% от продажи нефти и газа. выделенное примечательно тем, что доходы бюджета связанны с ценой на нефть. то есть по сути уже этим признается высокая зависимость бюджета рф от нефти.
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> увеличение эспорта доставляет радость гражданам США. >>> quoted3
>>
>>> Конечно доставляет
>>> БОльше денег придет в Америку >>> Богаче страна будет quoted3
>>===
>> === У вас нефтедобывающие компании государственные? Это у вас миллиардеры богаче станут, а не страна. Страна как была, так и останется с 20 трлн.долга. quoted2
> > миллиардеры США свои капиталы не выводят за бугор как российские богачи > Все бабло остается в Америке и работает на нашу экономику quoted1
Это с каких пор американская экономика твоей то стала? Там латиносы с афроамериканцами куда более свои. А ты русская мафия и агент ФСБ
> это нереально, экспорт сша 1.5 трл долларов в год. > нефть в нем, это совсем немного. > это для россии важен экспорт нефти, ибо россия — это в реале бензаколонка. quoted1
Да, ладно? А чего тогда ваш бро считает, будто СССР сидел на нефтяной игле? СССР, по вашему, тоже была бензоколонка.
Для Европы сейчас — США бензоколонка. Раз уж говорите А, то говорите и Б.
>> это нереально, экспорт сша 1.5 трл долларов в год. >> нефть в нем, это совсем немного.
>> это для россии важен экспорт нефти, ибо россия — это в реале бензаколонка. quoted2
>Да, ладно? А чего тогда ваш бро считает, будто СССР сидел на нефтяной игле? СССР, по вашему, тоже была бензоколонка. > > Для Европы сейчас — США бензоколонка. Раз уж говорите А, то говорите и Б. quoted1
то есть ты считаешь бензаколонкой все страны которые экспортируют нефть? вообще то это выражение относящиеся к странам, относится лишь к тем, у которых высокая зависимость от экспорта нефти. у сша ее нет, я лишь писал в этом контексте.
> Твари либеральные постоянно увеличивают расходы на соц пособия и прочую ересь > Демократы стали коммуняками в США > Постоянно говорят что надо отбирать бабки у богачей и отдавать их бедным quoted1
А откуда бедные в США? Не потому ли, что ваши деятели ДП США рабочие места массово уводили в ЮВ-Азию, оставляя лапу сосать своих, подбрасывая им «пособия»?
Минималку повышали, но не контролировали «свободу» бизнеса. Где логика?
> то есть ты считаешь бензаколонкой все страны которые экспортируют нефть? > вообще то это выражение относящиеся к странам, относится лишь к тем, у которых высокая зависимость от экспорта нефти. > у сша ее нет, я лишь писал в этом контексте. quoted1
Я не считаю бензоколонками страны, экспортирующие нефть. Я вижу несоответствие сказанному. Когда СССР, продающий пару капель нефти, позиционировался «умами Запада» бензоколонкой, то мне не понятно — почему тогда рост экспорта сырой нефти из США этими «умами» не позиционируется «нефтяной иглой»?
Россия достаточно много потеряла от доходов нефти. Но, как видите, страна совсем не развалилась. И люди живут, как жили. Нытики ноют, работяги работают.