> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВВС у них сильны, не спорю, но против современной, грамотно организованной ПВО Израиль ещё не воевал.
> > С-300 тоже не воевал против F-35… > Даже на учениях… а мы на Крит летали….
Ну так даже интереснее — кто кого первым
15:33 24.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> На прошлой неделе Израиль заявил, что поставки российских С-300 в Сирию является пересечением «красной линии». > В последние несколько дней министерство обороны РФ передало послания израильскому государству о своей готовности поставлять С-300 Дамаску.
Не только израильскому, но и другим, кто незаконно летал в небе Сирии.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВВС у них сильны, не спорю, но против современной, грамотно организованной ПВО Израиль ещё не воевал.
> > Так то против грамотной…. > Знаешь сколько всего для этого надо?
> В Сирии этого нет и не будет > Да и С-300 у вас не воевал против F-35… > Даже на учениях… а мы на Крит летали….
это не ваши самолеты сегодня в хмеймиме долетались? Или чего там сбили Темно было
14:28 25.04.2018
Не знаю мелькало это тут или нет
Израиль назвал условия уничтожения ЗРК С-300 при их развертывании в Сирии Министерство обороны Израиля отреагировало на информацию о возможной поставке в Сирию ЗРК С-300 из России. Глава ведомства Авигдор Либерман заявил, что они будут уничтожаться, если начнут действовать против самолетов Израиля
Подробнее на РБК:
хотелось бы глянуть на Вовкину реакцию
18:58 25.04.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> хотелось бы глянуть на Вовкину реакцию
Боюсь Вас разочаровать, но я предполагаю, что Путин не обращает внимания на заявления отдельных чиновников других стран. А если бы Нитаньяху нечто подобное заявил бы, то да - было бы любопытно послушать. Но знаете ли, неправда для очень многих, обычно в таких ситуациях Путин за словом в карман не лазит.
23:09 25.04.2018
С-300 — оружие самообороны. Все пошли …. …. …..
23:10 25.04.2018
Меня радует то, что С-300 могут выполнять боевую задачу в автоматическом режиме без участия операторов наведения...
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВВС у них сильны, не спорю, но против современной, грамотно организованной ПВО Израиль ещё не воевал.
> > Так то против грамотной…. > Знаешь сколько всего для этого надо?
> В Сирии этого нет и не будет > Да и С-300 у вас не воевал против F-35… > Даже на учениях… а мы на Крит летали….
Дело в том, что данные о цели, при комплексном применении ПВО, приходят на С-300 не только от собственных радаров, но и от множества других средств, которые формируют отметки от цели. С-300 может вообще не выходить в эфир и стрелять по данным СРЦ других комплексов.
23:47 25.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Да и С-300 у вас не воевал против F-35…
Дружище! Ни С-300, ни С-400 не только никогда не перехватили F-35, они вообще никогда ничего не перехватывали, так как никогда в боевых действиях не участвовали.
Кроме того, сегодня не только современные американские самолёты используют стелс-технологиия, эти же технологии используются при создании американских и израильских ракет.
Эшелонированная и интегрированная система ПВО делает исключительно затратными (в плане личного состава и боевой техники) атаки с применением самолетов четвертого поколения, таких как F/A-18E/F Super Hornet и F-16 Fighting Falcon.
Однако у этой системы есть своя ахиллесова пята. Российской ПВО будет трудно справиться с самолетами-невидимками пятого поколения, такими как F-22 Raptor и единый ударный истребитель F-35.
«Что касается создания надежной противовоздушной обороны от вражеских самолетов пятого поколения, то вполне понятно, каким образом Россия пытается справиться с проблемой малозаметности. Современные российские РЛС, многообразие эффективных ракет и систем, в которых заложены большие массивы данных для повышения мощи ПВО — все это разделит ВВС западных стран на две четкие категории.
В будущем, когда такие системы появятся у Китая, Ирана и прочих региональных держав, ВВС будут подразделяться на те, которые способны преодолевать передовые системы ПВО благодаря высоким технологиям, и те, чьи задачи будут ограничены бомбардировками ИГИЛ и его последователей».
Проблема для Москвы заключается в том, что хотя российские РЛС дальнего обнаружения и захвата целей, работающие в УВЧ и ОВЧ-диапазоне, а также в диапазоне сверхвысоких частот, способны обнаруживать и даже сопровождать самолеты-невидимки класса истребителей, качество поражения этих целей оставляет желать лучшего.
"Россия разработала серию РЛС СВЧ-диапазона и получила несколько великолепных образцов, но сможет ли она воспользоваться этим для формирования четкой картины и обрабатывать поступающие данные для борьбы с малозаметными целями?"
Законы физики диктуют, что самолет-невидимка класса истребителя должен быть оптимизирован, чтобы быть незаметным для РЛС на более высоких частотах, скажем, в диапазоне C, X и Ku. Эти частоты используют радары управления огнем, чтобы обеспечивать слежение за целями с высоким разрешением.
Представители военной промышленности, ВВС и ВМС согласны с тем, что когда частота и длина волны переходят определенный порог и создают резонансный эффект, что обычно происходит в верхней части S-диапазона, в демаскирующих признаках малозаметного летательного аппарата возникают качественные изменения.
Обычно резонансный эффект возникает тогда, когда та или иная деталь самолета, скажем, хвостовое оперение, в восемь с лишним раз меньше, чем соответствующая длина волны. По сути дела, маленькие малозаметные самолеты, у которых недостаточный размер и вес для нанесения на каждую поверхность покрытия из радиопоглощающего материала размером более полуметра, должны подвергаться оптимизации с выбором того или иного диапазона частот. Что это значит? Истребители-невидимки будут видны на радарах, работающих в более низком диапазоне частот — сантиметровом, дециметровом или еще ниже. Более крупные самолеты с характеристиками малозаметности, такие как B-2 Spirit или B-21, не имеют тех деталей планера, из-за которых возникает резонансный эффект. В связи с этим, они намного эффективнее, когда против них задействуются низкочастотные РЛС.
Россия испытала немало методов и средств, чтобы одержать верх над технологией малозаметности. Среди них — попытка разработать тесно взаимосвязанную и интегрированную систему ПВО с многочисленными радиолокационными станциями, пытающимися увидеть один и тот же летательный аппарат с разных направлений.
Но пока неизвестно, насколько результативны эти попытки.
"Увидеть самолет или его часть — это хорошо, но главная трудность состоит в том, чтобы обеспечить уверенный подлет ракеты близко к цели противника"
> На прошлой неделе Израиль заявил, что поставки российских С-300 в Сирию является пересечением «красной линии». > > В последние несколько дней министерство обороны РФ передало послания израильскому государству о своей готовности поставлять С-300 Дамаску.
> > > Да что-ж вам не имётся-то….
Ты так говоришь, как будто С-300 в Сирии это плохо. Каждая страна должна иметь защиту от врагов из вне, а потому С-300 в Сирии это хорошо для Сирийцев и их детей. И мнение израильтянцев их никак не интересует.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и С-300 у вас не воевал против F-35…
>Дружище! > Ни С-300, ни С-400 не только никогда не перехватили F-35, они вообще никогда ничего не перехватывали, так как никогда в боевых действиях не участвовали. > > Кроме того, сегодня не только современные американские самолёты используют стелс-технологиия, эти же технологии используются при создании американских и израильских ракет. > > Эшелонированная и интегрированная система ПВО делает исключительно затратными (в плане личного состава и боевой техники) атаки с применением самолетов четвертого поколения, таких как F/A-18E/F Super Hornet и F-16 Fighting Falcon. > > Однако у этой системы есть своя ахиллесова пята. > Российской ПВО будет трудно справиться с самолетами-невидимками пятого поколения, такими как F-22 Raptor и единый ударный истребитель F-35. > > "Что касается создания надежной противовоздушной обороны от вражеских самолетов пятого поколения, то вполне понятно, каким образом Россия пытается справиться с проблемой малозаметности. > Современные российские РЛС, многообразие эффективных ракет и систем, в которых заложены большие массивы данных для повышения мощи ПВО — все это разделит ВВС западных стран на две четкие категории. > > В будущем, когда такие системы появятся у Китая, Ирана и прочих региональных держав, ВВС будут подразделяться на те, которые способны преодолевать передовые системы ПВО благодаря высоким технологиям, и те, чьи задачи будут ограничены бомбардировками ИГИЛ и его последователей". > > Проблема для Москвы заключается в том, что хотя российские РЛС дальнего обнаружения и захвата целей, работающие в УВЧ и ОВЧ-диапазоне, а также в диапазоне сверхвысоких частот, способны обнаруживать и даже сопровождать самолеты-невидимки класса истребителей, качество поражения этих целей оставляет желать лучшего. > «Россия разработала серию РЛС СВЧ-диапазона и получила несколько великолепных образцов, но сможет ли она воспользоваться этим для формирования четкой картины и обрабатывать поступающие данные для борьбы с малозаметными целями?» > > Законы физики диктуют, что самолет-невидимка класса истребителя должен быть оптимизирован, чтобы быть незаметным для РЛС на более высоких частотах, скажем, в диапазоне C, X и Ku. > Эти частоты используют радары управления огнем, чтобы обеспечивать слежение за целями с высоким разрешением. > > Представители военной промышленности, ВВС и ВМС согласны с тем, что когда частота и длина волны переходят определенный порог и создают резонансный эффект, что обычно происходит в верхней части S-диапазона, в демаскирующих признаках малозаметного летательного аппарата возникают качественные изменения. > > Обычно резонансный эффект возникает тогда, когда та или иная деталь самолета, скажем, хвостовое оперение, в восемь с лишним раз меньше, чем соответствующая длина волны. По сути дела, маленькие малозаметные самолеты, у которых недостаточный размер и вес для нанесения на каждую поверхность покрытия из радиопоглощающего материала размером более полуметра, должны подвергаться оптимизации с выбором того или иного диапазона частот. > Что это значит? > Истребители-невидимки будут видны на радарах, работающих в более низком диапазоне частот — сантиметровом, дециметровом или еще ниже. Более крупные самолеты с характеристиками малозаметности, такие как B-2 Spirit или B-21, не имеют тех деталей планера, из-за которых возникает резонансный эффект. > В связи с этим, они намного эффективнее, когда против них задействуются низкочастотные РЛС. > > Россия испытала немало методов и средств, чтобы одержать верх над технологией малозаметности.
> Среди них — попытка разработать тесно взаимосвязанную и интегрированную систему ПВО с многочисленными радиолокационными станциями, пытающимися увидеть один и тот же летательный аппарат с разных направлений. > > Но пока неизвестно, насколько результативны эти попытки. «Увидеть самолет или его часть — это хорошо, но главная трудность состоит в том, чтобы обеспечить уверенный подлет ракеты близко к цели противника»
