>> Есть такое простое и в то же время очень ёмкое слово- безнадёга.
> > Странно, за время моей эмиграции были моменты когда просто хоть волком вой. Но топить свои проблемы и трудности в стакане даже в голову не пришло. Видно мне никогда не понять «загадочной русской души».
Ну нее))) Каждый вопрос безнадеги решал по-своему.Кто-то уезжал, кто-то уходил в серые схемы подпольного бизнеса, а кто-то просто бухал. От способностей и возможностей зависело.
19:26 18.04.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно, за время моей эмиграции были моменты когда просто хоть волком вой. Но топить свои проблемы и трудности в стакане даже в голову не пришло. Видно мне никогда не понять «загадочной русской души». >>
>Загадка-то не в ней, а в сложившемся иноземном мнении. Сколько раз Вам говорили о водке в эмиграции, что мы привычные к ней?
Да фигня это всё, привычные))))) Это алкогольное отравление.мозга."Привыкнуть" к отравлению невозможно. Другое дело разные народы имеют ту или иную природную устойчивость. Северные народы, к слову, имеют одну из наиболее слабых (сильно подвержены алкоголизму).Так что привычка к водке-миф.
19:29 18.04.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> А если доделаю, что задумывал, будет еще дальше.
>
«Делай, что должен и будь, что будет» (Марк Аврелий))
19:30 18.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да фигня это всё, привычные))))) Это алкогольное отравление.мозга."Привыкнуть" к отравлению невозможно. Другое дело разные народы имеют ту или иную природную устойчивость. > Северные народы, к слову, имеют одну из наиболее слабых (сильно подвержены алкоголизму).Так что привычка к водке-миф. >
Не знаешь, сколько раз мне говорили, что мы привычные, что нам ничего не стоит, тоже о холоде, что не чувствуем,
> Почему звонкие оплеухи называют ножами в спину? > > Это типа чтобы Путин хоть частично благородным выглядел? > > > > Тема для обсуждения такова: Все ли ясно осознают что Путина просто уже «Возят носом по коврику»?Причем уже давно. > И каждый раз он утирается и опять предпринимает попытки сделать гадость или соврать. > > Он-Пьеро? Вроде у этого персонажа работой являлось получение пощечин? > Я прекрасно понимаю что у РФ нет никаких возможностей для адекватного и равноценного ответа. Тогда зачем-же пороть чушь озвучивая невыполнимые угрозы? Неужели в мире ещё остались страны которые не понимают цену этому пустозвонству? Думаю нет. > > Что он будет делать дальше? Как международный политик он полный ноль (его «Успехи» на этом поприще за годы правления).Экономикой своей страны он заниматься не собирается.
> Вопрос к тем голосовал за него: Нафига вы за него голосовали? > Я честно не понимаю. Хоть кто-то обьяснить может? > Вот я, например, четко и по пунктам могу сказать почему я голосовал за Трампа. А как можно голосовать за человека вообще не соизволившего озвучить свою программу «Черни», у вас хоть остатки достоинства есть?
Да ясно все с путиным. Прав ты конечно. Ты вот лучше расскажи почему за Трампа голосовал? Я , если что, на выборы не хожу...
19:36 18.04.2018
Почему-то многие думают, что недовольные своими заработками, условиями жизни, и прочее, должны непременно голосовать против. В то время как социологи утверждают как раз обратное, чем обездоленней человек, то больше тянется к власти, а никак не наоборот. Насчет того же почему голосуют за Путина? По той же причине почему голосуют за Назарбаева, за Лукашенко, за Алиева, за Мирзиева, и внешняя политика здесь дело десятое. Мы сами никак не уникальны, и Путин тоже никак не уникален, среди таких же выдающихся и незаменимых.
19:37 18.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) забанен. Хамам тут не место.
19:39 18.04.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Ты вот лучше расскажи почему за Трампа голосовал?
Вот тут уже отвечал)
19:46 18.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты вот лучше расскажи почему за Трампа голосовал?
> > Вот тут уже отвечал) >
Прочитал. Впечатляет. Я интуитивно в нем видел нормального человека во время выборов. Мдаа, нашей воровской шайке просто даже рядом не стоять при таких результатах Трампа.
19:48 18.04.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Почему-то многие думают, что недовольные своими заработками, условиями жизни, и прочее, должны непременно голосовать против. В то время как социологи утверждают как раз обратное, чем обездоленней человек, то больше тянется к власти, а никак не наоборот. > Насчет того же почему голосуют за Путина? По той же причине почему голосуют за Назарбаева, за Лукашенко, за Алиева, за Мирзиева, и внешняя политика здесь дело десятое. Мы сами никак не уникальны, и Путин тоже никак не уникален, среди таких же выдающихся и незаменимых.
Социологи или те, кто пытается говорить от их имени - брешут. Результаты напрочь фальсифицированы, а мы (кроме меня) пытаемся найти оправдание результатам выборов...
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хоть кто-то обьяснить может? >>>>>>> >>>>>>> Страх. «Как бы не было хуже». Пропаганда постоянно напоминает о лихих 90-х. >>>>>> >>>>>> И ещё «больше некого».)) >>>>> >>>>> Это уже идёт вторым пунктом (можно подумать что кто-то рискнёт проверять). >>>> >>> >>>> Проверять что?
>>>> Да, возможно это и на втором месте. Женщины боятся войны и девяностых, а их тут больше. >>>> Мужики в основном за «больше некого».)) >>> Вот поэтому и нужна сменяемость власти ибо не получится сравнить бывалого с «каво», у которых не было ни разу…
>>
>>> Мои старенькие родители перед выборами спрашивают у меня: «Сынок, за кого голосовать, чтобы не проиграть?».
>>> Им все равно за кого, только бы тот, за кого они отдали голос победил! >>> Пояснить это и легко и сложно. Сплетено в клубок и возраст и память и старческий маразм (куда же без него?).
>>===
>> === Если посмотреть на вашу сменяемость власти, желание менять пропадёт начисто. Да и сменившиеся лидеры Европы и США недалеко от вас ушли — такое чувство что ваши «власти» из одного инкубатора вылупляются.
> > Ну уж кому кому, а Белорусам о сменяемости власти рассуждать…. >
=== === Нам только и рассуждать, мы же не меняем шило на мыло, как нам предлагают замежные «добродеи», чтобы потерять Государство
> жуть ка постарайся придерживаться рамок темы. Тут мы говорим только о власти РФ, а конкретно ВВП.
=== === Так предложите ЛИДЕРА, сопоставимого с ВВП, тогда и поговорим о сменяемости власти. Пока я, лично, не вижу ни одного, даже равного по харизме, не говоря уже о способности ВВП вести «игру». Те лузеры, которые что-то там пиликают о сменяемости власти, со своими 2−3%, кроме жалости ничего не вызывают. Придёт время, появится новый ЛИДЕР, ещё более амбициозный и харизматичный, чтобы решать НОВЫЕ задачи — так всегда было и будет, менталитет за плечо не бросишь.
19:51 18.04.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> В то время как социологи утверждают как раз обратное, чем обездоленней человек, то больше тянется к власти, а никак не наоборот.
Не соглашусь. В Африке, где нищих и обездоленых просто не счесть, переворотов -я уже запутался сколько. В то же время в Швейцарии и Финляндии скажем….
20:02 18.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Не соглашусь. В Африке, где нищих и обездоленых просто не счесть, переворотов -я уже запутался сколько. В то же время в Швейцарии и Финляндии скажем….
Так не нищие же с обездоленными там перевороты устраивают, подозреваю что и африканские нищие с обездоленными как раз бы с удовольствием, ну или без удовольствия, но проголосовали за сильную власть, а не за постоянные перевороты.
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот поэтому и нужна сменяемость власти ибо не получится сравнить бывалого с «каво», у которых не было ни разу…
>> >> Эт точно. Украина пример прямо таки вопиющий — КАЖДЫЙ следующий президент хуже предыдущего. К тому же КАЖДОГО президента провожают словом ГЕТЬ!
>> Пример прям абсолютно для всех!
>Не правда, что хуже. > Они разные, но все из одного ларца. > Будем менять и менять!
Вы лучше ларец смените.
20:11 18.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Так предложите ЛИДЕРА, сопоставимого с ВВП, тогда и поговорим о сменяемости власти. Пока я, лично, не вижу ни одного, даже равного по харизме, не говоря уже о способности ВВП вести «игру». Те лузеры, которые что-то там пиликают о сменяемости власти, со своими 2−3%, кроме жалости ничего не вызывают. Придёт время, появится новый ЛИДЕР, ещё более амбициозный и харизматичный, чтобы решать НОВЫЕ задачи — так всегда было и будет, менталитет за плечо не бросишь.
Давай я предложу? Бомж по кличке дьяк из Колпино. И с харизмой порядок — косичку носит. Всяко круче на порядок, чем путин…
Придёт время, появится новый ЛИДЕР, ещё более амбициозный и харизматичный, чтобы решать НОВЫЕ задачи — так всегда было и будет, менталитет за плечо не бросишь.