>>> >>> «Весь мир увидел» и «подмочили репутацию» — это не результат — это пропаганда — ибо нематериальна. >>>
>>=== >> === Из всего выброшено основное, а оставлены только второстепенные слова -- же вы предсказуемы.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Англия -- пока: возвращение украденных у россиян денег для работы на экономику России, дальше посмотрим. боюсь сглазить, США — поднятие экономики России >>> Вот это откуда?
>>=== >> === Не американские ли санкции поспособствовали поднятию С/Х России? А это только начало, уже сейчас рост экономики идет в 2%, а ещё только начало года.
>нет, не американские, а российские с запретом на покупку импорта
=== === Опять передёргиваете И почему Россия ввела санкции с запретом на покупку импорта?
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так о том и разговор --независимая и с авторитетом, считай Хозяйка Европы, особенно после позорного фиаско Англии. Так что говорить о том, что она продолжит болтаться в фарватере США это наивно.
>>я что-то не видел фиаско у англии, более того, вот эта независимая германия, хозяйка европы ее поддержало.
>=== > === Слова. слова
>> насчет болтаться в фарватере сша.
>> так ты же выше писала, что она как раз и болтается в нем. >> сама себе противоречишь?
>=== > === Разве не вы сказали, что Германию хотят оторвать от США? Так где болтается Германия, если привязана к США? Что же вы передёргиваете. так меленько
не совсем так. вот, что ты написала вначале,
отрыв Германии (считай Европы) от США. Разве мало ништяков, взамен на беззубую пропаганду русофобов?
на что я ответил, что это хрустальная ваша мечта. ну, а дальше ты уже про форватер и т. д. а вот я утверждал, что германия независимая страна. так, что у тебя с памятью, не очень… так ведь?
>>>> Принял с сохой — сдал с ЯО, грубо говоря. >>>> >>>> Пока наоборот. >>> >>>> >>>> «Весь мир увидел» и «подмочили репутацию» — это не результат — это пропаганда — ибо нематериальна. >>>> >>> === >>> === Из всего выброшено основное, а оставлены только второстепенные слова -- же вы предсказуемы. >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Англия -- пока: возвращение украденных у россиян денег для работы на экономику России, дальше посмотрим. боюсь сглазить, США — поднятие экономики России
>>>> Вот это откуда?
>>> === >>> === Не американские ли санкции поспособствовали поднятию С/Х России? А это только начало, уже сейчас рост экономики идет в 2%, а ещё только начало года.
>>нет, не американские, а российские с запретом на покупку импорта
>=== > === Опять передёргиваете И почему Россия ввела санкции с запретом на покупку импорта?
россия ввела запрет на покупку импорта после введения санкций против россии странами европы, сша, канады и кого-то еще. а у тебя они видятся только американскими. вот последние были да, американские к ним никто особо не присоединился. а те нет…
но при этом и без всяких же санкций россия могла бы отказываться от импорта,, так ведь? то есть по сути, это надо было делать давно, а не ждать сигнала. это к слову о адекватности вашей власти, несменяемой.
01:47 19.04.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из всего выброшено основное, а оставлены только второстепенные слова -- как же вы предсказуемы.
>Да у тебя всё на словесах было — чего не выдери >
=== === А зачем выдирать из контекста фразы? Пусть бы те кто читает оценивали мои словеса, а не только ваши комменты, в данном случае неизвестно к чему
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не американские ли санкции поспособствовали поднятию С/Х России?
>Понятия не имею — с потребительской точки зрения за 4 года продукты раза в два подорожали. >
=== === Че мелочитесь, сказали бы в 5 или 10.
01:50 19.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что вам остаётся только ждать, ВРЕМЯ всё расставит по местам. Да и ждать не долго — ближайшие 2−3 года.
> > Какое основание так думать если ничего хорошего он не сделал за предидущие 19? Ты знаешь что-то чего не знают остальные? Поделись.
=== === А зачем, чтобы вы в очередной раз сказали --не верю? Я вам сказала — ВРЕМЯ покажет, ближайшие 2 года, смотрите.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот она то вас и бесит, так как все ваши планы летят в тартарары .ВВП вас просчитывает, поэтому все его ходы всегда приводят в результату, который делает вас слабее, а Россию сильнее. >>>>>
>>>>> О! Уже кое-что. Вот про это поподробней пожалуйста. >>>>> Факты? >>>>> Возьмем например его знаменитую многоходовочку под кодовым названием «Новороссия».Давай, расскажи мне всю огромную пользу рассейскому народу от этого.
>>> Ага….а Крыма мало было чтоб Украину во врага превратить? Или это чтоб наверняка уж? Ну хорошо. Давай выгоду РФ теперь озвучь в результате сего действа.
>>=== >> === Какого действа — От Крыма — сами в курсе, от Новороссии — я уже озвучила?
> > . Да, про Крым в курсе: В период с 2015 по 2020 годы в развитие Крыма будет инвестировано 658 миллиардов рублей. По некоторым подсчетам, с учетом пенсий и других социальных расходов ежегодные траты правительства составят 200 миллиардов рублей.
=== === Россия инвестирует в развитие своего Государства, вам то что, жаба задушила
> По Новороссии понял только что «Этонемы!!!»
=== === Неужто поняли?
> А когда про благо России-то будет?
=== === Инвестирование в развитие своего Государства это не благо?
01:55 19.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Че мелочитесь, сказали бы в 5 или 10
В отличии от ксенопатриотов — я здесь живу.
Что меня раздражает — про то пишу.
Когда вырастет в пять раз — тогда напишу в пять.
Пока в два.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А зачем выдирать из контекста фразы? Пусть бы те кто читает оценивали мои словеса, а не только ваши комменты, в данном случае неизвестно к чему
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так о том и разговор --независимая и с авторитетом, считай Хозяйка Европы, особенно после позорного фиаско Англии. Так что говорить о том, что она продолжит болтаться в фарватере США это наивно. >>> я что-то не видел фиаско у англии, более того, вот эта независимая германия, хозяйка европы ее поддержало.
>>=== >> === Слова. слова
>>> насчет болтаться в фарватере сша.
>>> так ты же выше писала, что она как раз и болтается в нем. >>> сама себе противоречишь?
>>=== >> === Разве не вы сказали, что Германию хотят оторвать от США? Так где болтается Германия, если привязана к США? Что же вы передёргиваете. так меленько
>не совсем так. > вот, что ты написала вначале, > > отрыв Германии (считай Европы) от США. Разве мало ништяков, взамен на беззубую пропаганду русофобов? > > на что я ответил, что это хрустальная ваша мечта.
> ну, а дальше ты уже про форватер и т. д. > а вот я утверждал, что германия независимая страна. > так, что у тебя с памятью, не очень… так ведь?
=== === Что сказку про белого бычка начнём Ну лан, начнём
> понравилась хрустальная мечта ура- патриотов россии оторват ь германию от сша и присоединить к россии. > этой мечте уже много лет, а воз и ныне там.
=== Где здесь ваше утверждение о независимости Германии? Но зато ясно читается что Германия «пришита"к США так, что аж отрывать надобно. === Вот зачем фигнёй словоблудной заниматься. Если это передёргивание будет продолжаться, у меня пропадёт желание с вами общаться, но зато проявится злой тролль.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Какие же вы все оппы непонятливые и зашоренные >>>>> Результат — материален. >>>>> >>> >>>>> Принял с сохой — сдал с ЯО, грубо говоря. >>>>> >>>>> Пока наоборот. >>>> >>>>>
>>>>> «Весь мир увидел» и «подмочили репутацию» — это не результат — это пропаганда — ибо нематериальна. >>>>> >>>> ===
>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Англия -- пока: возвращение украденных у россиян денег для работы на экономику России, дальше посмотрим. боюсь сглазить, США — поднятие экономики России >>>>> Вот это откуда?
>>>> ===
>>>> === Не американские ли санкции поспособствовали поднятию С/Х России? А это только начало, уже сейчас рост экономики идет в 2%, а ещё только начало года. >>> нет, не американские, а российские с запретом на покупку импорта
>>=== >> === Опять передёргиваете И почему Россия ввела санкции с запретом на покупку импорта?
>россия ввела запрет на покупку импорта после введения санкций против россии странами европы, сша, канады и кого-то еще.
> а у тебя они видятся только американскими. > вот последние были да, американские к ним никто особо не присоединился. а те нет… >
=== === Опять? Не Байден ли рассказывал, как США «ломали» ЕС на санкции.
> но при этом и без всяких же санкций россия могла бы отказываться от импорта, так ведь? > то есть по сути, это надо было делать давно, а не ждать сигнала.
=== === Вы ничего не слышала о ВТО, да не может такого быть?
> это к слову о адекватности вашей власти, несменяемой.
=== === Это к слову, об адекватности вашей власти, типо «сменяемой»
02:13 19.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> = Где здесь ваше утверждение о независимости Германии? Но зато ясно читается что Германия «пришита"к США так, что аж отрывать надобно.
=== Вот зачем фигнёй словоблудной заниматься. Если это передёргивание будет продолжаться, у меня пропадёт желание с вами общаться, но зато проявится злой тролль
отрыв Германии (считай Европы) от США. Разве мало ништяков, взамен на беззубую пропаганду русофобов?
так я же ответил на вашу хрустальную мечту. ведь это мечтаете оторвать германию от сша и соединить с россией. заметь, выделенного у тебя не было, но в мечтах ура — патриотов оно есть. а я считал и считаю германию независимой страной, о чем и писал. и твой пример о том, то мол уже идет отрыв, там с сп 2, на это же и ответил, что, повторю германия — независимая страна. а вот когда ты с этим сама согласилась, я тебе и напомнил про отрыв от сша. то есть у тебя явное противоречие. у меня его нет, не было и быть не может. я просто никогда не вру и не придумываю.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Какие же вы все оппы непонятливые и зашоренные >>>>>> Результат — материален. >>>>>> >>>> >>>>>> Принял с сохой — сдал с ЯО, грубо говоря. >>>>>> >>>>>> Пока наоборот. >>>>> >>>>>>
>>>>>> «Весь мир увидел» и «подмочили репутацию» — это не результат — это пропаганда — ибо нематериальна. >>>>>> >>>>> ===
>>>>> === Из всего выброшено основное, а оставлены только второстепенные слова -- же вы предсказуемы. >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Англия -- пока: возвращение украденных у россиян денег для работы на экономику России, дальше посмотрим. боюсь сглазить, США — поднятие экономики России >>>>>> Вот это откуда? >>>>> === >>>>> === Не американские ли санкции поспособствовали поднятию С/Х России? А это только начало, уже сейчас рост экономики идет в 2%, а ещё только начало года.
>>>> нет, не американские, а российские с запретом на покупку импорта >>> === >>> === Опять передёргиваете И почему Россия ввела санкции с запретом на покупку импорта?
>>россия ввела запрет на покупку импорта после введения санкций против россии странами европы, сша, канады и кого-то еще.
>
>> а у тебя они видятся только американскими. >> вот последние были да, американские к ним никто особо не присоединился. а те нет… >>
>=== > === Опять? Не Байден ли рассказывал, как США «ломали» ЕС на санкции.
>> но при этом и без всяких же санкций россия могла бы отказываться от импорта, так ведь?
>> то есть по сути, это надо было делать давно, а не ждать сигнала.
>=== > === Вы ничего не слышала о ВТО, да не может такого быть?
>> это к слову о адекватности вашей власти, несменяемой.
>=== > === Это к слову, об адекватности вашей власти, типо «сменяемой»
байден может рассказывать все что угодно, он уже на пенсии. но вполне допускаю, что на некоторые страны европы было оказано давление, это же ес, у них коллективное решение. о вто я слышал. обрати внимание, что именно россия плевала на вто, ведь запрет на импорт — это как раз нарушает правила вто. к слову россия могла отказаться от импорта еще задолго до того, как она в вто вступила. но не делали же этого, а почему?
понимаю, неприятно тебе сейчас. бывает, но ты не злой троллик.
07:28 19.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> помню у нас один токарь нашел противника, с плакатом (раньше меня). я не успел. токарь ему морду разбил, а плакат попытался свернуть и засунуть в положенное место
> > И много таких дебилов среди твоих единоверцев?
К счастью мало. Где бы они научились морды то бить? В перерывах между пьянками с боярышником? В то время как либеральные белые воротнички, в бойцовских клубах файтятся. Напинают по жопе ихним токарям-метранпажам с инженерным уклоном, не вспотев.
>>> Почему звонкие оплеухи называют ножами в спину? >>> >>> Это типа чтобы Путин хоть частично благородным выглядел? >>> >>> >>> >>> >>> Тема для обсуждения такова: Все ли ясно осознают что Путина просто уже «Возят носом по коврику»?Причем уже давно.
>>> И каждый раз он утирается и опять предпринимает попытки сделать гадость или соврать. >>> >>> Он-Пьеро? Вроде у этого персонажа работой являлось получение пощечин?
>>> Я прекрасно понимаю что у РФ нет никаких возможностей для адекватного и равноценного ответа. Тогда зачем-же пороть чушь озвучивая невыполнимые угрозы? Неужели в мире ещё остались страны которые не понимают цену этому пустозвонству? Думаю нет.
>>> >>> Что он будет делать дальше? Как международный политик он полный ноль (его «Успехи» на этом поприще за годы правления).Экономикой своей страны он заниматься не собирается.
>>
>>> Вопрос к тем голосовал за него: Нафига вы за него голосовали?
>>> Я честно не понимаю. Хоть кто-то обьяснить может?
>>> Вот я, например, четко и по пунктам могу сказать почему я голосовал за Трампа. А как можно голосовать за человека вообще не соизволившего озвучить свою программу «Черни», у вас хоть остатки достоинства есть?
>> >> А тем временем за последние два месяца Россия вывела из американских долговых обязательств больше 12 млрд долларов….
> > Так и что? Это невероятная победа России за 19 лет?
Ещё нет. Пока просто опускается авторитет гегемона. Деньги выводятся постепенно, чтобы все были готовы к их резкому сбросу. Меркель с Макроном уже заявили о визите в Москву. Не так уж и крепок этот однополярный мир.
И почему Россия ввела санкции с запретом на покупку импорта?
Ну лан, начнём 
