жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так о том и разговор --независимая и с авторитетом, считай Хозяйка Европы, особенно после позорного фиаско Англии. Так что говорить о том, что она продолжит болтаться в фарватере США это наивно. quoted1
я что-то не видел фиаско у англии, более того, вот эта независимая германия, хозяйка европы ее поддержало. насчет болтаться в фарватере сша. так ты же выше писала, что она как раз и болтается в нем. сама себе противоречишь?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие же вы все оппы непонятливые и зашоренные quoted2
>Результат — материален. > > Принял с сохой — сдал с ЯО, грубо говоря. > > Пока наоборот.
> > "Весь мир увидел" и «подмочили репутацию» — это не результат — это пропаганда — ибо нематериальна. > quoted1
=== === Из всего выброшено основное, а оставлены только второстепенные слова -- как же вы предсказуемы.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Англия -- пока: возвращение украденных у россиян денег для работы на экономику России, дальше посмотрим. боюсь сглазить, США — поднятие экономики России quoted2
=== === Не американские ли санкции поспособствовали поднятию С/Х России? А это только начало, уже сейчас рост экономики идет в 2%, а ещё только начало года.
Нет, дядя….точно так же думали притихшие соседи когда ночью к их дому подьезжал «Воронок».Типа, ну я ведь не при делах ведь? Потворствуя преступлениям властей ты сам легко можешь стать следующей жертвой.
>=== > === Из всего выброшено основное, а оставлены только второстепенные слова -- же вы предсказуемы.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Англия -- пока: возвращение украденных у россиян денег для работы на экономику России, дальше посмотрим. боюсь сглазить, США — поднятие экономики России quoted3
>=== > === Не американские ли санкции поспособствовали поднятию С/Х России? А это только начало, уже сейчас рост экономики идет в 2%, а ещё только начало года. quoted1
нет, не американские, а российские с запретом на покупку импорта
>=== > === Какие же вы все оппы непонятливые и зашоренные > Грузия -- никто так и не смог навесить России ярлык агрессора и стяв зубы признали её правоту по защите Абхазии и Осетии и проглотили признание их Россией. Украина -- это КрымНаш и сбрасывание балласта «Украина» на руки ЕС, Сирия -- показали всему БВ, что сила за Россией и она не бросает союзников, Франция -- ненужные МИСТРАЛИ и подмоченная репутация остались Франции, а Россия вернула свои деньги с процентами, Англия -- пока: возвращение украденных у россиян денег для работы на экономику России, дальше посмотрим. боюсь сглазить, США — поднятие экономики России, отрыв Германии (считай Европы) от США. Разве мало ништяков, взамен на беззубую пропаганду русофобов? quoted1
> Ты написал то, что заведомо дикость, бред (помимо несоответствия фактам)… quoted1
Да. Но тут всё дело в том, какое количество стран считает что-то правдой, а какое количество бредом, (не соответствующим фактам), при этом, абсолютно не важно как всё на самом деле. Как сказал Киссинджер, в политике важно не то, что происходит реально, а то, что кажется другим.
> Да ладно. Просто Януковичу запрещено было трогать, и все. Видели же всё, как жгли-били этот Беркут. В котором, наверное, не самые лучшие люди, как и в ОМОНе российском, но, вытерпев все это, беркутовцы стали типа преданными сверху мучениками. quoted1
>
Вау… вопрос на засыпку: Ты знаешь сколько на майдане погибло беркутовцев и сколько гражданских? Ты бы документалку что ли посмотрел как всё развивалось… Там хорошо видно как мученики-Беркутовцы зверски избивают беззащитных и как потом по людям стреляют боевыми из-за их спин.
> Я хочу, чтобы проблемы народа и даже недовольство народа на улицах были услышаны не в виде «Путин уди-уди», а в виде конкретных вопросов по конкретным проблемам. quoted1
Ты имеешь в виду шоу под названием «Путин отвечает на вопросы»? Ты его хоть раз на предвыборных дебатах видел где ему действительно могли задать вопросы на которые бы пришлось ответить? Куда он зашхерился? Занят сильно был? Не царское это дело перед чернью отвечать?
> Если бы майданщиков чморили как вот женщин в России омоновцы, а Обама не запретил Януковичу трепыхать как следует, то и не было бы никакого вашего свободного майдана. Все бы #####ки оторвали. > > Вот и все, ты сравниваешь разные уровни. Януковичу Запад приказал не трогать нормально, вот и случилось. Но не потому, что укры такие свободолюбивые и лучше русских. Кто хорошо знает укров в целом, только посмеется над тобой, когда ты заводишь про их свободолюбие и широту quoted1
Янукович ставленник Путина, а не Обамы. И сбежал он в итоге не в США, а в РФ. На майдане было убито 106 человек, но это майдан не остановило. Такой пресс даже не снился вашим «Болотникам» так что твоё если бы да было бы не катит. Ты знаешь Украинцев в целом? Я вырос на Украине (с 10 до 33 лет).Что ты нового о них можешь мне сказать?
>> Ага….а Крыма мало было чтоб Украину во врага превратить? Или это чтоб наверняка уж? Ну хорошо. Давай выгоду РФ теперь озвучь в результате сего действа. quoted2
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот она то вас и бесит, так как все ваши планы летят в тартарары .ВВП вас просчитывает, поэтому все его ходы всегда приводят в результату, который делает вас слабее, а Россию сильнее. >>>> >>> >>>> О! Уже кое-что. Вот про это поподробней пожалуйста. >>>> Факты?
>>>> Возьмем например его знаменитую многоходовочку под кодовым названием «Новороссия».Давай, расскажи мне всю огромную пользу рассейскому народу от этого.
>> Ага….а Крыма мало было чтоб Украину во врага превратить? Или это чтоб наверняка уж? Ну хорошо. Давай выгоду РФ теперь озвучь в результате сего действа. quoted2
>=== > === Какого действа — От Крыма — сами в курсе, от Новороссии — я уже озвучила? quoted1
. Да, про Крым в курсе: В период с 2015 по 2020 годы в развитие Крыма будет инвестировано 658 миллиардов рублей. По некоторым подсчетам, с учетом пенсий и других социальных расходов ежегодные траты правительства составят 200 миллиардов рублей. По Новороссии понял только что «Этонемы!!!» А когда про благо России-то будет?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так о том и разговор --независимая и с авторитетом, считай Хозяйка Европы, особенно после позорного фиаско Англии. Так что говорить о том, что она продолжит болтаться в фарватере США это наивно. quoted2
>я что-то не видел фиаско у англии, более того, вот эта независимая германия, хозяйка европы ее поддержало. quoted1
=== === Слова. слова
> насчет болтаться в фарватере сша. > так ты же выше писала, что она как раз и болтается в нем. > сама себе противоречишь? quoted1
=== === Разве не вы сказали, что Германию хотят оторвать от США? Так где болтается Германия, если привязана к США? Что же вы передёргиваете. так меленько