> Почему звонкие оплеухи называют ножами в спину? > > Это типа чтобы Путин хоть частично благородным выглядел? > > > > Тема для обсуждения такова: Все ли ясно осознают что Путина просто уже «Возят носом по коврику»?Причем уже давно. > И каждый раз он утирается и опять предпринимает попытки сделать гадость или соврать. > > Он-Пьеро? Вроде у этого персонажа работой являлось получение пощечин? > Я прекрасно понимаю что у РФ нет никаких возможностей для адекватного и равноценного ответа. Тогда зачем-же пороть чушь озвучивая невыполнимые угрозы? Неужели в мире ещё остались страны которые не понимают цену этому пустозвонству? Думаю нет. > > Что он будет делать дальше? Как международный политик он полный ноль (его «Успехи» на этом поприще за годы правления).Экономикой своей страны он заниматься не собирается.
> Вопрос к тем голосовал за него: Нафига вы за него голосовали? > Я честно не понимаю. Хоть кто-то обьяснить может? > Вот я, например, четко и по пунктам могу сказать почему я голосовал за Трампа. А как можно голосовать за человека вообще не соизволившего озвучить свою программу «Черни», у вас хоть остатки достоинства есть? quoted1
а что он сделает? вся ЭЛИТА (лицо России и суть пред иностранщиной) завязана в делах с загранкой, как загранка решит так и будет.
> Почему звонкие оплеухи называют ножами в спину? > > Это типа чтобы Путин хоть частично благородным выглядел? > > > > Тема для обсуждения такова: Все ли ясно осознают что Путина просто уже «Возят носом по коврику»?Причем уже давно. > И каждый раз он утирается и опять предпринимает попытки сделать гадость или соврать. > > Он-Пьеро? Вроде у этого персонажа работой являлось получение пощечин? > Я прекрасно понимаю что у РФ нет никаких возможностей для адекватного и равноценного ответа. Тогда зачем-же пороть чушь озвучивая невыполнимые угрозы? Неужели в мире ещё остались страны которые не понимают цену этому пустозвонству? Думаю нет. > > Что он будет делать дальше? Как международный политик он полный ноль (его «Успехи» на этом поприще за годы правления).Экономикой своей страны он заниматься не собирается.
> Вопрос к тем голосовал за него: Нафига вы за него голосовали? > Я честно не понимаю. Хоть кто-то обьяснить может? > Вот я, например, четко и по пунктам могу сказать почему я голосовал за Трампа. А как можно голосовать за человека вообще не соизволившего озвучить свою программу «Черни», у вас хоть остатки достоинства есть? quoted1
Оплеухи, ножи. не понимаю, по пунктам, какие промахи во внешней политике?
> Почему звонкие оплеухи называют ножами в спину? > > Это типа чтобы Путин хоть частично благородным выглядел? > > > > > Тема для обсуждения такова: Все ли ясно осознают что Путина просто уже «Возят носом по коврику»?Причем уже давно. > И каждый раз он утирается и опять предпринимает попытки сделать гадость или соврать. > > Он-Пьеро? Вроде у этого персонажа работой являлось получение пощечин? > Я прекрасно понимаю что у РФ нет никаких возможностей для адекватного и равноценного ответа. Тогда зачем-же пороть чушь озвучивая невыполнимые угрозы? Неужели в мире ещё остались страны которые не понимают цену этому пустозвонству? Думаю нет. > > Что он будет делать дальше? Как международный политик он полный ноль (его «Успехи» на этом поприще за годы правления).Экономикой своей страны он заниматься не собирается.
> Вопрос к тем голосовал за него: Нафига вы за него голосовали? > Я честно не понимаю. Хоть кто-то обьяснить может? > Вот я, например, четко и по пунктам могу сказать почему я голосовал за Трампа. А как можно голосовать за человека вообще не соизволившего озвучить свою программу «Черни», у вас хоть остатки достоинства есть? quoted1
А тем временем за последние два месяца Россия вывела из американских долговых обязательств больше 12 млрд долларов….
>> >> Это уже идёт вторым пунктом (можно подумать что кто-то рискнёт проверять). quoted2
>
> Проверять что? > Да, возможно это и на втором месте. Женщины боятся войны и девяностых, а их тут больше. > Мужики в основном за «больше некого».)) quoted1
Вот поэтому и нужна сменяемость власти ибо не получится сравнить бывалого с «каво», у которых не было ни разу… Мои старенькие родители перед выборами спрашивают у меня: «Сынок, за кого голосовать, чтобы не проиграть?». Им все равно за кого, только бы тот, за кого они отдали голос победил! Пояснить это и легко и сложно. Сплетено в клубок и возраст и память и старческий маразм (куда же без него?).
⍟ kaluk (kaluk), ⍟ гатчина (гатчина), пример из жизни моих подчиненных сотрудников. Споил и нарожал их точно не Путин. Более того, даже крайнее недовольство властью, не повод спиваться. Еще боле, даже если они винят в своих бедах Путина, все равно голосуют за него. Так что ко мне притензии не по адресу. Я лишь привел пример, виноватых не искал.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому и нужна сменяемость власти ибо не получится сравнить бывалого с «каво», у которых не было ни разу… quoted2
> > Эт точно. Украина пример прямо таки вопиющий — КАЖДЫЙ следующий президент хуже предыдущего. К тому же КАЖДОГО президента провожают словом ГЕТЬ! > Пример прям абсолютно для всех! quoted1
Не правда, что хуже. Они разные, но все из одного ларца. Будем менять и менять!
> Тема для обсуждения такова: Все ли ясно осознают что Путина просто уже «Возят носом по коврику»?Причем уже давно. quoted1
Да ладно… хозяина мира и возят?)) Возилка не отрасла. Назначенцы Путина… Трамп к примеру и другие т.н. президентишки и премьеры только и сидят в своих креслах, пока его устраивают, в точности выполняя его указания ))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хоть кто-то обьяснить может? >>>>> >>>>> Страх. «Как бы не было хуже». Пропаганда постоянно напоминает о лихих 90-х. >>>>
>>>> И ещё «больше некого».)) >>> >>> Это уже идёт вторым пунктом (можно подумать что кто-то рискнёт проверять). quoted3
>> Проверять что? >> Да, возможно это и на втором месте. Женщины боятся войны и девяностых, а их тут больше. >> Мужики в основном за «больше некого».)) quoted2
>Вот поэтому и нужна сменяемость власти ибо не получится сравнить бывалого с «каво», у которых не было ни разу…
> Мои старенькие родители перед выборами спрашивают у меня: «Сынок, за кого голосовать, чтобы не проиграть?». > Им все равно за кого, только бы тот, за кого они отдали голос победил! > Пояснить это и легко и сложно. Сплетено в клубок и возраст и память и старческий маразм (куда же без него?). quoted1
=== === Если посмотреть на вашу сменяемость власти, желание менять пропадёт начисто. Да и сменившиеся лидеры Европы и США недалеко от вас ушли — такое чувство что ваши «власти» из одного инкубатора вылупляются.
>> Вот я, например, четко и по пунктам могу сказать почему я голосовал за Трампа. quoted2
> > Ну надо же, хоть один местный амер признался что был за Трумпа.)) Наверное, путинских троллей обчитался в своё время. quoted1
Путинские тролли конечно же не имеют к этому никакого отношения. У него есть четкая программа которая мне нравится. А то что я был за него я абсолютно свободно высказывал еще перед его избранием. Ты, наверное, просто в эти темы не заходил.
>> >> Страх. «Как бы не было хуже». Пропаганда постоянно напоминает о лихих 90-х. quoted2
> Нет, что-то гораздо сложнее. Пример: санитарка, зп 8000 руб, муж алкаш, двое детей. Ноет и стонет каждый день, про нищету свою, про то что у власти воры, про то что нафиг нужен Крым, если ей туда не доехать. Приходят выборы, выясняется, что голосовала за него родимого, на вопрс почему отвечает (дословно):" Ну Путин то поработал президентам, а остальные то КАВО?" И вот это самое «каво», делает безнадёжными все мечты о лучшей жизни. Да длясправки, во времена Ельцина, было то же самое «каво», как аргумент в пользу Ельцина. quoted1
У меня тоже так. Мои тетки все за Путина проголосовали, даже та, что ранее за Явлинского была.
Тетки — они логике не поддаются, санитарки ли, или хоть кандидаты-профессора.