Если бы было название темы: «Что хочет Трамп», тогда, в связи с этими сообщениями, можно порассуждать… Возможно, он хочет мира. но ему не дают это сделать, возможно, мягко стелет, но жестко спать и т. д.
Но после того, как он 11 апреля разместил эти несколько сообщений, а в ночь на субботу 14 апреля нанес удар, вперёд, по Сирии, уже точно выяснилось, что к сожалению, никуда он «назад не сдавал».
>> то, что касается экономики, то здесь нет либералов или консерваторов, это экономика со своими законами. quoted2
>
>> влияние на экономику может быть от конгресса в виде изменений законов, через фрс — с процентными ставками, но это не определяюще. >> подобное влияние может немного помочь или затормозить, но не сильно влиять. >> экономика сша, повторю это огромная махина. трудно ее как-то изменить или влиять на нее. quoted2
>Сказки. > Законы экономики — это не законы природы, и не законы физики.
> > Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты чё! Вот пусть тебе это и показывает…. >> quoted2
конечно это не законы природы или физики, но тем не менее и в экономике они есть. набери в гугле «законы рыночной экономики» и ты увидишь почти 2 млн результатов.
> конечно это не законы природы или физики, но тем не менее и в экономике они есть. > набери в гугле «законы рыночной экономики» и ты увидишь почти 2 млн результатов. quoted1
А к чему мне они с высшим экономическим образованием и знанием как на них можно влиять? Одно дело, если иметь дело с законами природы, или теми, что придумал Бог, кому как удобней. И совсем иное с теми, что придумал человек.
>> конечно это не законы природы или физики, но тем не менее и в экономике они есть. >> набери в гугле «законы рыночной экономики» и ты увидишь почти 2 млн результатов. quoted2
>А к чему мне они с высшим экономическим образованием и знанием как на них можно влиять? > Одно дело, если иметь дело с законами природы, или теми, что придумал Бог, кому как удобней. И совсем иное с теми, что придумал человек. quoted1
в таком случае тебе как говорится и карты в руки, расскажи как президент сша может сильно повлиять на экономику сша.
> в таком случае тебе как говорится и карты в руки, расскажи как президент сша может сильно повлиять на экономику сша. quoted1
Трамп хочет вернуть производство в США. Ты знаешь о каком производстве я пишу, это то самое производство, в котором США впереди всей планеты. Получится у него или нет — иной вопрос. Но расскажи мне, что это не фига не значительно.
>> в таком случае тебе как говорится и карты в руки, расскажи как президент сша может сильно повлиять на экономику сша. quoted2
>Трамп хочет вернуть производство в США. Ты знаешь о каком производстве я пишу, это то самое производство, в котором США впереди всей планеты. > Получится у него или нет — иной вопрос. Но расскажи мне, что это не фига не значительно. quoted1
хороший пример, давай его разберем. идея хорошая, мне нравится. но что в данной ситуации может сделать президент сша? ну он может поговорить с президентами каких то компаний и уговорить их. он это делал, кое что получилось. а теперь самое главное, почему производство из сша уходило? причина одна, главная, заработная плата у условия для бизнеса в китае были лучше для американских компаний. вот сейачс в китае идет рост зар. платы и производсво уже начали переносить в другие страны азии, частично в сша. рост зарплаты в сша за последние годы был не очень большой и минимальная зарплата в принципе позволяет какое то производство вернуть. а теперь о реалиях сша. кроме президента сша влияние на экономику оказывают и штаты, у них свои законы и своя минимальная зарплата. вот если завтра к примеру трамп издаст с помощью конгресса закон уменьшающий федеральную минимальную зарплату, то ничего в сша особо не изменится. как была она в калифорнии сейчас 11 долларов в час так и останется. более того, она вырастет до 15 достаточно скоро, есть такой закон в калифорнии. поэтому производства в калифорнии либо мигрируют в другие штаты, либо переносят в мексику. у нас географически город сан — диего пограничный, а с другой стороны границы город тихуана. так вот я знаю компании, достаточно крупные по нашим меркам, которые перенесли часть производства в эту тихуану. там тем мексиканцам, что и в сша платят 100 -150 баксов в неделю за ту же работу, что в сша за эту же работу в принципе тем же мексиканцам платят 100−150 долларов в день. я достаточно понятно обьяснил, роль президента сша в этом? более того, пошлины если поднимет трамп, тоже особо не сработают, повысят издержки для компаний и цену на продукцию.
забавно наблюдать за запутинцами как они хихикают над миллиардером который сумел избраться президентом сша при том что вся элита и сми были против него.
Трамп один из выдающихся президентов США последних 150 лет. Мы ему памятники будем ставить
>Возможно. Обама, которого вы не любили. Тащил в основном экономику. > Этот же хочет сделать Америку великой. Политики, которые делают подобные заявления, меня всегда настораживали. > Мало того, что они могут взбаламутить мир (что неприемлемо для меня), так ещё и свой народ в итоге обрекают на лишения. quoted1
Да ладно поддерживать эту мульку о величии их экономики. Самая большая типография в мире, это да. Но не боле того.
>> Скажите, что означают несколько сообщений, между которыми всего несколько часов разницы? >> >> >> >> Первое: «Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and „smart!“ You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!». >> >> Россия заявляет, что будет сбивать все ракеты, выстреленные в сторону Сирии. Готовься, Россия, потому что они придут, новые и «умные»! Вам не стоило быть партнёрами с «убивающим газом животным», которое убивает свой народ и наслаждается этим. >> >> Второе (через сорок минут): «Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race?» >> >> Наши отношения с Россией хуже, чем когда-либо, включая Холодную войну. Для этого нет причин. России нужна наша помощь с их экономикой (правда? — прим. Роджерса), что легко сделать, и всем народам нужно работать вместе. Остановим гонку вооружений? (которую США проиграли — прим. Роджерса). >> >> Третье: «Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter)». >> >> Большая часть плохих отношений с Россией вызвана фейковым и коррумпированным (как так? в святых США же нет коррупции! — прим. Роджерса) расследованием по России, возглавляемым демократическими лоялистами или людьми, работавшими на Обаму. Мюллер самый конфликтный из всех (исключая Розенштейна, подписавшего FISA и письмо Коми). >> >> И четвёртое: «Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our „Thank you America?“». >> >> Никогда не говорил, что атака на Сирию будет иметь место (три твита выше, не? — прим. Роджерса). Может быть очень скоро или никогда! В любом случае, США под моим руководством сделало огромную работу по избавлению региона от ИГИЛ (правда штоле? — прим. Роджерса). Где наше «Спасибо тебе, Америка»? >> >> Я так много времени посвятил цитированию и переводу высказываний Трампа, чтобы максимально наглядно показать некоторые вещи: >> 1. Высшие должностные лица США не отвечают за свои слова. Даже если они документально зафиксированы (официальный твиттер-аккаунт президента в данном случае ничем не хуже любого другого источника). >> >> 2. Американские ультиматумы ничего не означают. Потому что после грозного «or else» ничего не следует. Товарищ Ын подтвердит. >> >> 3. Угрожающее «да мы вас сейчас в бараний рог» буквально за несколько часов превращается в фирменное, как говорит Руслан Карманов, «и вовсе мы не обосрались». >> >> Тут и «Я не говорил, что будем бомбить» (говорил), и «Русофобскую агрессию нагнетают демократы, а я не при чём» (ты президент или где?) и даже «затэ в нас писни гарни» (зато у нас песни хорошие) в варианте «зато мы победили ИГИЛ» (в ИГИЛ очень удивились, впору за Вильгельмом Кейтелем повторить «И эти тоже нас победили?»). >> >> В общем же и целом это классическое «Фраер сдал назад». >> >> Естественно, хорошо, что они одумались от развязывания большой войны. И спасибо им за это. >> >> Но весь мир в очередной (уже не первый!) раз увидел, что «всемогущих и грозных» американцев с их «шоком и трепетом» можно посылать по известному адресу. >> >> По крайней мере, в случае, если
>> б) у вас есть друзья с ядерным оружием. >> >> Своими очередными глупыми понтами и блефом США кинули ещё лопатку земли на могилу своей гегемонии. quoted2
> > Знаешь, мне этот твой опус напомнил старый анекдот где есть такие слова " …знаешь почему нас совсем не убили?-Потому что мы-банда!!!"
> Вы пытаетесь выдумать хоть какие-то плюсы в ващем очередном и несомненном позорище. Хоть как-то извернуться чтобы не все поняли что произошло. И дело совсем не в том сколько ракет, куда попало и т. п. > Это больше политическая акция чем военная. Расчеты и ожидания оказались верными. Миру в очередной раз было показано что слова РФ не стоят ничего. Чтобы ни у кого не было иллюзий если еще будут какие-то обещания «Защитить»,"Прикрыть" и т. п. > США добились цели на все 100% quoted1
Вы упорно продолжаете выдавать желаемое за действительное. За четверть века ковбой привык открывать любую дверь с пинка ноги. Но вдруг ковбоя щелкнули по носу и дав пинка под зад вышвырнули обратно. Ковбой в истерике, а посему неадекватен.
> Если бы было название темы: «Что хочет Трамп», тогда, в связи с этими сообщениями, можно порассуждать… Возможно, он хочет мира. но ему не дают это сделать, возможно, мягко стелет, но жестко спать и т. д. > > Но после того, как он 11 апреля разместил эти несколько сообщений, а в ночь на субботу 14 апреля нанес удар, вперёд, по Сирии, уже точно выяснилось, что к сожалению, никуда он «назад не сдавал». quoted1
> > забавно наблюдать за запутинцами как они хихикают над миллиардером который сумел избраться президентом сша при том что вся элита и сми были против него.
> > Трамп один из выдающихся президентов США последних 150 лет. > Мы ему памятники будем ставить quoted1
Вы уж определитесь Доня избрался или его хакеры продвинули.
> забавно наблюдать за запутинцами как они хихикают над миллиардером который сумел избраться президентом сша при том что вся элита и сми были против него.
> > Трамп один из выдающихся президентов США последних 150 лет. > Мы ему памятники будем ставить quoted1
А что бы нам не хихикать, если мы его вам и выбрали
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забавно наблюдать за запутинцами как они хихикают над миллиардером который сумел избраться президентом сша при том что вся элита и сми были против него. quoted2
>
>>
>> Трамп один из выдающихся президентов США последних 150 лет. >> Мы ему памятники будем ставить quoted2
> > А что бы нам не хихикать, если мы его вам и выбрали quoted1
Америкосы вашего союзника бомбят, а вы тут кулачками трясете
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> забавно наблюдать за запутинцами как они хихикают над миллиардером который сумел избраться президентом сша при том что вся элита и сми были против него. quoted3
>>
>>>
>>> Трамп один из выдающихся президентов США последних 150 лет.
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> забавно наблюдать за запутинцами как они хихикают над миллиардером который сумел избраться президентом сша при том что вся элита и сми были против него. quoted3
>>
>>>
>>> Трамп один из выдающихся президентов США последних 150 лет.