Собственно сабж.
Сколько бг у противника? 200?
Тоесть это тотальное уничтожение всей инфраструктуры страны и 200 крупных очагов радиоактивного заражения. Ну не настолько крупных, чтобы всю Россию накрыть. Каждый очаг, каждая воронка — это 15 км в диаметре жесткого излучения и 60 км шлейф по ветру более щадящего излучения.
В основном ядерная война опасна тем, что исчезнет инфраструктура и во многом пострадает работа госорганов.
Кто что про это дкмает вообще, есть мысли?
10:36 17.04.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Кто что про это дкмает вообще, есть мысли?
Думаю — отчего это вдруг людям захотелось демонтировать с таким трудом созданные механизмы самосохранения?
10:40 17.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> отчего это вдруг людям захотелось
…- Ваши сомнения я полностью разделяю. С какого бодуна?
11:19 17.04.2018
Корпорация РЭНД (сокращение от Research and Development — научно-исследовательские разработки): нанесение ударов 200−300 ЯБП приведет к нарушению региональных экономических связей, вследствие чего экономика США не будет представлять собой единое целое; а удары по территории США 500 ЯБП по 550 кт и 200−300 ЯБП по 100 кт приведут к полному развалу экономики. Потери населения составят 65% (через неделю после нанесения ударов без учета мер защиты).
12:48 17.04.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Так ли страшна ядерная война, как ее малюют?
Вообще не — СТРАШНА… … Так… Потерпеть, одним несколько секунд… Другим пару недель… И кто останется, доковылять по паре десятков лет…… … А после конечно… Лет так через несколько сотен, благополучно забыть, потомкам тех кто эти два десятка перековылял…
> Собственно сабж. > > Сколько бг у противника? 200? > > Тоесть это тотальное уничтожение всей инфраструктуры страны и 200 крупных очагов радиоактивного заражения. Ну не настолько крупных, чтобы всю Россию накрыть. Каждый очаг, каждая воронка — это 15 км в диаметре жесткого излучения и 60 км шлейф по ветру более щадящего излучения. >
> В основном ядерная война опасна тем, что исчезнет инфраструктура и во многом пострадает работа госорганов. > > Кто что про это дкмает вообще, есть мысли?
Дорогой друг, у противника как минимум 2000 БГ и поэтому, городам-миллионникам 100% крышка.
14:55 17.04.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Вообще не — СТРАШНА…
Я в Москве живу, — если ночью начнется, — я об этом да же не узнаю.
14:59 17.04.2018
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> я об этом да же не узнаю
…- Так и быть, помогу последний раз в жизни. Черкните свой почтовый адрес. Как почувствую, сразу вам отправлю срочную телеграмму. Для этой последней акции в моей жизни, вышлите мне на мою электронную почту толику денег.
> Собственно сабж. > > Сколько бг у противника? 200? > > Тоесть это тотальное уничтожение всей инфраструктуры страны и 200 крупных очагов радиоактивного заражения. Ну не настолько крупных, чтобы всю Россию накрыть. Каждый очаг, каждая воронка — это 15 км в диаметре жесткого излучения и 60 км шлейф по ветру более щадящего излучения. >
> В основном ядерная война опасна тем, что исчезнет инфраструктура и во многом пострадает работа госорганов. > > Кто что про это дкмает вообще, есть мысли?
Надо разобраться, почему испытания прекратили, для начала.
15:03 17.04.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я об этом да же не узнаю
>…- Так и быть, помогу последний раз в жизни. Черкните свой почтовый адрес. Как почувствую, сразу вам отправлю срочную телеграмму. Для этой последней акции в моей жизни, вышлите мне на мою электронную почту толику денег.
Такие пойдут?
15:32 17.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Думаю — отчего это вдруг людям захотелось демонтировать с таким трудом созданные механизмы самосохранения?
Их нет, это обман. Какие механизмы самосохранения? О чем ты? Люди склонные к самосохранению стараются пользоваться тем, что у них есть, а не стараются уничтожая все и вся вокруг себя бегать кругами по трупам. Запад — емкое понятие, так называемые развитые страны. Они взяли на себя роль мирового правительства и теперь решают, что плохо, а что хорошо… Ирак — плохо. Ливия — плохо. Сирия — плохо. Аппартеид — долго было хорошо. Вьетнам и Карея — плохо. Сингапур и Малазия — хорошо. Россия — плохо. Украина и Грузия — хорошо… Там где плохо они подгоняют свой каток демократии и начинают закатывать трупы в асфальт… И так страна за страной. Одна за другой. Инстинкт самосохранения должен подска з ать только одно решение — уничтожить этого агрессора любой ценой иначе он уничтожит всех. Да будут чудовищные потери, но они будут в любом случае. Запад готовит для нас сценарий Ливии и Ирака.
15:49 17.04.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Их нет, это обман.
Ух! РазоблачилЪ! Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Сингапур и Малазия — хорошо.
Лучше всё ж Северной Кореи… Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Карея — плохо.
Южная Корея — хорошо. И южнокорейцам в страшных снах грезится. что они северокорейцы.
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Ирак — плохо.
Недавно показывали интервью рабочего-иракца на нефтяной вышке. Он говорит — ему хорошо. Вот, говорит, как скинули Хусейна -пришёл к нам «ЛУКОЙЛ», построил посёлок… Теперь я могу мыться почти каждую неделю чистой водой. И ходить в ватерклозет, а не в ямку в песке, как мой отец и дед…
А вот там, за посёлком «ЛУКОЙЛА» — посёлок GP, дальше — «ТОТАЛЬ» бурит… Работа, школы, больницы, удобства… Становится краше с каждым днём земля Иракская!
19:40 17.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Дорогой друг, > у противника как минимум 2000 БГ и поэтому, городам-миллионникам 100% крышка.
Боеголовок то у них много, а средств доставки на все хватит достойных, которые смогут донести заряды через наши комплексы защиты? Такие города, как Ершов или Аркадак да и таких тысячи и тысячи — вообще узнают о том, что была ядерная война только из газет. Ни один дурак не станет наводить ракету на населенный пункт в котором нет ничего стратегического или военного.
19:47 17.04.2018
Так ли страшна ядерная война, как ее малюют? хош проверить?
19:54 17.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Надо разобраться, почему испытания прекратили, для начала.
Так не все, ее и сейчас испытывают время от времени. А наши с амерами просто двигались в сторону перемирия вот и все.
