>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> нука назови серьёзное открытие сделаное амером коренным?
>>>
>>
>>> Я, конечно, читал сегодня сколько миллионов Россиян ваши в гугле забанили….Ты один из них или я справошная? >>>
>>> На, вставь: «американские ученые» Там много кто тут родился.
>>в том то и дело что нет-скупка амерами научных мозгов в виду отсутствия собственных факт… а образование амерское… буш младший образец, закончил универ пристижный, хотя его предел пту…
> > Алексей, Алёшенька….а где дети ваших олигархов учатся? Ты думаешь они им зла желают? > Ты про «Лигу Плюща» что-нибудь слышал?
буш в мгу тоже бы непоступил, а если б поступил на комерческое то непонял бы нифига… так и эти….их так воспитали что умрут папаши они прогуляют всё что папаши наворовали…
00:37 18.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> помнится некоторые месяца два упорно отстаивали тут мнение что непальцы это индусы ….я могу накропать в инетете хрень
> > Откопай откопай. Заодно пямять освежишь. Я-то хорошо помню о чем на самом деле спор был. Не о выделеном.
я и так помню, кукри индуский нож, а гурхи индусы, швецарский нож -качеством ниже китайского…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Автор статьи в Aftenposten рассказал, что сегодня политики всего мира не могут разрешить спор относительно данного России обещания о не расширении военного Североатлантического блока. Часть истеблишмента и экспертов утверждает, что НАТО дало обещание России и якобы представило меморандум для закрепления мирных намерений. Другая часть политиков выражает уверенность, что никаких договоренностей не было, а советские власти просто сыграли в игру, где попытались выставить Запад в невыгодном свете. >>>> >>>> >>>>
>>>> Aftenposten полагает, что на самом деле НАТО не давало СССР никаких обещаний, в частности советскому руководителю Михаилу Горбачеву в 1990—1991 году. Несмотря на все заявления, разговор с Западом шел совсем по-другому. >>>> >>>>
>>>> Автор статьи в зарубежном издании отметил, что Горбачев сам признал, что Североатлантический альянс не давал гарантий мирного сосуществования с СССР и Россией. Обещаний не давали Венгрия, Польша, Чехия в 1999 году и Прибалтика тоже. Aftenposten напомнило о интервью экс-генсека изданию Russia Beyond the Headlines, которое он дал 14.10.2014 года. >>>>
>>>> Зарубежное СМИ привело цитату Михаила Горбачева. >>>> >>>> «Все, что можно и необходимо было сделать для закрепления этого политического обязательства, было сделано. И выполнено. В договоре об окончательном урегулировании с Германией сказано, что в восточной части немецкого государства не будут формироваться новые военные структуры, развертываться дополнительные войсковые подразделения и не будет размещаться оружие массового поражения. Решение США и их союзников о расширении НАТО на восток окончательно сформировалось в 1993 году. Я с самого начала назвал это большой ошибкой», — заявлял ранее Горбачев. >>> >>>> >>>> Таким образом, иностранное издание Aftenposten пришло к выводу, что на самом деле не существовало никаких письменных или устных договоренностей о не расширении НАТО. Данные обещания касались лишь Германии… >>>>
>>> >>> пишет профессор истории в университете Южной Калифорнии и Гарвардском университете Мэри-Элис Саротте (Mary Elise Sarotte). Ее статью «Нарушенное обещание?» публикует журнал Foreign Affairs.
>>>
>>
>>> «Данные свидетельствуют, что, вопреки общепринятому в Вашингтоне мнению, вопрос о будущем НАТО не только в Восточной Германии, но и в Восточной Европе возник вскоре после падения Берлинской стены. И уже в феврале 1990 года американские официальные лица, работая в тесном сотрудничестве с западноевропейскими лидерами, намекнули Москве во время переговоров, что альянс не будет расширяться даже на восточную половину готовившейся к объединению Германии», — пишет профессор Саротте >>>
>>> РИА Новости
>>ты не понимаешь основного, что все эти обещания давались в конкретный исторический период и касались той реальности которая была в то время.
>
>> вот согласно ей и обещали не расширение нато на восток, подразумевая конечно гдр. >> ничего большего тогда просто обещать не могли, по причине того, что ванг среди них не было. >>
> классическое амеровское лицемерие.
я могу точно так же ответить, что у тебя классическое российское понимание истории, как надо так ее и описал. и переписал.
00:49 18.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> наоборот, даже рад, что ты хорошо живешь.
Вот в этом я сомневаюсь. Иначе не сидел бы здесь, выискивая грязные пятна в чужом белье. В стране, к которой и отношения не имеешь.
00:50 18.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Написано же, только внесли в Думу на обсуждение. > Обсудят, специалисты посмотрят, обсосут, че-то изменят, че-то уберут, че-то добавят…
Спасибо
00:57 18.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наоборот, даже рад, что ты хорошо живешь.
> > Вот в этом я сомневаюсь. > Иначе не сидел бы здесь, выискивая грязные пятна в чужом белье. В стране, к которой и отношения не имеешь.
рудер в принципе неплохой чел, не русофоб, просто новую родину любит и верит безоговорочно их сми и госдепу, а о россии судит вспоминая ссср в периуд развала…
01:08 18.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> , а о россии судит вспоминая ссср в периуд развала…
И это как-то оправдывает потоки его негатива о моей Родине?
01:09 18.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наоборот, даже рад, что ты хорошо живешь.
> > Вот в этом я сомневаюсь. > Иначе не сидел бы здесь, выискивая грязные пятна в чужом белье. В стране, к которой и отношения не имеешь.
я не ищу грязные пятна, вы их сами находите и обсуждаете. принимать участие в обсуждение, это нормально. ты не обратил внимание, кто создает негативные темы о сша? в основном же россияне, ты их не упрекаешь в этом, не запрещаешь писать о сша? исходя из этих тем, о том, что пишут о сша, я вполне могу писать негатив о россии, не думал об этом? это нормально. к слову я стал интересовать россией и писать о ней, именно в силу этих причин, давно уже лет 10 назад. как говорится в россии умеют делать врагов. если б так еще друзей умели бы делать, тогда и экономика была бы лучше…
01:17 18.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты не обратил внимание, кто создает негативные темы о сша? > в основном же россияне, ты их не упрекаешь в этом, не запрещаешь писать о сша?
Да я может и упрекнул бы. Но обрати внимание, я их вообще не обсуждаю. ни негативные темы о США ни позитивные. Я в ветке США ваще не бываю.
Зато я вижу кто создает негативные темы о РФ. Это группа Конвент в полном составе. И мы можем посчитать, число негативных тем о США и число негативных тем о РФ. Сальдо будет явно не в нашу "пользу".
> исходя из этих тем, о том, что пишут о сша, я вполне могу писать негатив о россии, не думал об этом? > это нормально.
Это не нормально. Нормально это писать ОБЪЕКТИВНО. А объективностью в ваших темах и не пахнет.
> к слову я стал интересовать россией и писать о ней, именно в силу этих причин, давно уже лет 10 назад. > как говорится в россии умеют делать врагов. > если б так еще друзей умели бы делать, тогда и экономика была бы лучше…
Мы уже дружили с США. чот не понравилось. Избавь нас Господи от таких друзей, а от врагов мы сами избавимся.
>> ты не обратил внимание, кто создает негативные темы о сша? >> в основном же россияне, ты их не упрекаешь в этом, не запрещаешь писать о сша?
> > Да я может и упрекнул бы. Но обрати внимание, я их вообще не обсуждаю. ни негативные темы о США ни позитивные. > Я в ветке США ваще не бываю. > > Зато я вижу кто создает негативные темы о РФ. Это группа Конвент в полном составе. И мы можем посчитать, число негативных тем о США и число негативных тем о РФ. Сальдо будет явно не в нашу «пользу».
>> исходя из этих тем, о том, что пишут о сша, я вполне могу писать негатив о россии, не думал об этом? >> это нормально.
> > Это не нормально. Нормально это писать ОБЪЕКТИВНО. > А объективностью в ваших темах и не пахнет.
>> к слову я стал интересовать россией и писать о ней, именно в силу этих причин, давно уже лет 10 назад. >> как говорится в россии умеют делать врагов.
>> если б так еще друзей умели бы делать, тогда и экономика была бы лучше…
> > Мы уже дружили с США. чот не понравилось. > Избавь нас Господи от таких друзей, а от врагов мы сами избавимся.
у тебя странная какая то логика. групповая. я скорее индивидуалист. я вижу тему о сша, я могу создать подобную о россии и т. д. у тебя достаточно негатива в отношение сша, естественно читай от меня негатив в сторону россии, это абсолютно нормально. к слову я стараюсь писать обьективно, основываясь на фактах. ну что делать, если фактов негативных о россии — много, даже слишком. не я же в этом виноват, не так ли? в друзья я к слову не набиваюсь, мне интересней с врагами переписываться. вот, с тобой, например.
01:51 18.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> американские официальные лица, работая в тесном сотрудничестве с западноевропейскими лидерами, намекнули Москве во время переговоров, что альянс не будет расширяться
буш в мгу тоже бы непоступил, а если б поступил на комерческое то непонял бы нифига… так и эти….их так воспитали что умрут папаши они прогуляют всё что папаши наворовали… 
