> Через недельку все забудут. > > Будет воспроизводиться «80+ сбитых ракет — это всем известно»
Походу реально сбили и сбили немало, иначе бы уже весь Твитер был исписан реляциями от побед, а тут даже там победного визга не слышно. То что не было никакой ответки, морально конечно унижает, но время покажет насколько правильно или не правильно поступили. Хотя наверное можно было под шумок расхреначить всю поддерживаемую американцами оппозицию, да ещё и свалить на них самих. Классно бы получилось, классно в скобках, противостояние России и Америки до последнего сирийца!
21:40 16.04.2018
GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет шильдиков, нет ракет. Мы с Путиным не доверяем «пурге» от МО
>После сбития ракеты далеко не всегда детонируют, вот лежит такая дура с четвертью тонны ВВ, пойдёшь с неё шильдики крутить, ну или пофоткать?)
Учитывая малоразмерные цели, почти точечные, очень высокую точность наведения, а также неповреждённые строения на расстоянии поражения одиночным взрывом 120 кг взрывчатки и множественность попадания ракет в одно место, можно вполне обоснованно предположить, что заряд Томагавков в этом случае был существенно уменьшен!.Что одновременно увеличивакт дальность полёта крылатой ракеты. И кстати вес боевой части Томагавка не 250 кг, как везде муссируют бригадёнышы, а 120 кг!
21:48 16.04.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет шильдиков, нет ракет. Мы с Путиным не доверяем «пурге» от МО
>>После сбития ракеты далеко не всегда детонируют, вот лежит такая дура с четвертью тонны ВВ, пойдёшь с неё шильдики крутить, ну или пофоткать?)
>Учитывая малоразмерные цели, почти точечные, очень высокую точность наведения, а также неповреждённые строения на расстоянии поражения одиночным взрывом 120 кг взрывчатки и множественность попадания ракет в одно место, можно вполне обоснованно предположить, что заряд Томагавков в этом случае был существенно уменьшен!.Что одновременно увеличивакт дальность полёта крылатой ракеты. > И кстати вес боевой части Томагавка не 250 кг, как везде муссируют бригадёнышы, а 120 кг!
150 ядерная, обычная 350−450…) Ну ладно, «отсыпали» из нее порох до 120, пойдешь с нее таблички винтить?)
21:50 16.04.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>> Там есть хорошие слова: «Моя ладонь превратилась в кулак»……пока свернулись только в виде фиги, но не за горами, когда и в кулак свернется > Слова та хорошие, певцы вот плохие
Где это ты себе английский флаг достал, как прикрепил? Мой гренландский не виден почему-то.
22:13 16.04.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> 1. Поначалу я даже внимание на это (71 из 103) не обратил — мало ли какие глупости порхают по блогам и фейсбукам.
Добавлю, и по разного рода форумам. Потому и я сначала особо на топик не обратил внимания — мало ли какие глупости пишут.
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> 4. Ракета — штука дорогая, штучная. У каждой есть номер. К каждой привинчен шильдик (это табличка такая).
Это точно — шильдик (это табличка такая).
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> На двигателе тоже — и номер, и шильдик. > 5. Товарищ генерал-полковник, где шильдики?
Вот именно, где шильдики? Вы товарищ генерал должны были поднять по тревоге все ваши подразделения и направить на срочный поиск тех шильдиков. Вы ведь доподлинно знали, что Румпель Штильцхен (Блюмкин) заинтересуется, потребует их предъявления. То, что прошло мало времени не отговорка для Румпеля — на то он и Румпель.
Точно-точно. Нечего товарищ генерал отговариваться тем, что ракеты летели с разных направлений, с разного расстояния, в автономном режиме отслеживая рельеф местности, <nobr>т. е.</nobr> по разным траекториям полёта ведь сбивали-то их строго в определённых местах, а не там где протворакеты их настигали. Румпель сказал, где искать, значит именно там и надо их искать, а не в сотне, другой километров в пустыне. Нечего отговариваться «а нам на эти американские ракеты и смотреть-то неинтересно», ведь это же чудо великое, а вам неинтересно, ведь инопланетяне не так интересны как шильдики. Нет, уж, будьте любезны, покажите шильдики. То, что химическое оружие применили в Сирии доказательств не требуется, а то что сбили томагавк обязательно надо доказать, ведь это Румпелю жизненно важно. Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Нет шильдиков, нет ракет. Мы с Путиным не доверяем «пурге» от МО
Путину громко икнулось. Сейчас его тревожить не буду, а завтра уж точно ему сообщу причину его сегодняшней икоты. А может проще подойти? Опубликовать спутниковую съёмку с дымящимися воронками и посчитать их, с привязкой ко времени и показать Путину? Вот, мол, врёт МО, ну не бегали же там сирийцы, на самом деле, с огнетушителями от воронки к воронке, чтобы выдать их за воронки с прошлого обстрела. Вот досада, я упустил из виду, что обстрел вёлся именно в тот момент, когда над Сирией не было ни одного спутника-разведчика со всем набором камер, ни наших, ни китайских, ни американских — они все срочно улетели к Москве, отслеживать покой Румпеля — спокойно ли он, бедолага, спит.
Ребята, извините если кого повторил, но читать подобную галиматью что-то стало лень, потому только топик прочитал — ну, не интересно, скучно, когда такие «патриоты Румпели» готовы верить любой иноземной чепухе и лжи, и не верить ни своим средствам информации, ни логике. Видать такие они патриоты.
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И что сейчас кому надо бегать посчитать 71 шильдик?
>>>> мне надо. Я должен знать как подготовлена моя армия, что бы спать спокойно в Москве
>>> Вы сириец? Вроде наше ПВО задействованного не было. Об этом заявляли как американцы, так и наши. Работало исключительно сирийское ПВО. >>> Так вы араб?
>> >> Сирийское ПВО «заработало» уже после того как ракеты поразили цели. Ну не дебилы же сирийцы!
> Угу, и ни одной ракеты сбито не было. Мы в курсе.
Ну если вы «в курсе», то и шильдики у вас на руках?! Покажете?
>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И что сейчас кому надо бегать посчитать 71 шильдик? >>>>> мне надо. Я должен знать как подготовлена моя армия, что бы спать спокойно в Москве >>>> Вы сириец? Вроде наше ПВО задействованного не было. Об этом заявляли как американцы, так и наши. Работало исключительно сирийское ПВО.
>>>> Так вы араб?
>>> >>> Сирийское ПВО «заработало» уже после того как ракеты поразили цели. Ну не дебилы же сирийцы!
>> Угу, и ни одной ракеты сбито не было. Мы в курсе.
> > Ну если вы «в курсе», то и шильдики у вас на руках?! Покажете?
Шильдики у меня на руках? Вы меня за кого принимаете? У арабов требуйте свои шильдики. Кстати , а с ракет , попавших в цель вы шильдики не принимаете?
07:43 17.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Где это ты себе английский флаг достал, как прикрепил? Мой гренландский не виден почему-то.
прикинь, куча программ заблокировалось, пришлось через впн заходить. Криворукие Роспотреббезнахнадзора
07:46 17.04.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Видать такие они патриоты.
Румпель не настоящий патриот. Я он теперь словам российского руководства, не подкрепленными вещественными доказательствами, не верит .
А Трампу верю
Президент США Дональд Трамп заявил, что все выпущенные по территории Сирии ракеты достигли своей цели, ни одну из них сирийским ПВО не удалось сбить. Об этом Трамп рассказал в ходе выступления во Флориде, посвященного сокращению налогов для малого бизнеса.
«Более 100 ракет было запущено, они не смогли сбить ни одной. Все ракеты достигли цели. Похоже, их оружие работает недостаточно хорошо», — сказал Трамп (прямой эфир его выступления вел телеканал NBC News).
Подробнее на РБК:
07:52 17.04.2018
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на :
> Вы меня за кого принимаете?
за пастора Шлага , Кайенна , тьфу, лучше скопирую, Kaera
.