>> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: >> Запад готовился дестабилизировать весь Ближний Восток и потом весь этот халифат пошел бы на Россию. Путин сделал правильно и убил гидру в зародыше. Про кольцо анаконды вы конечно не слышали… quoted2
> > Да что Вы говорите, вы видимо географию в школе прогуляли, мой друг? Как бы он пошел на Россию, через Турцию и Иран? И чего это тогда с халифатом этим в основном США и их союзники воевали, а могучая Россия в сторонке стояла до шапочного разбора? quoted1
Я не прогулял. И еще немножко помню недавнюю историю с Чечней. Поэтому могу представить, через что пошел бы победивший в Сирии халифат. Не через Турцию и Иран, а через Среднюю Азию. Ну и встречный вопрос великому географу: как оказался Хаттаб, как известно родом из Саудовской Аравии, на территории Чечни, которая ни разу с этой самой Аравией не граничит?
>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Таким образом для дегазации хлора из баллона, сброшенного с вертолёта Ми-8 потребуется 575 кг гидрата окиси кальция, 5462 литра воды и взвод солдат в «Химзащите» и с ранцевыми распылителями. >>> После этой самой дегазации хлор бесследно исчезнет? quoted3
>>> >>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Таким образом для дегазации хлора из баллона, сброшенного с вертолёта Ми-8 потребуется 575 кг гидрата окиси кальция, 5462 литра воды и взвод солдат в «Химзащите» и с ранцевыми распылителями. >>>> После этой самой дегазации хлор бесследно исчезнет? >>> quoted3
Сама-сама-сама… В упомянутом тобой учебнике довольно неплохо объясняется, почему дегазацией невозможно спрятать следы. После дегазации этих самых следов в почве и растениях будет на порядок больше. Вам на Западе похоже мозги пропагандой уже вконец выхолостили, напрочь разучились головой думать.
>> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем у вас с мышлением туго. >> Запад готовился дестабилизировать весь Ближний Восток и потом весь этот халифат пошел бы на Россию. Путин сделал правильно и убил гидру в зародыше. Про кольцо анаконды вы конечно не слышали… quoted2
> > Да что Вы говорите, вы видимо географию в школе прогуляли, мой друг? Как бы он пошел на Россию, через Турцию и Иран? И чего это тогда с халифатом этим в основном США и их союзники воевали, а могучая Россия в сторонке стояла до шапочного разбора? quoted1
Ваши логика похожа на бла, бла, бла… Россия появилась в Сирии, и в связке с Ираном, помогли Сирии освободить территорию до Евфрата, а ваше НАТО, в отличие от ВКС РФ, бомбили мимо ИГИЛ, зато в Ракке и Мосуле до сих пор под завалами лежат погибшие от их бомбардировок. Остатки бармалеев сидят на базах НАТО в Иордании, территории курдов и в Ираке. Многих под видом мирных жителей переправили в ЕС, где они трахают всех кого захотят. Говорить, что Россия не поимела ИГИЛ, это надо вообще с головой не дружить… Россия еще у кучу инструкторов и спецназа НАТО положила. Это было сложно сделать, потому что все вылеты авиации ВКС сразу становились известны, для этого использовали удары Калибрами, и Су 57, который радары не видят…
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: > Я не прогулял. И еще немножко помню недавнюю историю с Чечней. Поэтому могу представить, через что пошел бы победивший в Сирии халифат. Не через Турцию и Иран, а через Среднюю Азию. Ну и встречный вопрос великому географу: как оказался Хаттаб, как известно родом из Саудовской Аравии, на территории Чечни, которая ни разу с этой самой Аравией не граничит? quoted1
Дорогой друг, а Хаттаб оказался в РФ через аэропорт, а Минводах. Тут все просто, граница должна быть на замке и никто не просочиться. Кстати мне известно что он иорданский черкес, а что вам известно, мне не ведомо.
>> Путин сделал правильно и убил гидру в зародыше. quoted2
>типа с ИГИЛом покончено? и сколько раз уже от такой радости торжественно покидали Сирию? quoted1
«Президент третий раз с начала операции заявил о сокращении сил в Сирии», а так же сказал, что в случае необходимости войска вернем обратно. Разве в этом суть? Просто эти уроды прикрываются мирными жителями, по этому завалить их простыми способами не получается. Карту военных действий 2014 и 2017 года сравни. Их мочат медленно и с удовольствием….
Совершенно верно, дорогой друг, они как 10 дней уже как уехали, но инспекторов международных мы и сирийские друзья наши туда до сих пор не пускают, ждут когда хлор из подвалов выветрится.
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваши логика похожа на бла, бла, бла… > Россия появилась в Сирии, и в связке с Ираном, помогли Сирии освободить территорию до Евфрата, а ваше НАТО, в отличие от ВКС РФ, бомбили мимо ИГИЛ, зато в Ракке и Мосуле до сих пор под завалами лежат погибшие от их бомбардировок. Остатки бармалеев сидят на базах НАТО в Иордании, территории курдов и в Ираке. Многих под видом мирных жителей переправили в ЕС, где они трахают всех кого захотят. Говорить, что Россия не поимела ИГИЛ, это надо вообще с головой не дружить… > Россия еще у кучу инструкторов и спецназа НАТО положила. Это было сложно сделать, потому что все вылеты авиации ВКС сразу становились известны, для этого использовали удары Калибрами, и Су 57, который радары не видят… quoted1
Дорогой друг, Ну зачем же вы врете то? Большую часть территории ИГИЛа очистили США и их союзники, а наши доблестные войны с противниками Ассада в основном воевали. Но ваши сказки о том ,что невооруженные прототипы СУ-57 кого-то якобы, тучами там положили, очень забавны и говорят о вашем общем плачевном уровне развития интеллекта.
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот эти большие бомбы и полетят на АЭС и химические предприятия, кроме военных объектов и городов. quoted2
>АЭС, если это не авария, хорошо защищены. И не являются преоритетными целями. > Преоритетные цели это крупные города, военные обьекты и военная инфраструктура — порты, аэропорты, заводы впк и многое другое. > В том числе нпз кстати! quoted1
АЭС(и крупные ГЭС) — стратегический объект, приоритет на том же уровне, что и города/заводы. А на случай ядерного удара АЭС не защищены.
>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Таким образом для дегазации хлора из баллона, сброшенного с вертолёта Ми-8 потребуется 575 кг гидрата окиси кальция, 5462 литра воды и взвод солдат в «Химзащите» и с ранцевыми распылителями. >>>>> После этой самой дегазации хлор бесследно исчезнет? >>>> >>> >>>> Сама-сама-сама…. >>>> >>>> Учебник «Химия» 7класс!
> Сама-сама-сама… > В упомянутом тобой учебнике довольно неплохо объясняется, почему дегазацией невозможно спрятать следы. После дегазации этих самых следов в почве и растениях будет на порядок больше. > Вам на Западе похоже мозги пропагандой уже вконец выхолостили, напрочь разучились головой думать. quoted1
Слышь, химический ракетчик…
При дегазации газообразного хлора раствором гидроксида кальция (гашёная известь) образуется хлорная известь! Хлорная известь применяется для дезинфекции/дезинсекции больших площадей, что достаточно актуально для Востока. <nobr>Т. е.</nobr> доказать, что здесь была газ. атака или дезинфекция — достаточно сложно. Я доступно обьяснил для читателя справочника?
<nobr>P. S.</nobr> Понимаю, что учебник «Химии» за 7 класс ты пустил на самокрутки, с твоим собратом по разуму Никонетом,