> Макрон этот вообще никто, как и Тереза Мэй. Говорящие головы давно привыкших сидеть в говне. Опущенные то есть. Раз не отвечают за слова, элементарно, то и цена никакая. > Похоже, США расставили по основным странам своих петухов. quoted1
Правильно. Режим янков, подчинил себе режимы Франции и Англии.
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: > Хим. оружие так себе подходит для этих целей. Боеприпасы объемного взрыва гораздо страшнее, особенно в подземельях и подвалах. quoted1
Совершенно с Вами согласен, но для этого его надо иметь, а наши сирийские друзья применяют по мирному населению самодельные бочковые бомбы сделанные из труб б/д.
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: .
> Расскажи нам, милый друг, сколько городов побольше и поменьше, было освобождено за последние пару лет САА? > В них не было подвалов и подземелий? Как же оттуда выкуривал террористов, неужели всю Сирию хлором засыпали. > А вот, например, как же Красная армия в 45 без хлора то обходилась, ума не приложу. Огнеметами какими то херачили, фугасами подрывали, бестолочи. Надо было дустом их, дустом. quoted1
Конечно Вы правы, все было и неоднократно, например при штурме Алеппо. Но не надо равнять славную РККА и воинство наших сирийских союзников. У СССР было НКВД, а у не го были свои методы.
> Плохо образованный --это Трамп, которые похож больше на мафиози. Правление по понятиям можно назвать.
> А тема открыта, чтобы просто потявкать тоже малообразованным человечкам на русских. Никакого выяснения истин здесь нет… > Так же как применения химоружия никто не доказал… > Картишки краплёные… quoted1
Совершенно с Вами согласен, Тех безголовых идиотов которые помогли ему, Трампу избраться надоотправить пилить тайгу, а не руководить природоохраной.
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: > Понимаешь, удавку хотят для России сплести. Главная цель — лишить Россию права вето. А может быть даже исключить из ООН как агрессора помогающего применять химоружие, поддерживающего других агрессоров и все такое. > По моему Третья Мировая Война неизбежна, но Россия не сможет победить, враг слишком сильный… врага слишком много… quoted1
Да, Вы совершенно правы, остается одно: самоубиться за друга нашего Ассада, поскольку заниматься собственной инфраструктурой, здравоохранением, социалкой и образованием скучно и неинтересно. Не для того же нашим мудрым руководителям загрузили в голову столько георолитической лженауки о коварном «западе» мудрые товарищи преподаватели советских закрытых учебных заведений.
Это не так. Ядерное оружие, это только большая бомба. Не более и не менее, просто бомба. В современных бомбах, во первых, плутония или урана всего несколько кг., не много. Примерно половина из этого материала уничтожается в процессе реакции, остальное распыляется на очень большую площадь. Гораздо опаснее аварии на АЭС, там материал выбрасывается прямо в атмосферу в очень больших колличествах, в одном энергоблоке больше 100 кг и все выбрасывается в атмосферу. Одна ЧАЭС будет равна 20 бомбам. И ничего, там сегодня экскурсии ходят. Пострадает только государственная формация, исчезнут границы и правительства, и армии. Будут какие то зоны в которые лучше не заходить ближайшие десятиления. Однако и в Херосиме и в Нагассаки люди живут, а это были очень грязные бомбы.
>Это не так. > Ядерное оружие, это только большая бомба. Не более и не менее, просто бомба. > В современных бомбах, во первых, плутония или урана всего несколько кг., не много. Примерно половина из этого материала уничтожается в процессе реакции, остальное распыляется на очень большую площадь. > Гораздо опаснее аварии на АЭС, там материал выбрасывается прямо в атмосферу в очень больших колличествах, в одном энергоблоке больше 100 кг и все выбрасывается в атмосферу.
> Одна ЧАЭС будет равна 20 бомбам. И ничего, там сегодня экскурсии ходят. > Пострадает только государственная формация, исчезнут границы и правительства, и армии. Будут какие то зоны в которые лучше не заходить ближайшие десятиления. > Однако и в Херосиме и в Нагассаки люди живут, а это были очень грязные бомбы. quoted1
Вот эти большие бомбы и полетят на АЭС и химические предприятия, кроме военных объектов и городов.
> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: > .
>> Расскажи нам, милый друг, сколько городов побольше и поменьше, было освобождено за последние пару лет САА?
>> В них не было подвалов и подземелий? Как же оттуда выкуривал террористов, неужели всю Сирию хлором засыпали. >> А вот, например, как же Красная армия в 45 без хлора то обходилась, ума не приложу. Огнеметами какими то херачили, фугасами подрывали, бестолочи. Надо было дустом их, дустом. quoted2
> > Конечно Вы правы, все было и неоднократно, например при штурме Алеппо. Но не надо равнять славную РККА и воинство наших сирийских союзников. У СССР было НКВД, а у не го были свои методы. quoted1
Какое отношение НКВД имеет к штурму укреплённых позиций? Войска НКВД, аналог современных внутренних войск. А для взлома укреплений в РККА существовали штурмовые группы.
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое отношение НКВД имеет к штурму укреплённых позиций? Войска НКВД, аналог современных внутренних войск. А для взлома укреплений в РККА существовали штурмовые группы. quoted1
Уважаемый товарищ, НКВД имеет прямое отношение к подавлению любой оппозиции. А нет оппозиции, не надо штурмовать восставшие города.
> Да, Вы совершенно правы, остается одно: самоубиться за друга нашего Ассада, поскольку заниматься собственной инфраструктурой, здравоохранением, социалкой и образованием скучно и неинтересно. Не для того же нашим мудрым руководителям загрузили в голову столько георолитической лженауки о коварном «западе» мудрые товарищи преподаватели советских закрытых учебных заведений. quoted1
Незнаю чего они так закусились на эту Сирию. Однако Американцы аж вон от куда туда приплыли… видимо есть там какой то иноерес для всех. И французы и англичашки дрочатся, все туда уперлись пипец просто… Не спроста такая возьня вокруг этих африканских папуасов…
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот эти большие бомбы и полетят на АЭС и химические предприятия, кроме военных объектов и городов. quoted1
АЭС, если это не авария, хорошо защищены. И не являются преоритетными целями. Преоритетные цели это крупные города, военные обьекты и военная инфраструктура — порты, аэропорты, заводы впк и многое другое. В том числе нпз кстати!
> Незнаю чего они так закусились на эту Сирию. Однако Американцы аж вон от куда туда приплыли… видимо есть там какой то иноерес для всех. И французы и англичашки дрочатся, все туда уперлись пипец просто… > Не спроста такая возьня вокруг этих африканских папуасов… quoted1
А простое соблюдение правил о запрете использования ОМП ты не допускаешь ни в коем случае?
Человек, уж так он устроен, всех меряет по себе. Европейцы — думают, что иммигранты из арабских стран такие-же как они и дай им шанс — они будут «белыми и пушистыми». Мужчины пытаются понять женскую логику и терпят фиаско. Русские считают Запад …. таким-же как они сами.