>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В сирийском городе Дума, расположенном в Восточной Гуте — крупнейшем пригороде Дамаска, в котором сохраняются очаги вооруженного сопротивления, идут вооруженные столкновения между бойцами сирийской Национальной гвардии и вооруженными боевиками, есть погибшие и раненые, сообщают"РИА Новости" и ТАСС.
>>
>> Это не с теми ли боевиками, которых на днях подсаживали в комфортабельные автобусы и трогательно махали платочками вслед??? >>
>Нет, с другими. Которые не сели и не махали. > Вот жеж незадача -- ОЗХО при обстрелах не работает. А как раз сегодня собирались. Досадная случайность, однако.
Для России с Асадом? Несомненно! «Маня-ковырялочка», несомненно, в очередной раз «ковыряла» на радостях…
Чем больше времени прошло — тем больше «авыдокажите»!!!
17:22 18.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сирия просила Россию помочь ей в борьбе против США?
>>Сирия, рассадник терроризма. А США союзник России в борьбе с терроризмом
>=== > === И?
И
17:25 18.04.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сирия просила Россию помочь ей в борьбе против США? >>> Сирия, рассадник терроризма. А США союзник России в борьбе с терроризмом
>>=== >> === И?
>И
=== === И что следует из вашего рассуждения о союзниках?
17:51 18.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> о
ну построй сама логическую цепочку
18:17 18.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А чтоб было до фига. Чтоб под «ответку» не попасть. Российские военные, деревянная голова, не в пустыне стоят, а в стратегически важных для любой обороны, местах. Если чего и бомбить в первую очередь, то тока их.
Бомбили по тактически важным для обороны местам. И Российски военные не мешали. Точка Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И еще раз -- он нам союзник по войне с ИГ.
Нет. Путин заявил Что Россия будет защищать суверинитет Сирии.
Ты же любишь слово суверинитет, вот пожалуйста Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Мы защитили его своим качественным оружием. Пусть отбивается.
Не вижу защиты. Российская армия молчит. Бездейтсвует Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Чтоб знать истинное положение вещей, нужно всё сравнивать, а не то, что тебе удобно.
Чтобы знать что ты болен не надо ничего сравнивать надо идти к врачу. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Врут. Скажите, что мы убили тыщи ихних, пусть тамошние дураки на форумах гумном исходят.
Русских убивают везде. в Чечне, на Донбассе, в самой России режут. Власти отрицают, замалчивают -а птом оказывается что это правда. Ну как мусульманская няня отрезала голову русской девочке-по всем Кремле СМИ молчок-Но ведь это была правда))Почему вдруг здесь нет?))
> Не, реально эти англосаксы думают, что весь Мир идиоты. > > Короче Асад опять открутился. > > > >
> В сирийском городе Дума, расположенном в Восточной Гуте — крупнейшем пригороде Дамаска, в котором сохраняются очаги вооруженного сопротивления, идут вооруженные столкновения между бойцами сирийской Национальной гвардии и вооруженными боевиками, есть погибшие и раненые, сообщают"РИА Новости" и ТАСС. > Сообщается, что столкновения начались в квартале Эр-Рахмани, где, по словам местных жителей, размещается крупный арсенал боевиков. Именно в Думе якобы произошла химическая атака, в которой, по данным ряда СМИ, погибли более 70 человек. >
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это да. РФ опустили в очередной раз.
> > В глазах опущенного все кругом опущенные, да?
Ну что ты… Оч. трудно опустить встающего с колен в .опе…
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ну если по твоему нет, то нафига амерам бомбить те места где российская армия? Что она есть в том месте, что там пустое место-без разницы)
> А чтоб было до фига. Чтоб под «ответку» не попасть. Российские военные, деревянная голова, не в пустыне стоят, а в стратегически важных для любой обороны, местах. Если чего и бомбить в первую очередь, то тока их. > Мы защитили его своим качественным оружием. Пусть отбивается. > И еще раз -- он нам союзник по войне с ИГ.
Поржал… Опять же EUCOM писал, что ни «качественное» сирийское ни «суперкачественное» российское и знаков не показывали, что они существуют во время налёта….
Может быть оно НЕ качественное?
> Стать на коленки, погавкать в ответ ?..
Да кому ты нужен!
18:47 18.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А оплеухи по звездно-полосатой морде не заметили?
Гы-гы-гы… Это когда росс. пво-шники в Сирии не имели права к пульту подойти? Им же чётко сказали, что… ЧТОБЫ МЫ ВАС В ЭТО ВРЕМЯ НЕ ВИДЕЛИ!!!
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А оплеухи по звездно-полосатой морде не заметили?
> > Гы-гы-гы… > Это когда росс. пво-шники в Сирии не имели права к пульту подойти? Им же чётко сказали, что…
> ЧТОБЫ МЫ ВАС В ЭТО ВРЕМЯ НЕ ВИДЕЛИ!!! > > Ну, а теперь… Расскажи мне про оплеухи
во время ссср, помогали оружием в том числе и с пво армиям сирии и египта, да и конечно во вьетнаме и при этом отрицали участие советских военных в войне против израиля, но при этом советские военные сидели за пультами пво. сейчас скорее всего так же. но это же «военная тайна».
19:14 18.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А оплеухи по звездно-полосатой морде не заметили?
>> >> Гы-гы-гы… >> Это когда росс. пво-шники в Сирии не имели права к пульту подойти? Им же чётко сказали, что…
>
>> ЧТОБЫ МЫ ВАС В ЭТО ВРЕМЯ НЕ ВИДЕЛИ!!!
>> >> Ну, а теперь… Расскажи мне про оплеухи
>во время ссср, помогали оружием в том числе и с пво армиям сирии и египта, да и конечно во вьетнаме и при этом отрицали участие советских военных в войне против израиля, но при этом советские военные сидели за пультами пво. > сейчас скорее всего так же. но это же «военная тайна».
Я не очень понял, что вы мне пытаетесь рассказать, вырвав эту фразу из контекста?
19:40 18.04.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о
>ну построй сама логическую цепочку
=== === Вашу «логику» я не осилю, даже пытаться не буду.
