>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> У многих с возрастом маразм зашкаливает >>>>>>>> >>>>>>> …- Зашкаливать может «шкала». Маразм может прогрессировать. А так, разные есть форумчане. Я не считаю себя исключительным и умным. Меня интересует психология общения. >>>>>> >>>>>> Психология конечно интересна, но здесь народ ведет вербальную войну с противником и в ней надо врага победить >>>>> Всё же лучше здесь не вести войну, и тем более войну ради войны, а искать истину и её подтверждение, даже в том случае если уверен на 100% в её истинности.
>>>> >>>> Вы что сможете с бандеровцами договориться. У них истина одна: слезай мос каль ты уже приехал >>> А, для чего? Давненько уже, мне мой друг сказал: «не мешай ошибаться, неблагодарное это занятие. Спросят — подскажи».
>>
>>> Пожалуй, самая верная позиция.
>>> Я, в основном, встреваю в те обсуждения в которых у меня есть какие-то сомнения, и, не воюю что-то отстаивая, а вылавливаю контрдоводы.
>>> Победа здесь лишь в том, на сколько «убийственен» контрдовод, который удалось выловить. По крайней мере мне так кажется.
>> >> Также думал и Хрущев реабилитирован бандеровцев в 1956. Результат — нет Украины, идёт война с нацистами
>А он их реабилитировал? Не слыхал. > Организацию украинских националистов (ОУН (б)), Степан Бандера возглавлял с 1940 по 1959 годы.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> У многих с возрастом маразм зашкаливает >>>>>>>> >>>>>>> …- Зашкаливать может «шкала». Маразм может прогрессировать. А так, разные есть форумчане. Я не считаю себя исключительным и умным. Меня интересует психология общения. >>>>>> >>>>>> Психология конечно интересна, но здесь народ ведет вербальную войну с противником и в ней надо врага победить >>>>> Всё же лучше здесь не вести войну, и тем более войну ради войны, а искать истину и её подтверждение, даже в том случае если уверен на 100% в её истинности.
>>>> >>>> Вы что сможете с бандеровцами договориться. У них истина одна: слезай мос каль ты уже приехал >>> А, для чего? Давненько уже, мне мой друг сказал: «не мешай ошибаться, неблагодарное это занятие. Спросят — подскажи».
>>
>>> Пожалуй, самая верная позиция.
>>> Я, в основном, встреваю в те обсуждения в которых у меня есть какие-то сомнения, и, не воюю что-то отстаивая, а вылавливаю контрдоводы.
>>> Победа здесь лишь в том, на сколько «убийственен» контрдовод, который удалось выловить. По крайней мере мне так кажется.
>> >> Также думал и Хрущев реабилитирован бандеровцев в 1956. Результат — нет Украины, идёт война с нацистами
>А он их реабилитировал? Не слыхал. > Организацию украинских националистов (ОУН (б)), Степан Бандера возглавлял с 1940 по 1959 годы.
А при чем тут подполье за рубежом. Благодаря Хрущеву бандеровцы прошли в КПСС, а потом и грохнули Украину. Кравчук, кровавый пастор секретари КПСС
16:16 21.04.2018
…- Господа участники этой темы, а где здесь Сирия?.
16:21 21.04.2018
….Вопрос не праздный. Вопрос человеческий.
16:22 21.04.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> А при чем тут подполье за рубежом.
Это у вас надо спросить причём оно здесь? Я об этом не только не писал, но даже и не намекал.
> Благодаря Хрущеву бандеровцы прошли в КПСС, а потом и грохнули Украину.
Конкретно, кто из бандеровцев прошёл в КПСС? Кстати что вы имеете в виду под термином «прошёл в КПСС», просто стал членом КПСС или занял ответственный пост в управлении партией?
> Кравчук, кровавый пастор секретари КПСС
Какой Кравчук? Леони́д Мака́рович Кравчу́к депутат Верховной рады Украины I—IV созывов? Так он родился 10 января 1934 года (с каких лет он был бандеровцем?), а в 1958—1991 годах, член ЦК КПСС, т. е. с 25 лет член ЦК КПСС, опять же, а не бандеровец. До того он окончил Киевский университет в 1958 году. В каких годах он был бандеровцем или пастором? Похоже какая-то мешанина из были и небыли в вашей голове.
16:31 21.04.2018
…Думаю что это глобально — человечество может существовать в идеях супер державы? .Вопрос — супердержава может «держать весь мир в неведиуме,
16:33 21.04.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут подполье за рубежом.
>Это у вас надо спросить причём оно здесь? Я об этом не только не писал, но даже и не намекал.
>> Благодаря Хрущеву бандеровцы прошли в КПСС, а потом и грохнули Украину.
>Конкретно, кто из бандеровцев прошёл в КПСС? Кстати что вы имеете в виду под термином «прошёл в КПСС», просто стал членом КПСС или занял ответственный пост в управлении партией?
>> Кравчук, кровавый пастор секретари КПСС
>Какой Кравчук? Леони́д Мака́рович Кравчу́к депутат Верховной рады Украины I—IV созывов? Так он родился 10 января 1934 года (с каких лет он был бандеровцем?), а в 1958—1991 годах, член ЦК КПСС, т. е. с 25 лет член ЦК КПСС, опять же, а не бандеровец. До того он окончил Киевский университет в 1958 году. В каких годах он был бандеровцем или пастором? > Похоже какая-то мешанина из были и небыли в вашей голове.
Была в то время система, что если у тебя биография не чистая, то тебе КПСС не светит. А у Крвчука и Турчинова корни западенские, бандеровские. и Именно в 1956 году было разрешено брать бандеровцев в партию
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А при чем тут подполье за рубежом.
>>Это у вас надо спросить причём оно здесь? Я об этом не только не писал, но даже и не намекал.
>>> Благодаря Хрущеву бандеровцы прошли в КПСС, а потом и грохнули Украину.
>>Конкретно, кто из бандеровцев прошёл в КПСС? Кстати что вы имеете в виду под термином «прошёл в КПСС», просто стал членом КПСС или занял ответственный пост в управлении партией?
>>> Кравчук, кровавый пастор секретари КПСС
>>Какой Кравчук? Леони́д Мака́рович Кравчу́к депутат Верховной рады Украины I—IV созывов? Так он родился 10 января 1934 года (с каких лет он был бандеровцем?), а в 1958—1991 годах, член ЦК КПСС, т. е. с 25 лет член ЦК КПСС, опять же, а не бандеровец. До того он окончил Киевский университет в 1958 году. В каких годах он был бандеровцем или пастором?
>> Похоже какая-то мешанина из были и небыли в вашей голове.
> > Была в то время система, что если у тебя биография не чистая, то тебе КПСС не светит. А у Кравчука и Турчинова корни западенские, бандеровские. и > Именно в 1956 году было разрешено брать бандеровцев в партию
Кравчук родился в селе Великий Житин — Ровенской области, это северо-запад Украины. Турчинов; родился 31 марта 1964 года, в Днепропетровске. Окончил технологический факультет Днепропетровского металлургического института в 1986 г. В 1987—1990 годах секретарь райкома комсомола, затем заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола. Не понимаю что вам не нравится в их корнях? Корни-то нормальные, это то что выросло из этих корней с гнилью. Видно "ветер нагнал" паршу и гниль. Что касается «1956 году было разрешено брать бандеровцев в партию» я такого не слышал. Мало того, скажу что с таким пятном, как участие в ОУН (б) не только в партию было невозможно вступить, но и в ВУЗе документы не приняли бы, лесниками бы не смогли работать.
17:23 21.04.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …Думаю что это глобально — человечество может существовать в идеях супер державы? .Вопрос — супердержава может «держать > весь мир в неведиуме,
Это вы о чём?
19:18 21.04.2018
…- Я о глобальном катаклизме.
19:22 21.04.2018
…- Я это чувствую, но обосновать научно не могу. Что это? Умопомрачение? Или то, что будет, но человечество не понимает?
19:24 21.04.2018
…Не понимает почему?
19:25 21.04.2018
…Потому, что считает, что современная цивилизация — пупок Земли. А это не так.
09:50 22.04.2018
Увольнение бывшего директора ФБР Джеймса Коми — одно из величайших достижений президента США Дональда Трампа, заявила представитель Белого дома Сара Сандерс. Полностью читать: РИА Новости
Управляемый хаос стал неуправляемым. Первые итоги войны Китая и США … Существует теория «контролируемого хаоса», подразумевающая, что США и их сателлиты постоянно создают хаос в некоторых регионах мира (не важно — какой и как), потому что в нормальной ситуации они не могут насаждать свое влияние. Хаос помогает мобилизовывать публику в странах-сателлитах, не давать ей опомниться и задуматься над тем, что происходит и как это все остановить. Но здесь-то у нас уже угроза хаоса неконтролируемого. Настолько все плохо у несостоявшейся сверхдержавы? Возможных выводов здесь два. Первый — что Америка сошла с ума и хочет самоуничтожиться. Второй — что если достаточно много людей в США считают допустимыми такие крайние меры и идут на такие потери, то дело у них действительно плохо, то есть без радикальной смены правил и без разгрома даже части американской экономики США уже не могут.
> > > Увольнение бывшего директора ФБР Джеймса Коми — одно из величайших достижений президента США Дональда Трампа, заявила представитель Белого дома Сара Сандерс. > Полностью читать: РИА Новости > > Управляемый хаос стал неуправляемым. Первые итоги войны Китая и США > … > Существует теория «контролируемого хаоса», подразумевающая, что США и их сателлиты постоянно создают хаос в некоторых регионах мира (не важно — какой и как), потому что в нормальной ситуации они не могут насаждать свое влияние. Хаос помогает мобилизовывать публику в странах-сателлитах, не давать ей опомниться и задуматься над тем, что происходит и как это все остановить. > Но здесь-то у нас уже угроза хаоса неконтролируемого. Настолько все плохо у несостоявшейся сверхдержавы? > Возможных выводов здесь два. > Первый — что Америка сошла с ума и хочет самоуничтожиться.
> Второй — что если достаточно много людей в США считают допустимыми такие крайние меры и идут на такие потери, то дело у них действительно плохо, то есть без радикальной смены правил и без разгрома даже части американской экономики США уже не могут. > > Полностью читать: РИА Новости
Поддержу, но с оговоркой, это касается в большей мере «элиты» США и её сателлитов, если это сборище можно так назвать.
17:09 22.04.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Поддержу, но с оговоркой, это касается в большей мере «элиты» США и её сателлитов, если это сборище можно так назвать.
