> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ты хоть соображаешь что говоришь? не отвечать агрессии значит кирдык будет, задолбят и без всякой атомки, сам сдохнешь
>>Отвечать можно по-разному, товарищ. Можно ввязаться в последнюю войну и погибнуть, как «Варяг», а можно научить сирийцев сбивать амеровские ракеты. Россия выбрала второе и как видим — удачно. 103 ракеты — а в плюсе у США разваленный цех и три раненных сирийца. У нас в Новый год от фейеверков больше раненных. >> Считаете, амеры не поняли, с чего оно так получилось ?..
> > путин слово давал по ответке в случае удара по союзникам?
Нет.
15:18 16.04.2018
Но однако американцы таким вопросами не задаются, а просто широко и размашисто бьют по гэбнявой щеке.
В общем этап обороны "вот если ударят по Сирии тогда мы уух" уже пройден. Приступаем к этапу "вот если нас там заденут там тогда мы ууух,причём не просто россиян а россиян в зелёной форме одежды,да ещё и чтоб не донецких хохлов а чисткорковных русских,вот тогда мы ууух,да-да и ещё чтоб красная книжечка была и зарплату они бюджета получал-вот если все эти условоия выполнены ,тогда мы ууух"
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ты хоть соображаешь что говоришь? не отвечать агрессии значит кирдык будет, задолбят и без всякой атомки, сам сдохнешь
>>> Отвечать можно по-разному, товарищ. Можно ввязаться в последнюю войну и погибнуть, как «Варяг», а можно научить сирийцев сбивать амеровские ракеты. Россия выбрала второе и как видим — удачно. 103 ракеты — а в плюсе у США разваленный цех и три раненных сирийца. У нас в Новый год от фейеверков больше раненных. >>> Считаете, амеры не поняли, с чего оно так получилось ?..
>> >> путин слово давал по ответке в случае удара по союзникам?
>Нет.
понятно, бухаешь наверное часто? что и не можешь следить за новостями
15:26 16.04.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Но однако американцы таким вопросами не задаются, а просто широко и размашисто бьют по гэбнявой щеке.
>
Американцы на данный момент просто обосрались. От слишком сильного замаха.
> В общем этап обороны «вот если ударят по Сирии тогда мы уух» уже пройден.
На данном этапе был этап обороны «Если пострадают наши военнослужащие, то вам капец». Успешный этап.
15:30 16.04.2018
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> байская морда…
Ну разве что морда. не… хреновый из тебя хан. Замашки не ханские. Вместо того что бы надсмотрщика нанять, сам паришься. Ты небось сам и хлопок собираешь.
Если мы нахлынем, тебе уже не до ханства будет. Защищать то некому будет.
15:32 16.04.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> В общем этап обороны «вот если ударят по Сирии тогда мы уух» уже пройден.
А шо, где-то уже ударили по Сирии? Или эпичный ПУК посредством 110 ракет можно назвать ударом? Сколько убито злодеев то?
15:34 16.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> На данном этапе был этап обороны «Если пострадают наши военнослужащие, то вам капец». Успешный этап.
Воинов ЧВК уже положили. И глава ЦРУ об этом громко сказал -«мы убили сотни русских»
Сейчас готов выслушать кучу отмазок, что это не такие и не те, и не ту форму носили и не там зарплату получали, В общем обычная патриотическая практика-отказываться от своих воинов чтобы отмазать власть))
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Американцы на данный момент просто обосрались. От слишком сильного замаха.
Американцы ударили по союзнику России, причём не первый раз и Россия ничем не помешала)) так что можно и по самой России гасить, а вы будеет «вот если военнослужащие пострадаю тогда мы ууух»
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ты хоть соображаешь что говоришь? не отвечать агрессии значит кирдык будет, задолбят и без всякой атомки, сам сдохнешь >>>> Отвечать можно по-разному, товарищ. Можно ввязаться в последнюю войну и погибнуть, как «Варяг», а можно научить сирийцев сбивать амеровские ракеты. Россия выбрала второе и как видим — удачно. 103 ракеты — а в плюсе у США разваленный цех и три раненных сирийца. У нас в Новый год от фейеверков больше раненных.
>>>> Считаете, амеры не поняли, с чего оно так получилось ?..
>>> >>> путин слово давал по ответке в случае удара по союзникам?
>>Нет.
> > понятно, бухаешь наверное часто? что и не можешь следить за новостями
В лоб, что ли, тюкнуть ?.. Говорю нет, значит нет.
15:40 16.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А шо, где-то уже ударили по Сирии? Или эпичный ПУК посредством 110 ракет можно назвать ударом? Сколько убито злодеев то? >
Не знаю, сколько я знаю о факте удара-его точно никто не отрицает Ну я тебе пощёчину дам, .какая разница звонкая она будет или нет, выбью я тебе зубы или нет, разрешишь ты мне её дать или нет (разрешишь-лох, не разрешишь-еще больший лох) Ты то всё равно лохом во дворе прослывёшь если не ответишь мне))
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ты хоть соображаешь что говоришь? не отвечать агрессии значит кирдык будет, задолбят и без всякой атомки, сам сдохнешь >>>>> Отвечать можно по-разному, товарищ. Можно ввязаться в последнюю войну и погибнуть, как «Варяг», а можно научить сирийцев сбивать амеровские ракеты. Россия выбрала второе и как видим — удачно. 103 ракеты — а в плюсе у США разваленный цех и три раненных сирийца. У нас в Новый год от фейеверков больше раненных. >>>>> Считаете, амеры не поняли, с чего оно так получилось ?..
>>>>
>>>> путин слово давал по ответке в случае удара по союзникам? >>> Нет.
>> >> понятно, бухаешь наверное часто? что и не можешь следить за новостями
>В лоб, что ли, тюкнуть ?.. Говорю нет, значит нет.
гы, историю решил переписать, ну, ну,
15:54 16.04.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, сколько я знаю о факте удара-его точно никто не отрицает > Ну я тебе пощёчину дам, .какая разница звонкая она будет или нет,
Эт если дашь. А если просто размахиваешь руками совершенно в другом направлении, шо ж мне тебя бить за это? Грех обижать убогих.
> Ты то всё равно лохом во дворе прослывёшь если не ответишь мне))
Лохом слывет тот, кто руками размахивает вдалеке от противника.
15:57 16.04.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> И глава ЦРУ об этом громко сказал -«мы убили сотни русских»
>
Я тя умоляю. Порошенко тоже «убил» тысячи русских. Кстати, глава ЦРУ про «МЫ УБИЛИ» ничо не говорил. Цитатку подними. Поумней. тебя и порошенки…
16:06 16.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я тя умоляю. Порошенко тоже «убил» тысячи русских.
Конкретно, около 10 тыс русских в т. ч. женщин и детей Россия в ответ на этовсё также «предотвращает третью мировую»))) И правильно, Россия русским ведь ничего не обещала, верно?
16:07 16.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Эт если дашь. > А если просто размахи
Не, пощёчина конкретно вмазана-в район лица
16:13 16.04.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Конкретно, около 10 тыс русских в т. ч. женщин и детей
Речь о ВС РФ. Не делай вид что не понял. За женщин и детей с него отдельно спросится.
> Не, пощёчина конкретно вмазана-в район лица
разве что своего. 110 ракет на 3 раненых. Это пук под собственное одеяло, а не пощечина.
В общем обычная патриотическая практика-отказываться от своих воинов чтобы отмазать власть)) 