> Обещали — соответствуй.. Щас бы нас уважали. Тока не долго.
> Я просто уверен, что России надо было атаковать амеровские корабли и английские самолеты. А после и обменяться с ними ядерными ударами. А потом еще раз. И еще. А после поколотить их палками. > И будь что будет !.. За то бы все видели, какая Россия крутая и как она может всем навалять. > А то срамота, ей-Богу. Что ни тема, то кривляния — чего это Россия не спалила планету?.. Амеры, мол, позвали, а она отказалась ?.. Охото сквозь землю провалиться, так стыдно. Простите идиоты всех стран, что мы вас так подвели.
>
Тема — бред. США и Британия не втянулись в Сирию как Путин, не решились в свое время на режим чэндж, Путину незачем было на что-то отвечать. Удары были не по российским войскам там, а по центрам химического оружия — их 3. Россия об этом знала и эти удары были с ней скоординированны. Целью было уничтожить эти центры, все. А не какое-то крупное вмешательство с целью повлиять на ситуацию войны Ассада с оппозиционными силами, курдами и т. д. Запад умыл руки давно от этого хавока в Сирии — Трамп недавно даже обьявил вывод оттуда любых амерокаcнких сил, а в Британии несколько лет назад даже проголосовали в Парламенте против снабжения оппозиционных людей там оружием. Но это не отменяет того факта, что диктатор Ассад продолжает травить свой народ химическим оружием. Точечные удары были именно против этого, достигли свои цели без потерь и миссия была полностью успешна в этом плане. Других задач там не ставилось. Ни США, ни Британия там не вмешиваются и не главные игроки в этом хаосе — они на это не претендуют и увязыватся там не желают. Там увязалась Россия, Турция и Иран — они и будут делить Сирию и решать там ее дальнейшую судьбу. Не берусь судить — насколько хорошо это для Сирии. Но чистых победителей там не будет. Пропаганда как-то странно вам все это преподает — судя по безумным темам на этом форуме от патриотов.
14:44 15.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Присоединяюсь к идиотам всех стран, кривляющимся вокруг темы за не начатую Россией Третью Мировую войну.
Да при чем здесь это?
Да, американцы ударили несильно и не по нам. Но мы, очень грозно насупив брови, сейчас отошли в сторонку.
Сторонники и спонсоры игиловцев американские нацисты наносят удар, мы высказываем озабоченность.
Когда принимается решение по какому-либо вопросу, что будет более весомым аргументом для принятия позиции — ракетный удар или озабрченность?
США подтвердило свою силовую гегемонию и не понесла возмездия. Айсберг растаял, не дойдя до авианосца.
А мы потом удивляемся.
Единственное, чем сейчас можно выкрутиться, это массовые поставки оборонительно-наступательных вооружений. Плату брать ресурсами. И предоставление Сирии ядерного зонтика. Рассредоточение наших по сирийским базам. Чтоб не одна амерская сучка не крякнула.
И, само собой, далее вывод наших денег из США, мобилизация экономики, расстрел Медведева, Силуанова и Набиуллиной с их топозамами за госизмену. Короче, серьезная подготовка к масштабной ледяной войне.
А с вамиможно всю жизнь тольео оправдания #многоходовочкам находить. А их нет на поверку, Никанет. Нету! Одно удивление то у Миллера, то у Мелведева, то у Мутко. МММ хренов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:55 15.04.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Одна провокация и сотни тысяч американских солдат пойдут в мясорубку войны > Русские сейчас могут устроить США нечто покруче вьетнама > Как пальцами щелкнуть
Если не щелкнуть, то в мясорубке окажутся миллиарды. И не только американские нацисты.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин правильно поступил
>> Сирия не стоит Жизней россиян
> а может так: > Путин правильно поступил > Сирия не стоит Жизней россиян и американцев.
Причём тут вообще Сирия??? Нас туда позвали мочить ИГИЛ и ничего более. У нас нет с Сирией договора о союзничестве. Мы предупредили, что «В случае угрозы нашим военнослужащим мы будем сбивать ракеты и их носители», в нашу сторону даже не стреляли.
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ МЫ БЫ ТОПИЛИ АМЕРИКАНСКИЕ КОРАБЛИ? ЧТО БЫ ВЫ ПОТОМ СКАЗАЛИ В СБ ООН?
Единственная легитимная причина топить корабли в данном случае, если бы шарахнули по нам. Это было? Нет.
Вы там что все, вообще с головой не дружите никто? Одни бьют копытом, типа позор, не потопили… Другие заявляют, что Сирия не стОит…
Перечитайте мой комент 10 раз и просто зазубрите тогда!
ЗЫ. Специально для совсем танкистов. Топик стеб. Сарказм.
> Присоединяюсь к идиотам всех стран, кривляющимся вокруг темы за не начатую Россией Третью Мировую войну. > > > > > Обещали — соответствуй.. Щас бы нас уважали. Тока не долго.
> Я просто уверен, что России надо было атаковать амеровские корабли и английские самолеты. А после и обменяться с ними ядерными ударами. А потом еще раз. И еще. А после поколотить их палками. > И будь что будет !.. За то бы все видели, какая Россия крутая и как она может всем навалять. > А то срамота, ей-Богу. Что ни тема, то кривляния — чего это Россия не спалила планету?.. Амеры, мол, позвали, а она отказалась ?.. Охото сквозь землю провалиться, так стыдно. Простите идиоты всех стран, что мы вас так подвели.
Никто ничего не обещал. Просто у некоторых клоунов фантазия богатая, самолюбие раздуто и адекватное понимание ситуации отсутствует.
16:04 15.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Присоединяюсь к идиотам всех стран, кривляющимся вокруг темы за не начатую Россией Третью Мировую войну.
>> Я просто уверен, что России надо было атаковать амеровские корабли и английские самолеты. А после и обменяться с ними ядерными ударами. А потом еще раз. И еще. А после поколотить их палками.
>> И будь что будет !.. За то бы все видели, какая Россия крутая и как она может всем навалять.
>> А то срамота, ей-Богу. Что ни тема, то кривляния — чего это Россия не спалила планету?.. Амеры, мол, позвали, а она отказалась ?.. Охото сквозь землю провалиться, так стыдно. Простите идиоты всех стран, что мы вас так подвели. >>
> > Тема — бред. США и Британия не втянулись в Сирию как Путин, не решились в свое время на режим чэндж, Путину незачем было на что-то отвечать. Удары были не по российским войскам там, а по центрам химического оружия — их 3. Россия об этом знала и эти удары были с ней скоординированны. Целью было уничтожить эти центры, все. А не какое-то крупное вмешательство с целью повлиять на ситуацию войны Ассада с оппозиционными силами, курдами и т. д. Запад умыл руки давно от этого хавока в Сирии — Трамп недавно даже обьявил вывод оттуда любых амерокаcнких сил, а в Британии несколько лет назад даже проголосовали в Парламенте против снабжения оппозиционных людей там оружием. Но это не отменяет того факта, что диктатор Ассад продолжает травить свой народ химическим оружием. Точечные удары были именно против этого, достигли свои цели без потерь и миссия была полностью успешна в этом плане. Других задач там не ставилось. Ни США, ни Британия там не вмешиваются и не главные игроки в этом хаосе — они на это не претендуют и увязыватся там не желают. Там увязалась Россия, Турция и Иран — они и будут делить Сирию и решать там ее дальнейшую судьбу. Не берусь судить — насколько хорошо это для Сирии. Но чистых победителей там не будет. Пропаганда как-то странно вам все это преподает — судя по безумным темам на этом форуме от патриотов.
Тоже мне, Алиса в зазеркалье. Нет в Сирии никакого химического оружия. Дайте вы сирийцам возможность спокойно наладить мирную жизнь.
16:07 15.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> по центрам химического оружия — их 3.
тогда поясните мне, за что несколько лет назад была вручена нобелевская премия мира одной организации, которая уничтожила все химическое оружие в Сирии? спасибо.
16:20 15.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Путин правильно поступил
>> Сирия не стоит Жизней россиян
> > А жизней американских солдат значит стоит? > Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
Если Сирия не стоит жизни российских солдат, тогда не надо обманывать народы, что они у нас в «союзниках» и безучастно смотреть, как пиндосы бомбами засыпают суверенное государство… Как вы думаете, стали бы американцы спокойно смотреть, если бы мы стали внагляк наносить ракетные удары по Южной Корее или Эстонии…? К тому же, напомню молодняку, что когда пиндосы стреляли томагавками по Белграду, то в одной из ракет произошел сбой в системе наведения и она попала в китайское посольство, убив нескольких человек… Представь, что произошёл бы такой же сбой и сейчас и ракета попала бы в наше посольство или штаб советников, убив несколько человек…? Поэтому, как вы американские плевки не старайтесь утереть со своего лица, войну, теперь уже вместе с позором, Россия однозначно получит… Заодно и всем союзникам России послан сигнал, как Россия «дорожит» своими солдатами…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:39 15.04.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Сколько там уже побед в Сирии было одержано? Пора провозгласить еще одну, и вернуться наконец то домой.
Здрасти! А нефть, а газ? За что воевали?
16:39 15.04.2018
Да нет, в принципе, можно было ударить и по кораблям, и по самолетам. 1000−1500 погибших коалиция «съест». Но только при следующих условиях: 1) нужно было говорить заранее, что мол, за каждого пострадавшего россиянина, агрессоры поплатятся в стократном размере. После атаки томагавками по Сирии — кричать о 10−15 погибших россиянах от этого обстрела. Просто нагло врать (так как они это делают), да еще и 200 вагнеровцев припомнить — вполне адекватный ответ. 2) Из Сирии пришлось бы сверх срочно убираться, дабы не развязывать ТМВ. На нашу территорию то никто не нападет, а вот базы в Сирии 99,9% были бы атакованы Ну и нужно учитывать что при таком раскладе: — Сирия осталась бы крайней и проутюжили бы амеры ее сполна — Настоящие санкции, возможно исключение из некоторых организаций, и т. д.и т. п.
16:43 15.04.2018
Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности в администрации Картера, а в период президентства Клинтона автор концепции расширения НАТО на Восток, как-то сказал:
«Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $ 500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».
Слова эти были произнесены в ходе общения с российскими учеными по проблеме ПРО. Свою тираду Бжезинский завершил риторическим вопросом: «Как же путинцы собираются ответить на брошенный России, по их мнению, американский вызов?»
Теперь мы видим как — лысый Небензя в Совбезе ООН, с удвоенным усердием станет метать возмущённые заявления о «попрании международного права», скатанные в бумажные шарики, в полпреда США Ники Хейли… А это время клоун-Трамп, будет, довольно улыбаясь, пить свой утренний кофе с десертом…
16:45 15.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> США и Британия не втянулись в Сирию как Путин, не решились в свое время на режим чэндж, Путину незачем было на что-то отвечать. Удары были не по российским войскам там, а по центрам химического оружия — их 3.
Еще одна Тереза! Если центры разбомбили, где заражение? Где хлор, где зарин? Балаболы!
….верно подмечено. 
