И это всё? Я уже приготовился внимать чёткий аргументированный доклад, с изобилием фото, а тут как всегда такой примитивный высер российского пропагандиста. Чувачок немного путается, это для кремлеботов не надо никаких доказательств, у них всё равно отсутствуют интеллектуальные способности и логическое мышление, а вот для мыслящих людей придётся постараться.
> И это всё? Я уже приготовился внимать чёткий аргументированный доклад, с изобилием фото, а тут как всегда такой примитивный высер российского пропагандиста. > Чувачок немного путается, это для кремлеботов не надо никаких доказательств, у них всё равно отсутствуют интеллектуальные способности и логическое мышление, а вот для мыслящих людей придётся постараться. quoted1
Стареешь, Морен. Твой словесный понос стал похож из поста в пост.
>>> «Пропорциональные, точные и согласованные удары были направлены против трех объектов. Мы осторожно выбирали эти цели, чтобы избежать жертв среди гражданских лиц» >>> >>> (генерал Кеннет МакКинзи на брифинге в Пентагоне) >>> «Речь идет о целенаправленном ударе, который не усилит напряженность в регионе и позволит предотвратить дальнейшие жертвы среди гражданского населения» >>> >>> (Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй) >>> >>> >>> >>> ЦЕЛИ: >>> 1. научно исследовательский центр в районе Дамаска, в котором занимались разработкой, исследованием и производством химических и биологических технологий >>> 2. объект для хранения химических веществ к западу от Хомса >>> 3. хранилище химических веществ и важный командный пункт под Хомсом. >>> >>> >>> Ничто никого не тревожит? Попробуем еще раз… >>> >>> Разбомбить центр разработки химоружия… в районе Дамаска…. >>> Разбомбить хранилище химических веществ… возле Хомса… >>> Разбомбить объект для хранения химических веществ… к западу от Хомса… >>> >>> При чем не просто химических…. А химического и бактериологического оружия, как в коалиции сами же и утверждают … >>> >>> ДЛЯ ТОГО, чтоб предотвратить жертвы среди населения… >>> >>> -Что-то здесь не так, — думал колобок, тщательно пережевывая остатки лисицы… >>> >>> Немного истории: >>> >>> 1. В 1976 году на химическом заводе итальянского города Севезо произошла авария, в результате которой территория площадью более 18 км оказалась зараженной диоксином. Пострадали более 1000 человек, отмечалась массовая гибель животных. Ликвидация последствий аварии продолжалась более года. >>> 2. 1 июня 1974 года на химическом заводе в Великобритании в городе Фликсборо произошла авария на заводе «Нипро», который занимался производством аммония. В результате инцидента погибли 55 человек и 75 получили ранения. >>> 3. В Китае в сентябре 1978 г. в результате аварии на химическом заводе в городе Сучжоу в реку попали 28 тонн цианистого натрия. Этого количества достаточно, чтобы погибли 48 миллионов человек, однако газета «Чжунго циннянь бао» сообщила, что число жертв составило лишь 3 тысячи. >>> 4. Взрыв на заводе компании Union Carbide, 2 декабря 1984 года в Бхопале (Индия) и приведший к отравлению и гибели 4035 человек. Пострадало более 40 тыс. человек. От облака 43 тонн токсичного газа была заражена территория длиной 5 км и шириной 2 км. >>> 5. В августе 1991 года в Мексике во время железнодорожной катастрофы с рельсов сошли цистерны с жидким хлором. В атмосферу было выброшено около 300 тонн хлора. В зоне распространения зараженного воздуха получили поражения различной степени тяжести около 500 человек, из них 17 человек погибли на месте. Из ближайших населенных пунктов было эвакуировано свыше тысячи жителей. >>> >>> В общем, у меня на повестке дня четыре вопроса: >>>
>>> 1. Если учесть, что техногенной катастрофы не случилось… Попали ли американские ракеты по заданным целям, как утверждают их обожатели или отличились российские ПВО, как утверждают противники? >>> >>> 2. Если учесть, что американские ракеты попали в цель, как утверждают приверженцы США, а катастрофы не случилось, была ли химия вообще? quoted3
>>> 3. Можно ли назвать цинизмом заявления глав государств о том, что ракетные удары, которые могут привести к техногенной катастрофе — чисто из-за любви к ближнему? >>> quoted3
>>
>>> 4. Как сочетаются принципы американской демократии с тем, что для ее господства в отдельном регионе можно пожертвовать тысячами людских жизней? >>>
>>если бы россия не врала, то и вопроса бы не было
>> >> Россия утверждает, что Сирия уничтожила запасы химического оружия и передала их под международный контроль. Претензии, которые предъявляют к армии Башара Асада, в Кремле считают «абсурдными». Глава МИД России Сергей Лавров обвинил США и их союзников в том, что они «используют голословные утверждения». Представитель Сирии Хуссам Эдин Аала также отверг обвинения в использовании правительством химических боеприпасов. (2017 год) quoted2
> > вообще то кое кто нобелевскую премию мира получил за уничтожение химоружия в Сирии quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Претензии, которые предъявляют к армии Башара Асада, в Кремле считают «абсурдными». quoted2
>"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" > Крылов (если мне память не изменяет) > > Трамп заявил что ракетный удар по Сирии — ответ на химическую атаку в сирийской Думе > > Во второй половине прошлого века звание чемпиона по разработкам и использованию химического оружия перешло к США. Во время войны во Вьетнаме американцы распылили в воздухе миллионы тонн яда под обозначением Agent Orange, которым до сих пор заражены большие территории страны, а дети рождаются с врожденными мутациями. > > Соединённые Штаты уличены в том, что отправили в Ирак для своих солдат как минимум 2 386 единиц химического оружия ближнего действия. Об этом упоминается в докладе, объёмом в 2000 стр., который удалось получить редакции портала Викиликс, где перечислены более 1 000 000 единиц амуниции, поставленной для армии США в Ирак. > Элементы химического оружия, согласно принятой среди стран-членов НАТО классификации, получили гриф «Химическое оружие и оборудование». > > За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 г. правительству США пришлось выслушать подробные упрёки от своего главного союзника — Великобритании — по поводу того, почему Доналд Рамсфелд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химоружия в Ираке и Афганистане. > > США нарушили Конвенцию о применении химоружия от 1997 г., поставляя в Ирак химические реагенты для подавления массовых выступлений, поголовно прибегая к нему во время ведения боевых действий. Особенно часто использовался газ М33A1. Он идеально подходит для выкуривания повстанцев из городских трущоб, и его применяют исключительно в наступательных операциях. > > Использовали американцы ХО в Ираке, во время штурма Эль-Фаллуджи, они применяли белый фосфор, который запрещен международными конвенциями. Белый фосфор представляет собой вещество, которое попадая на открытые участки кожи, вызывает ожоги до костей. При получении таких ожогов человек погибает мучительной смертью. При этом, если при обычных ожогах при 15% поражении поверхности тела человека вполне можно спасти, то при поражении белым фосфором — нет. > > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Пропорциональные, точные и согласованные удары были направлены против трех объектов. Мы осторожно выбирали эти цели, чтобы избежать жертв среди гражданских лиц» >>>> >>>> (генерал Кеннет МакКинзи на брифинге в Пентагоне) >>>> «Речь идет о целенаправленном ударе, который не усилит напряженность в регионе и позволит предотвратить дальнейшие жертвы среди гражданского населения» >>>> >>>> (Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй) >>>> >>>> >>>> >>>> ЦЕЛИ: >>>> 1. научно исследовательский центр в районе Дамаска, в котором занимались разработкой, исследованием и производством химических и биологических технологий >>>> 2. объект для хранения химических веществ к западу от Хомса >>>> 3. хранилище химических веществ и важный командный пункт под Хомсом. >>>> >>>> >>>> Ничто никого не тревожит? Попробуем еще раз… >>>> >>>> Разбомбить центр разработки химоружия… в районе Дамаска…. >>>> Разбомбить хранилище химических веществ… возле Хомса… >>>> Разбомбить объект для хранения химических веществ… к западу от Хомса… >>>> >>>> При чем не просто химических…. А химического и бактериологического оружия, как в коалиции сами же и утверждают … >>>> >>>> ДЛЯ ТОГО, чтоб предотвратить жертвы среди населения… >>>> >>>> -Что-то здесь не так, — думал колобок, тщательно пережевывая остатки лисицы… >>>> >>>> Немного истории: >>>> >>>> 1. В 1976 году на химическом заводе итальянского города Севезо произошла авария, в результате которой территория площадью более 18 км оказалась зараженной диоксином. Пострадали более 1000 человек, отмечалась массовая гибель животных. Ликвидация последствий аварии продолжалась более года. >>>> 2. 1 июня 1974 года на химическом заводе в Великобритании в городе Фликсборо произошла авария на заводе «Нипро», который занимался производством аммония. В результате инцидента погибли 55 человек и 75 получили ранения. >>>> 3. В Китае в сентябре 1978 г. в результате аварии на химическом заводе в городе Сучжоу в реку попали 28 тонн цианистого натрия. Этого количества достаточно, чтобы погибли 48 миллионов человек, однако газета «Чжунго циннянь бао» сообщила, что число жертв составило лишь 3 тысячи. >>>> 4. Взрыв на заводе компании Union Carbide, 2 декабря 1984 года в Бхопале (Индия) и приведший к отравлению и гибели 4035 человек. Пострадало более 40 тыс. человек. От облака 43 тонн токсичного газа была заражена территория длиной 5 км и шириной 2 км. >>>> 5. В августе 1991 года в Мексике во время железнодорожной катастрофы с рельсов сошли цистерны с жидким хлором. В атмосферу было выброшено около 300 тонн хлора. В зоне распространения зараженного воздуха получили поражения различной степени тяжести около 500 человек, из них 17 человек погибли на месте. Из ближайших населенных пунктов было эвакуировано свыше тысячи жителей.
>>>> >>>> В общем, у меня на повестке дня четыре вопроса: >>>> quoted3
>>>> 1. Если учесть, что техногенной катастрофы не случилось… Попали ли американские ракеты по заданным целям, как утверждают их обожатели или отличились российские ПВО, как утверждают противники?
>>>> >>>> 2. Если учесть, что американские ракеты попали в цель, как утверждают приверженцы США, а катастрофы не случилось, была ли химия вообще? quoted3
>>>> >>>> 3. Можно ли назвать цинизмом заявления глав государств о том, что ракетные удары, которые могут привести к техногенной катастрофе — чисто из-за любви к ближнему? >>>> >>> >>>> 4. Как сочетаются принципы американской демократии с тем, что для ее господства в отдельном регионе можно пожертвовать тысячами людских жизней? >>>> >>>> У меня фсё.
>>> если бы россия не врала, то и вопроса бы не было
>>> >>> Россия утверждает, что Сирия уничтожила запасы химического оружия и передала их под международный контроль. Претензии, которые предъявляют к армии Башара Асада, в Кремле считают «абсурдными». Глава МИД России Сергей Лавров обвинил США и их союзников в том, что они «используют голословные утверждения». Представитель Сирии Хуссам Эдин Аала также отверг обвинения в использовании правительством химических боеприпасов. (2017 год) quoted3
>> >> вообще то кое кто нобелевскую премию мира получил за уничтожение химоружия в Сирии quoted2
т. е. теперь за намерения дают нобелевскую премию? девочка вы хоть расширяйте свой кругозор то?
23 июня 2014 года было объявлено о том, что с территории Сирии была вывезена последняя партия химического оружия для последующего уничтожения[1]. 4 января 2016 года Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии. Глава ОЗХО Ахмет Узюмджю заявил, что в Техасе были переработаны последние 75 цилиндров фтороводорода. Таким образом процесс уничтожения сирийского химического оружия завершился.
Нобелевская премия мира за 2013 год присуждена Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая должна обеспечить процесс химического разоружения Сирии.