«Пропорциональные, точные и согласованные удары были направлены против трех объектов. Мы осторожно выбирали эти цели, чтобы избежать жертв среди гражданских лиц»
(генерал Кеннет МакКинзи на брифинге в Пентагоне)
«Речь идет о целенаправленном ударе, который не усилит напряженность в регионе и позволит предотвратить дальнейшие жертвы среди гражданского населения»
(Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй)
ЦЕЛИ: 1. научно исследовательский центр в районе Дамаска, в котором занимались разработкой, исследованием и производством химических и биологических технологий 2. объект для хранения химических веществ к западу от Хомса 3. хранилище химических веществ и важный командный пункт под Хомсом.
Ничто никого не тревожит? Попробуем еще раз…
Разбомбить центр разработки химоружия… в районе Дамаска…. Разбомбить хранилище химических веществ… возле Хомса… Разбомбить объект для хранения химических веществ… к западу от Хомса…
При чем не просто химических…. А химического и бактериологического оружия, как в коалиции сами же и утверждают …
ДЛЯ ТОГО, чтоб предотвратить жертвы среди населения…
-Что-то здесь не так, — думал колобок, тщательно пережевывая остатки лисицы…
Немного истории:
1. В 1976 году на химическом заводе итальянского города Севезо произошла авария, в результате которой территория площадью более 18 км оказалась зараженной диоксином. Пострадали более 1000 человек, отмечалась массовая гибель животных. Ликвидация последствий аварии продолжалась более года. 2. 1 июня 1974 года на химическом заводе в Великобритании в городе Фликсборо произошла авария на заводе «Нипро», который занимался производством аммония. В результате инцидента погибли 55 человек и 75 получили ранения. 3. В Китае в сентябре 1978 г. в результате аварии на химическом заводе в городе Сучжоу в реку попали 28 тонн цианистого натрия. Этого количества достаточно, чтобы погибли 48 миллионов человек, однако газета «Чжунго циннянь бао» сообщила, что число жертв составило лишь 3 тысячи. 4. Взрыв на заводе компании Union Carbide, 2 декабря 1984 года в Бхопале (Индия) и приведший к отравлению и гибели 4035 человек. Пострадало более 40 тыс. человек. От облака 43 тонн токсичного газа была заражена территория длиной 5 км и шириной 2 км. 5. В августе 1991 года в Мексике во время железнодорожной катастрофы с рельсов сошли цистерны с жидким хлором. В атмосферу было выброшено около 300 тонн хлора. В зоне распространения зараженного воздуха получили поражения различной степени тяжести около 500 человек, из них 17 человек погибли на месте. Из ближайших населенных пунктов было эвакуировано свыше тысячи жителей.
В общем, у меня на повестке дня четыре вопроса:
1. Если учесть, что техногенной катастрофы не случилось… Попали ли американские ракеты по заданным целям, как утверждают их обожатели или отличились российские ПВО, как утверждают противники?
2. Если учесть, что американские ракеты попали в цель, как утверждают приверженцы США, а катастрофы не случилось, была ли химия вообще?
3. Можно ли назвать цинизмом заявления глав государств о том, что ракетные удары, которые могут привести к техногенной катастрофе — чисто из-за любви к ближнему?
4. Как сочетаются принципы американской демократии с тем, что для ее господства в отдельном регионе можно пожертвовать тысячами людских жизней?
У меня фсё.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Однажды в индийском городе Бхопал рванул всего-то завод по производству гербицидов. Название города стало нарицательным, количество погибших идёт на тысячи. Американцы, французы и британцы разбомбили не один завод, и не просто хим. завод, а ЗАВОДЫ И СКЛАДЫ С ХИМОРУЖИЕМ! quoted1
Дабы предупредить лишние комментарии:
1. Если хотите писать, мол объекты находились вне населенных пунктов — сразу прилагайте сводку гидрометцентра о направлении ветра, температуры воздуха, характеристики распространения отравляющих веществ в атмосфере и их воздействия на окружающую среду.
2. Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деточка, они не взрываются, а нейтрализуются под действием высоких температур. quoted1
В случаях этого типа комментариев нужно гуглить сперва самому, чтобы знать, что нейтрализация с помощью высоких температур производится в специальных герметичных печах, с применением специального горючего, либо специальных химреактивов.
Они знали, что там нет никакого химического оружия. Потому и бомбили спокойно. А "громкие» объекты, чтоб а) страшно было, и б) предлог был. Банда трех. Все из СБ ООН.
Артиллерийские удары по территории украинского химического концерна «Стирол» могут спровоцировать масштабную экологическую катастрофу. «Официально заявляю, что из-за безответственности украинской армии жители Украины, России и Белоруссии ежедневно подвергаются риску экологической катастрофы, размеры которой невозможно предсказать. Радиус минимального поражения с учетом розы ветров, бассейна рек — не менее 300 км.» (пресс-секретарь концерна «Стирол» Павел Брыков)
Сирийское национальное агентство САНА сообщило со ссылкой на собственного корреспондента о шести пострадавших гражданских в результате ракетного удара США и союзников по территории Сирии.
Пентагон обвинил Россию в проведении масштабной «дезинформационной кампании» после ракетных обстрелов США и их союзников по Сирии.
В Пентагоне заявили о проведении Россией масштабной «дезинформационной кампании» после ракетного удара США и их союзников по территории Сирии. Такое заявление сделала официальный представитель военного ведомства США Дана Уайт.
Ряд СМИ характеризует данное высказывание Пентагона как попытку списать свои ошибки при нанесении удара по Сирии на «русских троллей». Эта тема получила широкую популярность после сообщений о нанесении удара по Сирии. Многие американские пользователи сети Интернет высказались против ракетных обстрелов по Сирии, из-за чего были причислены Пентагоном к числу «русских троллей».
По факту США вчера ночью из статуса супердержавы перешли в статус беззубой старушки. Их концепцию «проекции силы на весь мир» и «бесконтактных войн» можно засунуть коту под хвост.
Здесь даже анализировать ничего не требуется. Всё рассчитано на конченых дебилов. Единственный вопрос — неужели население Европы и Америки настолько деградировало, что всё это с удовольствием кушает?
США из статуса реальной супердержавы перешли в статус виртуальной сверхдержавы, только в сообщениях CNN и тупых мозгах западного обывателя. Виртуально обвинили, виртуально победили… В репортажах CNN. В реальности беззубая старушка, пока богатая, но это не надолго.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь даже анализировать ничего не требуется. > Всё рассчитано на конченых дебилов. > Единственный вопрос — неужели население Европы и Америки настолько деградировало, что всё это с удовольствием кушает? quoted1
> "Пропорциональные, точные и согласованные удары были направлены против трех объектов. Мы осторожно выбирали эти цели, чтобы избежать жертв среди гражданских лиц" > > (генерал Кеннет МакКинзи на брифинге в Пентагоне) > "Речь идет о целенаправленном ударе, который не усилит напряженность в регионе и позволит предотвратить дальнейшие жертвы среди гражданского населения" > > (Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй) > > > > ЦЕЛИ: > 1. научно исследовательский центр в районе Дамаска, в котором занимались разработкой, исследованием и производством химических и биологических технологий > 2. объект для хранения химических веществ к западу от Хомса > 3. хранилище химических веществ и важный командный пункт под Хомсом. > > > Ничто никого не тревожит? Попробуем еще раз… > > Разбомбить центр разработки химоружия… в районе Дамаска…. > Разбомбить хранилище химических веществ… возле Хомса… > Разбомбить объект для хранения химических веществ… к западу от Хомса… > > При чем не просто химических…. А химического и бактериологического оружия, как в коалиции сами же и утверждают … > > ДЛЯ ТОГО, чтоб предотвратить жертвы среди населения… > > -Что-то здесь не так, — думал колобок, тщательно пережевывая остатки лисицы… > > Немного истории: > > 1. В 1976 году на химическом заводе итальянского города Севезо произошла авария, в результате которой территория площадью более 18 км оказалась зараженной диоксином. Пострадали более 1000 человек, отмечалась массовая гибель животных. Ликвидация последствий аварии продолжалась более года. > 2. 1 июня 1974 года на химическом заводе в Великобритании в городе Фликсборо произошла авария на заводе «Нипро», который занимался производством аммония. В результате инцидента погибли 55 человек и 75 получили ранения. > 3. В Китае в сентябре 1978 г. в результате аварии на химическом заводе в городе Сучжоу в реку попали 28 тонн цианистого натрия. Этого количества достаточно, чтобы погибли 48 миллионов человек, однако газета «Чжунго циннянь бао» сообщила, что число жертв составило лишь 3 тысячи. > 4. Взрыв на заводе компании Union Carbide, 2 декабря 1984 года в Бхопале (Индия) и приведший к отравлению и гибели 4035 человек. Пострадало более 40 тыс. человек. От облака 43 тонн токсичного газа была заражена территория длиной 5 км и шириной 2 км. > 5. В августе 1991 года в Мексике во время железнодорожной катастрофы с рельсов сошли цистерны с жидким хлором. В атмосферу было выброшено около 300 тонн хлора. В зоне распространения зараженного воздуха получили поражения различной степени тяжести около 500 человек, из них 17 человек погибли на месте. Из ближайших населенных пунктов было эвакуировано свыше тысячи жителей. > > В общем, у меня на повестке дня четыре вопроса: > > 1. Если учесть, что техногенной катастрофы не случилось… Попали ли американские ракеты по заданным целям, как утверждают их обожатели или отличились российские ПВО, как утверждают противники? > > 2. Если учесть, что американские ракеты попали в цель, как утверждают приверженцы США, а катастрофы не случилось, была ли химия вообще? > > 3. Можно ли назвать цинизмом заявления глав государств о том, что ракетные удары, которые могут привести к техногенной катастрофе — чисто из-за любви к ближнему? >
> 4. Как сочетаются принципы американской демократии с тем, что для ее господства в отдельном регионе можно пожертвовать тысячами людских жизней? > > У меня фсё. quoted1
самое главное сша достигла, опустила путина в глазах его союзников. теперь кому нужна такая крыша?