Эксперт объяснил, почему Россия не дала ответ на ракетный удар США по Сирии
21:34 14.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> В кого, надо было швырять ответные ракеты господа?
Дык в того, в кого обещали. в средства доставки. Обещали сбивать ракеты и и их носители? Обещали. и чё? Опять один трындёж
21:36 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал
> запутинцы
Смешное слово. как и затрамповцы
21:37 14.04.2018
21:41 14.04.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В кого, надо было швырять ответные ракеты господа?
> > Дык в того, в кого обещали. в средства доставки. > Обещали сбивать ракеты и и их носители? Обещали. и чё? Опять один трындёж
Если будет риск российским военнослужащим? такой был? нет! Но цели, для зеркальных мер есть. Правда, я не думаю, что это нормально. но и требовать, этого не стоит.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сколько нужно ракет выпустить американцам по Сирии, что бы Россия наконец перестала трындеть и исходить словесным поносом, а ответила? >>>> >>>> Сливальщики
>>>
>>> Да пусть всю Сирию разбомбят >>> Если нет угрозы россиянам, России нужно соблюдать спокойствие и терпение
>> >> да ради бога. пусть соблюдают, тем более что на большее они не способны. только тогда я вообще не пониманию смысл присутсвия РФ в Сирии (слюзнички)… Не умнее ли покинуть Сирию и соблюдать спокойствие и терпение дома. хоть не так по идиотски это будет выглядеть со стороны
>Или подкинуть Сирии С300?
Кстати насчёт С300. слыхали выступление представителя генштаба РФ. оказывается поставлять сирийцам С300 не советовали России натовская коалиция. И лишь теперь РФ решила подумать о их поставках снова.
21:43 14.04.2018
Emshi (Emshi) писал (а)
> я вообще не пониманию смысл присутсвия РФ в Сирии (слюзнички)… Не умнее ли покинуть Сирию и соблюдать спокойствие и терпение дома. хоть не так по идиотски это будет выглядеть со стороны
я вообще не пониманию смысл присутсвия США в Сирии (слюзнички)… Не умнее ли покинуть Сирию и соблюдать спокойствие и терпение дома. хоть не так по идиотски это будет выглядеть со стороны
21:43 14.04.2018
Азов вообще сейчас в зоне риска. Хай Гитлер крикнуть не успеют.
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Сколько нужно ракет выпустить американцам по Сирии, что бы Россия наконец перестала трындеть и исходить словесным поносом, а ответила? >>>>> >>>>> Сливальщики
>>>> Если нет угрозы россиянам, России нужно соблюдать спокойствие и терпение
>>> >>> да ради бога. пусть соблюдают, тем более что на большее они не способны. только тогда я вообще не пониманию смысл присутсвия РФ в Сирии (слюзнички)… Не умнее ли покинуть Сирию и соблюдать спокойствие и терпение дома. хоть не так по идиотски это будет выглядеть со стороны
>>Или подкинуть Сирии С300?
> > Кстати насчёт С300. слыхали выступление представителя генштаба РФ. оказывается поставлять сирийцам С300 не советовали России натовская коалиция. И лишь теперь РФ решила подумать о их поставках снова.
Ну это они там решат. думаю с400 продавать нельзя. а с300 мне кажется можно. но, это уже как там наверху решат.
21:47 14.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Азов вообще сейчас в зоне риска. > Хай Гитлер крикнуть не успеют.
ага .смешно
21:48 14.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Азов вообще сейчас в зоне риска. >> Хай Гитлер крикнуть не успеют.
>ага .смешно
Ну, сейчас модно, зеркальные меры, все такое. а в Сирии американских прихвостней почти не осталось. Не американцев же бомбить, верно.
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В кого, надо было швырять ответные ракеты господа?
>> >> Дык в того, в кого обещали. в средства доставки.
>> Обещали сбивать ракеты и и их носители? Обещали. и чё? Опять один трындёж
>Если будет риск российским военнослужащим? такой был? нет! > Но цели, для зеркальных мер есть. > Правда, я не думаю, что это нормально. но и требовать, этого не стоит.
Втачанке@vta4anke 8 минут назад
прикиньте.в Корее и вьетнаме сбивали советские расчеты ПВО — ВВС Сша. а третьей мировой не было. и вилл в майами у пескова тоже не было
21:50 14.04.2018
Emshi (Emshi) писал
> Кстати насчёт С300. слыхали выступление представителя генштаба РФ. оказывается поставлять сирийцам С300 не советовали России натовская коалиция.
Было такое соглашение по Сирии и Ирану. А раз пошла такая пляска, то можно и поставить и Сирии и Ирану и Турции и всем, кто купит. А теперь все можно, и ДЛля Сирии и Ирану и Турции и Кипру и всем кто купит. Можно даже Канаде и Польше для защиты США от иранских ракет.
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В кого, надо было швырять ответные ракеты господа?
>>> >>> Дык в того, в кого обещали. в средства доставки.
>>> Обещали сбивать ракеты и и их носители? Обещали. и чё? Опять один трындёж
>>Если будет риск российским военнослужащим? такой был? нет! >> Но цели, для зеркальных мер есть. >> Правда, я не думаю, что это нормально. но и требовать, этого не стоит.
>Втачанке@vta4anke
> 8 минут назад > > прикиньте.в Корее и вьетнаме сбивали советские расчеты ПВО — ВВС Сша. а третьей мировой не было. и вилл в майами у пескова тоже не было
Советского союза там не было) Это ЛиСиЦын с ружья.)
21:54 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал
> прикиньте.в Корее и вьетнаме сбивали советские расчеты ПВО — ВВС Сша. а третьей мировой не было. и вилл в майами у пескова тоже не было
И Путина не было и интернета. У Пескова сколько вилл?
21:54 14.04.2018
У российских военных нет шансов выжить в Сирии в случае конфликта считает доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков. По его мнению, конфликт России и США по Сирии имеет антагонистический характер. Любая сторона, уступив другой, понесет тяжелейшие геополитические потери, и поэтому ситуация опасная.
Тем более что российская группировка в Сирии изолирована, не обеспечена коммуникациями и, по сути, окружена вражескими базами с большой оперативной емкостью. Турция, Израиль, Кипр, Саудовская Аравия — все это плацдармы США.
На одном только авианосце «Гарри Трумен», который спешит сейчас к берегам Сирии, вдвое больше самолетов, чем на базе ВКС РФ в Хмеймиме.
Тем не менее в случае начала войны шансов выжить у российской группировки в Сирии не будет. Как полагает Сивков, США будут спокойно наносить удары по чисто сирийским объектам. А по российским ударят, только если создастся угроза жизни американских военнослужащих.
НЕ нужно было Путину встрявать в эту авантюру изначально. Но ещё можно было оченью оттуда убраться сохранив лицо и честь. но в Кремле и тут провтыкали.
Теперь РФ либо нужно молча наблюдать, как бомябят Сирию и свергают Асада, не встрявая, вытавив себя на посмещище всему миру Либо всё же уйти из Сирии… впрочем этот шаг… тоже окончательно похоронит авторитет и имидж России в мире
Россия опять в роли попандоса. из-за своей внешней политики. далёкой от адекватной
как и затрамповцы
