Эксперт объяснил, почему Россия не дала ответ на ракетный удар США по Сирии
Vin Diesel
99 1037 19:17 14.04.2018
Эксперт объяснил, почему Россия не дала ответ на ракетный удар США по Сирии
Военный обозреватель Виктор Литовкин посоветовал вспомнить заявление главы Генштаба РФ, которое объясняет позицию России по ракетному удару США по Сирии.
Военный обозреватель напомнил заявление, которое было сделано главной Генштаба РФ Валерием Герасимовым несколько дней назад. «Он сказал: если будут удары наноситься по объектам, где находятся российские граждане, то мы будем сбивать эти ракеты и будем наносить удары по носителям этих ракет», — цитирует Герасимова Виктор Литовкин.
Он подчеркнул, что ни одна из более 100 ракет США и союзников не была направлена по объектам, где находятся российские военнослужащие или российские граждане. "Истерить ни к чему. У нас с Сирией договор, или контракт другими словами, о защите этой страны от ИГИЛ. У нас нет контракта с Сирией о защите ее от Соединенных Штатов, от пиндосов, полупиндосов и примкнувших к ним вассалов" , — добавил Литовкин.
При этом эксперт уточнил, что Россия поставила Сирии определенное количество вооружений, натренировала их армию. «Сегодня значительная часть из 100 ракет, которые летели в сторону сирийских объектов, была уничтожена. Тем более, что работали, как сообщают, достаточно старые комплексы, С-75, С-125, „Круг“, „Куб“», — рассказал военный обозреватель.
«Нет ни одного серьезного объекта, по которому нанесли удары американцы и французы. Мы и не обязаны были защищать второстепенные объекты. Чтобы, во-первых, не распыляться по всем объектам, а концентрировать их на определенных важных объектах — на наших двух базах, и тех местах, где находятся наши советники», — заключил эксперт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:20 14.04.2018
Нужно сразу было бить по Вашингтону и Сиэтлу.
19:22 14.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Нужно сразу было бить по Вашингтону и Сиэтлу.
нуу. история не знает сослагательного наклонения
19:23 14.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Нужно сразу было бить по Вашингтону и Сиэтлу.
И потом твоя семья сгорела бы в ядерном взрыве Ты бы рад был?
19:25 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно сразу было бить по Вашингтону и Сиэтлу.
> > И потом твоя семья сгорела бы в ядерном взрыве > Ты бы рад был?
А я то как за твою Моя то семья живет от Архангельска до Хабаровска.
19:26 14.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно сразу было бить по Вашингтону и Сиэтлу.
>нуу. > история не знает сослагательного наклонения
Ты про Крым?
19:28 14.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Ты про Крым?
а шо с ним?.. утонул.шоле?
19:31 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> У нас с Сирией договор, или контракт другими словами, о защите этой страны от ИГИЛ. У нас нет контракта с Сирией о защите ее от Соединенных Штатов
Брехня))
Ранее представитель Минобороны России Игорь Конашенков напомнил «американским «стратегам», что радиус действия российских С-300 и С-400 может стать «сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов». Конашенков отметил, что российская сторона перебросила ЗРК в Сирию, чтобы исключить повторения событий 17 сентября, когда возглавляемая США коалиция в течение получаса наносила авиаудары по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре.
Подробнее на РБК:
19:33 14.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про Крым?
>а шо с ним?.. > утонул.шоле?
Были дали голубыми, Было вымысла в избытке, и из Крыма помаленьку я подергивал #####ынку
19:48 14.04.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Ранее представитель Минобороны России Игорь Конашенков напомнил «американским «стратегам», что радиус действия российских С-300 и С-400 может стать «сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов».
ВОобще то военные часто преувеличивают, для психологического давления на противника
19:59 14.04.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Конашенков отметил, что российская сторона перебросила ЗРК в Сирию, чтобы исключить повторения событий 17 сентября, когда возглавляемая США коалиция в течение получаса наносила авиаудары по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре. >
Ну, таки и да. Коалиция же не наносила удары по войскам. Она наносила удары по пустым сараям. Вообще начали здорово: три державы, сто ракет и псе, пук, только испорченный воздух.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> ВОобще то военные часто преувеличивают, для психологического давления на противника >
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты про Крым?
>>а шо с ним?..
>> утонул. шоле?
>Были дали голубыми, > Было вымысла в избытке, > и из Крыма помаленьку я подергивал #####ынку
иисус всемагущий . я понимаю. шо Вы дали голубым. А шо за решетками спрятано. даже боюсь и подумать
20:02 14.04.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Ну, таки и да. Коалиция же не наносила удары по войскам. Она наносила удары по пустым сараям. > Вообще начали здорово: три державы, сто ракет и псе, пук, только испорченный воздух.
>
Да Думаю Россия вчера одержала большую победу в Сирии.
20:03 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ранее представитель Минобороны России Игорь Конашенков напомнил «американским «стратегам», что радиус действия российских С-300 и С-400 может стать «сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов».
> > ВОобще то военные часто преувеличивают, для психологического давления на противника
Или преуменьшают, для давления на своих финансистов.
20:04 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Думаю Россия вчера одержала большую победу в Сирии.
Нет. Победы нет однозначно. Расцениваю, что против России был сделан ход. Теперь наша очередь.
.