Ложь пропаганды и ее разоблачение.
demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение :> от взрыва хранилища хим. веществ. должно
quoted1 Деточка, они не взрываются, а нейтрализуются под действием высоких температур.
Ну так это всё — максимум на десяток ракет тянет — НЕ более. ГДЕ остальные 90 ??… Иль чо, Генштаб РФ правду сказал о сбитых 70 ???
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение :> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от взрыва хранилища хим. веществ. должно
quoted2 >
> Деточка, они не взрываются, а нейтрализуются под действием высоких температур.
quoted1 дядя, если туда томагавк попал- это всё сразу нейтрализуется или сначала всё-таки взрывается? жертвы где, ещё раз? от отравления хим. веществами, который «нейтрализовался»? хранилище тоже " нейтрализуется" ?
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение :> Ну так это всё — максимум на десяток ракет тянет — НЕ более.
quoted1 По мнению Darlock, которое конечно очень аффторитетно
demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение : Гугли утилизация хим. оружия.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение :> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Гугли утилизация хим. оружия.
quoted1 жертвы где? от хим. отравления?
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение :> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исследовательский центр в районе Дамаска
quoted2 quoted1 ?imwidth=1240
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение :> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Гугли утилизация хим. оружия.
quoted1
demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение :> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Гугли утилизация хим. оружия.
quoted2 >
> жертвы где? от хим. отравления?
quoted1 В теме обсуждается ТРИ объекта, которые уничтожены, и ложь РФ Создавай отдельную и там задавай по ней вопросы.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение : А другие источники, тоже американские говорят, что четыре…. вы уж там у себя с методичками определитесь. По исследовательскому центру — ты не видишь, что картинки «не бьют»? Если хочешь, что бы к тебе относились хоть чуть-чуть серьезно — проверяй, что постишь.
А впрочем… полностью поддерживаю следующее высказывание: США — мы надираем задницы потому что мы надираем задницы, мы разрушили три объекта, Сирия и Россия ничего не смогли. Сирия — идите нахер, никуда не попали, разрушили пустой курятник, мы сплотились вокруг Асада и вашим ИГИЛам рога обломаем. Россия — все ракеты сбиты, те что не сбиты не попали, а мы сейчас ООН соберем и С-300 продадим везде. Германия, Франция и прочие — возмездие удалось, тотальное и страшное, мы победили, мы довольны. И только истина, которая обычно где-то посередине, в тихом ужасе наблюдает за этой вакханалией издалека. -------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опровержение в том, что РФ придумывает 100500 объектов, которые защитили,
quoted2 >
> РФ ничего такого придумывало. Ты — гонишь.
>
> Где результаты попадания более 100 ракет?
> Иль амеры опять обосрались?
quoted1 Вопрос и впрямь висит. 45 тонн взрывчатки что развалили! 45 тонн!
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение : Ударная волна не снесла укрытие от солнца?
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение :> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где результаты попадания более 100 ракет?
>> Иль амеры опять обосрались?
quoted2 >
> Вопрос и впрямь висит. 45 тонн взрывчатки что развалили! 45 тонн!
quoted1 Вопрос уже не висит. Амеры по факту жидко обделались. Фотки пары разрушенных зданий от мифических 100 попаданий — вызывают только смех… А особенно смешны укродебилы верящие в эту лажу, которую им в методичках написали.
Вернуться к списку тем
Другие форумы