США: «пропорциональные, точные и согласованные удары были направлены против трех объектов . «Мы осторожно выбирали эти цели, чтобы избежать жертв среди гражданских лиц… и они были успешно поражены», — доложил он. МакКинзи добавил, что у США нет информации о жертвах среди гражданских лиц. Американский генерал заверил, что «сирийское оружие не имело никакого влияния» на военную операцию. В частности, он рассказал, что 76 ракет попали в цель возле Дамаска. «Объект уже неэффективен», — сказал он. По хранилищу к западу от Хомса, как отчитался МакКинзи, выпустили 22 ракеты. По словам генерала, военные удары США, Франции и Великобритании по Сирии позволили отбросить развитие программы химического оружия режима Башара Асада на годы. «Мы использовали 105 боеприпасов против трех целей, которые значительно повлияют на способность сирийского режима разрабатывать, развертывать и использовать химическое оружие в будущем. Я хочу еще раз подчеркнуть, что этот удар был вдвое большим, чем последний удар в апреле 2017 года», — отметил МакКинзи
1.
2.
3.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> "пропорциональные, точные и согласованные удары были направлены против трех объектов. «Мы осторожно выбирали эти цели, чтобы избежать жертв среди гражданских лиц… и они были успешно поражены», — доложил он. МакКинзи добавил, что у США нет информации о жертвах среди гражданских лиц. Американский генерал заверил, что «сирийское оружие не имело никакого влияния» на военную операцию. В частности, он рассказал, что 76 ракет попали в цель возле Дамаска. «Объект уже неэффективен», — сказал он. По хранилищу к западу от Хомса, как отчитался МакКинзи, выпустили 22 ракеты. По словам генерала, военные удары США, Франции и Великобритании по Сирии позволили отбросить развитие программы химического оружия режима Башара Асада на годы. «Мы использовали 105 боеприпасов против трех целей, которые значительно повлияют на способность сирийского режима разрабатывать, развертывать и использовать химическое оружие в будущем. Я хочу еще раз подчеркнуть, что этот удар был вдвое большим, чем последний удар в апреле 2017 года», — отметил МакКинзи quoted1
>
Ну, и когда начнешь эту амерскую пропаганду разоблачать? А то фейк выдал, а где опровержение?
было три цели: научно исследовательский центр в районе Дамаска, в котором занимались разработкой, исследованием и производством химических и биологических технологий, объект для хранения химических веществ к западу от Хомса и хранилище химических веществ и важный командный пункт под Хомсом.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> которые значительно повлияют на способность сирийского режима разрабатывать, развертывать и использовать химическое оружие в будущем. quoted1
Хочешь, я начну? Во-первых, из сирийцев — вояки никакие. Разумеется, всеми операциями руководят российские советники. Из этого следует, что сирийцы самостоятельно никакие зариновые и хлористые бомбы никуда не метнут. Из этой логики следует, что и операцией по химической атаке руководила РФ. (Правда — на фига?) — но это никого не волнует. Во-вторых, если этими атаками руководила РФ, то смысл что-то уничтожать крылатыми ракетами в Сирии, если из РФ можно доставить сколько угодно хлора, и даже Новичка в гречке?
Из этого из всего следует, что никакого смысла в нанесении ударов тупо нет. И все заявления бравого умственного паралитика из пентагона ровным счетом ниапчем.
Это мы еще не дошли до разбора трех целей.
Давай, озвучь каждую конкретную цель. Из снимков в ТП нифига не понятно. Будем смотреть вблизи…
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> объект для хранения химических веществ к западу от Хомса и хранилище химических веществ и важный командный пункт под Хомсом. > > https://www.kommersant.ru/doc/3604679 quoted1
Фил, но ты же вроде не окончательные идиот? Что значит «к западу» и «под». Зеленое и кислое? Если один объект к западу, то второй в какой стороне относительно Хомса? Где там располагался «важный командный пункт»?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Верить всему, что болтают американские (не только американские) пропагандисты, очень наивно. Дело не в том куда попали американские ракеты, а куда они не попали. Дело в том, что международное право спущено в унитаз. А для Украины это очень опасно.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> было три цели: научно исследовательский центр в районе Дамаска, в котором занимались разработкой, исследованием и производством химических и биологических технологий, объект для хранения химических веществ к западу от Хомса и хранилище химических веществ и важный командный пункт под Хомсом. > > https://www.kommersant.ru/doc/3604679 quoted1
жертвы где? от взрыва хранилища хим. веществ. должно пол-Сирии уже отравлено быть. или там не было хим. веществ? тогда это никому не нужный сарай.