Почему никто не боится «возможной» ядерной войны между США и Россией? И где на самом деле идёт война? На чьей стороне Россия? Что значат твиты Трампа?
Настоящая война идёт не в Сирии, а в Вашингтоне. Россия подыгрывает Трампу в якобы нагнетании ситуации вокруг Сирии только для того чтоб внешнеполитический «шум» в США заглушил компанию по импичменту Трампа. Эту компанию пытается организовать леволиберальная глобалистская элита США составляющая сегодня большинство в конгрессе. Трамп ни ввел ни одной санкции против России. Он лишь завизировал те, которые принял конгресс. И которые он в условиях американского законодательства и внутре-американской политической ситуации не мог не подписать. Сейчас Путин с Трампом внешне-политическим шумом заглушают всю внутре-американскую информационную подготовку к попытке импичмента. И твиты Трампа это тот же самый элемент этого шума. Допускаю, что даже возможен обмен ударами. А скорей, Путин с Трампом придумают что-нибудь совсем необычное, и совсем в другом месте, но конгресс задавят.
13:29 13.04.2018
Сейчас в мире полно мастеров придумывать что-то необычное, а проблема заключается в том, чтобы придумать нечто разумное и полезное для всех людей.
13:39 13.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> придумать нечто разумное и полезное для всех людей.
Глобализация. Её не надо придумывать. Просто американская национальная элита уверена, что может возглавить её. Что невозможно. Но она реально сильна. И её могут победить только союз государств. В данном случае, Россия и США (в лице их Президента) против американской национальной элиты. Союз таких государств это разумно и полезно для всех людей.
13:42 13.04.2018
Сказки. Путин с Трампом то, Путин с Трампом это. Кто в подобное ещё верит? У США свои интересы и планы. Они это уже не единожды доказали. Как с санкциями — вот вам опять санкции, но давайте дружить. Что это, как не простые издевательства над теми, кто готов их принять, впрочем, как и всегда? Реальность одна. США враг. Причём очень страшный враг.
Ещё быть может Трамп интернет-тролль? Вот последними своими постами он потроллил Россию и потом потирая руки стал смотреть, как его заявления растаскивают по всем СМИ)))
Или другой вариант. Почему-то вспомнился фильмец Марс Атакует. Там бегали маленькие пакостные инопланетяне и постоянно заявляли ''мы пришли с миром'' при этом они с большим удовольствием убивали род людской. Раз за разом заявляя ''мы пришли с миром''. Понимаете?
А что, он выложил текст, почесал репу, понял, что погорячился и выложил другой, чтобы прикинуться марсианином. А сам всё равно будет стрелять по Сирии, но при этом пустит пыль в глаза, специально оставляя ложную надежду для отвода глаз. По-своему даже умно)))
13:47 13.04.2018
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Почему-то вспомнился фильмец Марс Атакует. Там бегали маленькие пакостные инопланетяне и постоянно заявляли ''мы пришли с миром'' при этом они с большим удовольствием убивали род людской. Раз за разом заявляя ''мы пришли с миром''. Понимаете?
Поменьше смотрите ненаучную фантастику. Она именно и создаётся для манипулированием Вашим сознанием. Вы как Джонсон с Мэй. Посмотрели фильм про «НовИчок», и всё поняли.
14:17 13.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то вспомнился фильмец Марс Атакует. Там бегали маленькие пакостные инопланетяне и постоянно заявляли ''мы пришли с миром'' при этом они с большим удовольствием убивали род людской. Раз за разом заявляя ''мы пришли с миром''. Понимаете?
>Поменьше смотрите ненаучную фантастику. Она именно и создаётся для манипулированием Вашим сознанием. Вы как Джонсон с Мэй. Посмотрели фильм про «НовИчок», и всё поняли.
Причём тут ненаучная, или даже научная фантастика? Да, я привела пример поведения несуществующих маленьких марсиан, несущих войну, а говорящих о мире, вот и всё. Не нужно думать, что моё мнение о чём-либо формируется на кино. Просто примеры не всегда должны быть серьёзными и историческими. На самом деле для некоторых людей порой достаточно и намёков, чтобы делать те или иные выводы)))
Так то я просто выразила своё мнение. Тем более, лично мне этот вариант кажется более правдоподобным чем-то, что предлагает автор темы. Сколько можно верить, основываясь на надуманных предположениях, совершенно не подтверждающимися реальным положением вещей? Где логика в таком взгляде? Вот например почему циники меньше всего разочаровываются в жизни? Да потому что чаще во всём видят плохое и относятся к происходящему с подозрением, вот и намёк)))
Кстати, кино это просто кино. Тут вы сильно ошиблись. Смотришь, расслабляешься. Вот книги (не мусорная макулатура написанная за пару вечеров) намного больше оставляют в сознании, так как читаются разумом, а порой чувствуются сердцем.
14:59 13.04.2018
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Так то я просто выразила своё мнение. Тем более, лично мне этот вариант кажется более правдоподобным чем-то, что предлагает автор темы
Вот сейчас Вы просто выразили. В первом же Вашем посте этой темы был просто какой-то гневный окрик со смыслом - автор дебил. Вы оперируете аргументами прошлых трёх веков — национальными интересами. Они уходят в прошлое. Ещё не ушли. Яркий их рецидив происходит на территории бывшего соц. лагеря в Европе. И они очень активно используются. Но настоящая борьба уже идёт между другими силами. Между транснациональными компаниями (ТНК), и аффилированными ими политическими силами с другими ТНК и аффилированными ими политическими силами. Самая горячая схватка сейчас происходит в Вашингтоне. А Сирия сейчас — дымовая завеса.
15:07 13.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Настоящая война идёт не в Сирии, а в Вашингтоне.
Не могу не согласиться. Так оно и есть.
16:21 13.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> И её могут победить только союз государств.
Нет, не могут. Не могут потому, что
все государства — это устройства, которыми управляют некомпетеность и безответственность, жаждущие не управлять, а править.
19:35 13.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И её могут победить только союз государств.
> > Нет, не могут. > Не могут потому, что все государства — это устройства, которыми управляют некомпетеность и безответственность, жаждущие не управлять, а править.
Во власть всегда идут люди, которые хотят править. По другому не бывает. Главное, чтоб их интересы совпадали с интересами народа. В этом заключается демократия. Демократия — это антипод либерализма. Демократия это не свобода, демократия это диктатура большинства. Вы против Демократии? Либерализм это диктатура меньшинства. Часто — одного человека например, гитлеризм.
05:20 14.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Во власть всегда идут люди, которые хотят править. По другому не бывает. Главное, чтоб их интересы совпадали с интересами народа. В этом заключается демократия. Демократия — это антипод либерализма. Демократия это не свобода, демократия это диктатура большинства. Вы против Демократии? > Либерализм это диктатура меньшинства. Часто — одного человека например, гитлеризм.
В этом вопросе бесконечно много путаницы, обусловленной несколькими важными моментами: 1. зрение создаёт иллюзию точности всего происходящего.
2. Отсутствие важнейших идеалов как целей для далеко отстоящих личных устремлений, что необходимо для образования систематизирующихся представлений в сознании субъектов.
3. Общее неумение делать осмысленные обобщения, являющееся свойством сознания, с ограниченной способностью к дальнейшему обучению.
4. Следствие — чрезмерное доверие к растущему многообразию знаниям как к средству нахождения оптимального выбора в неопределённых обстоятельствах и критическое отсутствие общего языка между людьми.
19:25 14.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> бесконечно много путаницы
Это я у Вас заметил. Трудно было не заметить. Что сказать-то хотели?
22:12 14.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бесконечно много путаницы
>Это я у Вас заметил. Трудно было не заметить. Что сказать-то хотели?
Вот что, — невозможно понять смысл текста вне процесса понимания.
10:45 17.04.2018
Если выделить квинтэссенцию из всех программных и околопрограммных заявлений Трампа, то в сухом остатке остаётся. - «Америку имеют, имеют во все дырочки. И это не Россия. Да, нам поют песни о дружбе, союзничестве, партнёрстве, но при этом имеют. Это Китай, ЕС и Израиль. Они начали под волынку о величии Америки продавать нам сперва антисоветизм, а сегодня руссофобию. За это получая наш полноценный доллар. Под эту сурдинку Америка подняла экономику их всех. Дала им всем кучу преференций и льгот. Сейчас в США немецких машин больше чем американских. При этом, медицина в Германии несравненно дешевле чем в США. Дисбаланс в торговле с Китаем вообще безобразен. И при этом они не платят за авторские права американцев. Я, как Президент США, больше не собираюсь покупать руссофобию.» В чём же противоречие с конгрессом? А в том, что для большинства членов конгресса национальные интересы США и своих собственных избирателей совершенно ничего не значат. Они откровенные лоббисты Китая, ЕС и Израиля. Они получают или нехилые откаты, или непосредственно сидят на финансовых потоках с их экономиками. И вынуждают Трампа стоять в одном строю с "союзничками". Но формально они являются представителями американского народа. Поэтому Трампу формально приходится подчиняться конгрессу. Эта формальность наглядно проявилась в последней ракетной атаке по Сирии.
10:49 17.04.2018
Или спектакль «добрый и злой» ломают. Санкции экономические ввели, Дерипаску ограбили, а потом Трамп говорит «Надо бы нам дружить». И так не раз. Грабят лоха грамотно. А тот все логику ищет, вспоминает «А может я и правда виноватый?».
