>> У Ирана свои интересы, у России свои. Когда израильские самолёты бомбанули на днях иранцев в Сирии, наши не то, что не возмутились, а сделали вид, что и так и должно быть. И когда курды бьют в Сирии турок, нам по барабану, и наоборот, когда турки молотят курдов, нам тоже наплевать. Нам бы и на Асада было наплевать, если бы он нам сейчас позарез не был бы нужен. И американцев предупредили, что ответ последует, если опасность будет угрожать не Асаду и его войскам, а нашим военным, гражданам России. quoted2
> > Расскажите, так что же за интересы такие у России в Сирии, что российский правитель поставил Россию под угрозу войны с США и НАТО? quoted1
Примерно такие же интересы как и у США — контроль транзита энергоносителей на Ближнем Востоке.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, их детям уже повестки прислали? На сирийский фронт отправляют? quoted2
> > А Вы что, не понимаете что такое третья мировая и чем она грозит? > В центре нашего города три судостроительных завода выпускающие корабли для ВМФ. Вам не понятно что все города-миллионники превратятся в радиоактивные руины? quoted1
Тьфу… истеричка…
США никогда не пойдут на обмен ЯУ. Потому что это чревато им самим многомиллионными потерями, а это для них не приемлемо! Покорчат страшные рожи на том и успокоются.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и Города США и западной Европы. В этом смысл идеи ядерного сдерживания. quoted2
> > Полагаю, как-то очень странно, что вас радует что ваша семья погибнет не одна, а вместе с миллионами европейцев и американцев. Это патология. quoted1
Меня не радует твоя способность мыслить за других. Ты явно не экстрасенс. Сообщаю: я не рад, а патология у тебя в форме бреда.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересы России, как независимого государства. Не нравится жить в таком? Валите, например, в Литву, там вообще никаких интересов, кроме американских…. quoted1
Я Вас понял, ничего конкретного Вы сообщить относительно того, какие же это такие интересы России в Сирии Вы сообщить не в состоянии.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»? quoted3
>>
>> Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914. >> А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов? >> quoted2
>
>> Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: > США никогда не пойдут на обмен ЯУ. Потому что это чревато им самим многомиллионными потерями, а это для них не приемлемо! Покорчат страшные рожи на том и успокоются. quoted1
Похоже Вы, со страху, заняты самоуговариванием, Вы считаете что для нас многомиллионные потери приемлемы, а для них нет? Такие взгляды характерны для людей слабо знакомых с историей, в частности, с началом первой и второй мировой. В последнем случае фюрер точно так же как Вы считал, что его забоятся и никто не пойдет на многомиллионные потери и поэтому можно хавать страну, за страной.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»? >>> quoted3
>>> Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914.
>>> А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов? >>> quoted3
>>
>>> Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ.
> Вы верно мыслите, но все же Ваш более ранний пост мне ближе. > Сейчас ситуация напоминает 1914, никаких смертельных противоречий нет, но есть неуемные амбиции неумных вождей. quoted1
Ну да Запад грабит наивных и доверивших ему наворованное олигархов, а расплатится и даже рискнуть за их капиталы должен почему-то российский народ. Пока их не грабили на Западе они жили с ним душа в душу и спокойно свой народ грабили — стоило Западу забрать их сребренники как сразу завопили: Ванёк — выручай!
И не говорите что геополитические карты так легли. 25 лет их не грабили так в засос целовались — стоило месяц назад деньги забрать как сразу мир на пороге войны! Да подарите — им уже их! с доверчивых Ваньков ещё настрижете! Что не так?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наша элита не в осажденной Москве с народом quoted2
> Элита не бывает и не должна быть С народом, она всегда выше. Как командир полка не должен быть с солдатами в окопе, он должен быть в штабе. > > Зачем ты аватаришь военной формой, если абсолютно не сечёшь в военном деле? quoted1
А вот верховный главнокомандующий Сталин остался в осажденной Москве, а не слинял в Куйбышев. Ну да, тогда была другая элита.