К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»?
Бухгалтер Берлага
238 3881 03:30 12.04.2018
Заметил, шо многие троллеватые товарищи начинают подвывать, шо от России все отвернулись, шо Россия одна против всегомира, шо показательно изобьют…
Попалась интересная статья на эту тему.
Почему Китай не спешит на помощь России в Сирии
Блогер Руслан Карманов, живущий в Гонконге, рассказал, почему Китай пока не спешит вмешиваться в ситуацию вокруг Сирии.
В личке постоянно спрашивают о том, «что Китай думает о ситуации».
Китай думает, что Россия справится. Недооценкой российских возможностей Китай не страдает — вместо чтения фейсбука работает с реальными данными. Поэтому «срочно спасать умирающую рашку» не спешит по простой причине — оная существует только в сознании типового рашковсё-бота, то есть омежки имени навальнера. У всех остальных вопросов на тему «как рашка со ржавыми калашами хныкает» не возникает — все в принципе видели, второй раз никто не хочет проверять. Слабая помирающая рашка — мрия козачка-белогвардейца уже век как, и не более.
Сам же тезис «Китай подорвётся нас спасать» исходит из «мы слабые, ни одного выстрела не было, а мы уже помощь просим». Не подорвётся, никакой недооценки российских возможностей нет. Никто спасать в такой ситуации не стартанёт. Всё очень здраво и продуманно — а не на уровне навзрыдного ЖЖ #####а про «ну вот и всё…. а тут американцы с лазерами, а мы, да горько даже думать».
Расслабьтесь. Удаву Каа никто не помогал играть с Маугли не потому что Каа лох, а потому что Каа, при желании, мог бы задавить Маугли с мокрым хрустом в любую секунду. Это — реальность российских возможностей. Китай очень чётко понимает, что если тов. Владимир скажет, то на глобусе будут серьёзные изменения. И вообще не шутит на эту тему, в отличии от коллектива российских трубадуров и клоунов. Китай проверял на Даманском, давно, но вопросов больше не имеет — если Россия сказала, что вломит — значит вломит. Проверять нет смысла, т. к. никто не согласится.
Да, а если бы России что-то реально угрожало, Китай вылез бы первым и лёг бы поперёк рельс. Просто потому что после России всё было бы удручающе просто — остался бы Китай и «все остальные нормальные страны». Здесь все всё прекрасно понимают, поэтому на все истеричные взвизги про «ну вот и всё!» реагировать смысла нет.
Руслан Карманов
06:59 12.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»?
Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914. А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов?
Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ.
Никто об этом думать не хочет.
07:04 12.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Китай проверял на Даманском, давно, но вопросов больше не имеет — если Россия сказала, что вломит — значит вломит.
Пипец Даманскому. Китайцы не сидели на берегу в ожидании, что Даманский приплывёт к ним сам, но Вова помог…
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»?
> > Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914. > А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов? >
> Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ. > > Никто об этом думать не хочет.
Ты бы в 41-м на эти темы поразмыслил. Вслух. Нашего поражения не будет, не надейтесь. Не для того вся бодяга затевалась.
07:22 12.04.2018
Китайским военным кораблям в Средиземном море приказано вступить в состав ВМФ России в случае массированной атаки на Сирию, заверяют источники.
Портал Rseau International со ссылкой на французские источники сообщил, что китайским военным кораблям в Средиземном море отдан приказ вступить в состав ВМФ России в случае, если США решатся на массированный обстрел Сирии. Все военные корабли Китая, которые в конкретный момент атаки будут находиться в Средиземном море, выдвинуться к сирийскому порту Тартус. Таким образом, Китай примет участие в отражении агрессии коалиции во главе с США, настаивают источники.
Также эксперты говорят, что союзники Сирии серьезно отнеслись к возможному удару США. Сейчас мобилизуются все силы. Так, Иран привел свои силы в полную боеготовность. Ранее в Генштабе России также заявили, что удар США будет отражен в случае угрозы.
В эфире передачи «Время покажет» председатель комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин подчеркнул: тот факт, что Китай, по словам источников, принял решение направить свои корабли к Тартусу, говорит о том, что мировое сообщество хочет гарантировать себе безопасности в условиях, когда США начинают вести себя все более непредсказуемо.
07:23 12.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай проверял на Даманском, давно, но вопросов больше не имеет — если Россия сказала, что вломит — значит вломит.
> > Пипец Даманскому. Китайцы не сидели на берегу в ожидании, что Даманский приплывёт к ним сам, но Вова помог…
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»?
> > Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914. > А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов? >
> Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ. > > Никто об этом думать не хочет.
История учит одному, с врагом договориться нельзя. Только сапогом в зубы. Если по интеллигентному, то как сказал один из них, а он знает всё ихнее нутро, «Если ты выбираешь позор вместо войны, то получишь и позор, и войну».
07:33 12.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»?
>>
>> Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914. >> А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов? >>
>
>> Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ.
>> >> Никто об этом думать не хочет.
> Ты бы в 41-м на эти темы поразмыслил. Вслух. > Нашего поражения не будет, не надейтесь. Не для того вся бодяга затевалась.
Сейчас не 1941! сейчас наша элита не в осажденной Москве с народом — стоит на Мавзолее — а вкладывается в американские облигации и пристраивает деток на Западе.
Напоминает войну 1812, когда русский крестьянин нападал на обе армии не совсем понимая разницу между ними. И те и те грабили, и те и те говорили по французски, ещё одинаково не по русски были одеты. И обещали после победы одно и тоже.
07:37 12.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китай проверял на Даманском, давно, но вопросов больше не имеет — если Россия сказала, что вломит — значит вломит.
>> >> Пипец Даманскому. Китайцы не сидели на берегу в ожидании, что Даманский приплывёт к ним сам, но Вова помог…
> > Молодец Вова, забесценок с китайцами скорешился.
Судя по их растущему присутствию в РФ и растущему уровню эксплуатации её ресурсов, цена чуть побольше. Да и то честно говоря, китаёзы не спешат с поддержкой. Нахрена, если после разборки с Западом вся Сибирь отвалится к ним?!
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»? >>>
>>> Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914.
>>> А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов? >>>
>>
>>> Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ.
>>> >>> Никто об этом думать не хочет.
>> Ты бы в 41-м на эти темы поразмыслил. Вслух. >> Нашего поражения не будет, не надейтесь. Не для того вся бодяга затевалась.
>
> Сейчас не 1941! сейчас наша элита не в осажденной Москве с народом — стоит на Мавзолее — а вкладывается в американские облигации и пристраивает деток на Западе. > > Напоминает войну 1812, когда русский крестьянин нападал на обе армии не совсем понимая разницу между ними. И те и те грабили, и те и те говорили по французски, ещё одинаково не по русски были одеты. И обещали после победы одно и тоже.
Правильно, сейчас не 41-й, армии не сидят в окопах друг против друша, все перемешалось. И войны теперь другие. А ты по старинке предлагаешь?
07:37 12.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»?
>>
>> Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914. >> А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов? >>
>
>> Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ.
>> >> Никто об этом думать не хочет.
>История учит одному, с врагом договориться нельзя. Только сапогом в зубы. > Если по интеллигентному, то как сказал один из них, а он знает всё ихнее нутро, «Если ты выбираешь позор вместо войны, то получишь и позор, и войну».
Сначала пусть детки олигархов и чиновников повоюют — а мы посмотрим. Чё то не идут они добровольцами в Сирию? наверное что-то знают?
07:39 12.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Китай думает, что Россия справится.
Чушь собачья. Китай смотрит на вас дурачков и очень заинтересован, чтобы основные конкуренты теряли силы в бессмысленном противостоянии.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»? >>>
>>> Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914.
>>> А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов? >>>
>>
>>> Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ.
>>> >>> Никто об этом думать не хочет.
>>История учит одному, с врагом договориться нельзя. Только сапогом в зубы.
>> Если по интеллигентному, то как сказал один из них, а он знает всё ихнее нутро, «Если ты выбираешь позор вместо войны, то получишь и позор, и войну».
> > Сначала пусть детки олигархов и чиновников повоюют — а мы посмотрим. > Чё то не идут они добровольцами в Сирию? наверное что-то знают?
Незачем им туда идти, смысла нет. Мешаться только будут. Смертность в Сирии не на много превышает (если вообше превышает) смертности от несчастных случаев на гражданке. А если начнется мочилово, то шансы уцелеть и у тебя, и у них одинаковые.
07:42 12.04.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай думает, что Россия справится.
>Чушь собачья. Китай смотрит на вас дурачков и очень заинтересован, чтобы основные конкуренты теряли силы в бессмысленном противостоянии.
Конечно. Но он однозначно не заинтересован, шобы победило США. И если они начнут вдруг побеждать, Китай встанет на нашей стороне.
07:44 12.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> К вопросу почему никто не спишит на помощь, Китай, например. Намечается «Великое избиение»? >>>>
>>>> Ничему история не учит. Были у нас Великие поражения — не без этого… в 1853, в 1914. >>>> А потом историки вздыхают — ну и зачем было влезать в Первую Мировую? — не имея шансов? >>>> >>> >>>> Дело в том, что сейчас наша позиция намного прочнее, чем в случае настоящей конфронтации по всем фронтам. Это сейчас мы еще можем на что-то сторговаться. В случае проигрыша — безоговорочная капитуляция и переформатирование с разделением РФ. >>>>
>>>> Никто об этом думать не хочет. >>> История учит одному, с врагом договориться нельзя. Только сапогом в зубы.
>>> Если по интеллигентному, то как сказал один из них, а он знает всё ихнее нутро, «Если ты выбираешь позор вместо войны, то получишь и позор, и войну».
>> >> Сначала пусть детки олигархов и чиновников повоюют — а мы посмотрим. >> Чё то не идут они добровольцами в Сирию? наверное что-то знают?
>Незачем им туда идти, смысла нет. Мешаться только будут. Смертность в Сирии не на много превышает (если вообше превышает) смертности от несчастных случаев на гражданке. А если начнется мочилово, то шансы уцелеть и у тебя, и у них одинаковые.
Ладно! раз мы уже почти весь мир победили, предлагаю уже начать праздновать победу! салют какой нибудь, медали чиновникам и ордена олигархам, и... раздел страны на федеративные образования для удобства празднования…
