>киев уже давно и ничего не диктует ибо уже давно превратился в низко пошибное шапито. quoted1
Понятно, что это не та новость, которой гордятся и тиражируют все СМИ — но ты не веришь своему Министру энергетики РФ Александру Новаку? Гы, и как тогда назвать тех, кто пляшет под дудку как ты сказал «шапито» — терпилы и опущенцы?
>>киев уже давно и ничего не диктует ибо уже давно превратился в низко пошибное шапито. quoted2
>Понятно, что это не та новость, которой гордятся и тиражируют все СМИ — но ты не веришь своему Министру энергетики РФ Александру Новаку? > Гы, и как тогда назвать тех, кто пляшет под дудку как ты сказал «шапито» — терпилы и опущенцы? quoted1
> Чубайс всю энергетику на западные компании оформил. > quoted1
Это не так. Холдинги. Это обслуживающие предприятия. Например, предприятие, которое подсчитывает и высылает вам счета, находится, к примеру, на Виргинских островах, а маржа за их услуги может превышать маржу за генерацию. Хватает договора, например, на десять лет, и не надо ничем владеть. Почему Чубайса держат на плаву, не знаю, наверное существуют какие то тайные течения, которые выносят его наверх. Аккумуляторный завод, слава Богу отбили. Россия сложная открытая система, что-то в ней поменять решением, невозможно. Только тяжёлый, тот же самы системный труд. Понимаете, что бы разрушить плотину хватает дырочки с булавку, а что бы построить…….
> Если частные предприятия, которые по каким то причинам оказались перекредитоваными и запад ввел против них санкции, фактически оказались в ситуации что контрольный пакет переходит в руки запада, то национализация много чего решает. > quoted1
Контрольный пакет не есть некая волшебная палочка, при ОАО, это вообше не имеет значения, так как обладание контрольным пакетом превысит реальную капитализацию. Таков сегодня бизнес. Берём пример яблочников, обладание контрольного пакета всей аймаковской продукции попросту разорит концерн, владельцу попросту придётся платить IPO держателям свои деньги. Поэтому реальная возможность держать капитализацию в листинге, только выпуск акций под новые игрушки. Мы пришли к такой истории экономики, когда почти все деньги крутятся не в индустрии, а листинговых фондах, ничего не производя. Для России, главное сохранить индустрию и контроль над неё, а разорения и прибыли на биржах должны крутится в параллельном спекулятивном мире. Знаете как может наступить конец всего этого? Когда все спекулянты акциями вдруг захотят купить на все деньги реальные товары. Окажется, для того что бы удовлетворить спрос, промышленности не хватит и пятисот лет работы, а строительству не хватит всей земли под застройку. Но этого конечно никогда не случиться.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если частные предприятия, которые по каким то причинам оказались перекредитоваными и запад ввел против них санкции, фактически оказались в ситуации что контрольный пакет переходит в руки запада, то национализация много чего решает. >> quoted2
>Контрольный пакет не есть некая волшебная палочка, при ОАО, это вообше не имеет значения, так как обладание контрольным пакетом превысит реальную капитализацию. Таков сегодня бизнес. Берём пример яблочников, обладание контрольного пакета всей аймаковской продукции попросту разорит концерн, владельцу попросту придётся платить IPO держателям свои деньги. Поэтому реальная возможность держать капитализацию в листинге, только выпуск акций под новые игрушки. Мы пришли к такой истории экономики, когда почти все деньги крутятся не в индустрии, а листинговых фондах, ничего не производя. Для России, главное сохранить индустрию и контроль над неё, а разорения и прибыли на биржах должны крутится в параллельном спекулятивном мире. Знаете как может наступить конец всего этого? Когда все спекулянты акциями вдруг захотят купить на все деньги реальные товары. Окажется, для того что бы удовлетворить спрос, промышленности не хватит и пятисот лет работы, а строительству не хватит всей земли под застройку. Но этого конечно никогда не случиться. quoted1
Контрольный пакет акций даёт их владельцу возможность принимать самостоятельно решения в вопросах функционирования акционерного общества, включая и то, чтобы назначать руководящий состав. ну и т. д.и т. п.
> Контрольный пакет акций даёт их владельцу возможность принимать самостоятельно решения в вопросах функционирования акционерного общества, включая и то, чтобы назначать руководящий состав. > ну и т. д.и т. п. quoted1
Да не в уставе дело. Государство по максимуму может затруднить работу любой компании, вплоть до её ликвидации. Методов море. Практика показывает, что настоящих «заморских» хозяев как бы и нет. Если взять наших олигархов или просто очень богатых людей, то они как физические и юридические лица должны сами себе через аффилированные конторы на Западе. Самое интересное, что эти схемы по затратам иногда превышают суммы возможных налогов в РФ. Но видимо капитал за рубежом был для них ближе. Последние события показывают системную ошибку. О чём я предупреждал ещё много лет тому назад. Сегодня у некоторых лиц остались единственные активы, те которые находятся на территории России. Вот такая история. Думаю что для России, как для государства, ликвидация активов олигархов на Западе не имеет никакого значения.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Контрольный пакет акций даёт их владельцу возможность принимать самостоятельно решения в вопросах функционирования акционерного общества, включая и то, чтобы назначать руководящий состав. >> ну и т. д.и т. п. quoted2
> > Да не в уставе дело. Государство по максимуму может затруднить работу любой компании, вплоть до её ликвидации. Методов море. Практика показывает, что настоящих «заморских» хозяев как бы и нет. Если взять наших олигархов или просто очень богатых людей, то они как физические и юридические лица должны сами себе через аффилированные конторы на Западе. Самое интересное, что эти схемы по затратам иногда превышают суммы возможных налогов в РФ. Но видимо капитал за рубежом был для них ближе. Последние события показывают системную ошибку. О чём я предупреждал ещё много лет тому назад. Сегодня у некоторых лиц остались единственные активы, те которые находятся на территории России. Вот такая история. Думаю что для России, как для государства, ликвидация активов олигархов на Западе не имеет никакого значения. quoted1
и большая компания, особенно системообразующая может создать много проблем государству.
одна из проблем россии в экономике — это большое количество крупных компаний принадлежащих государству, и вторая огромная проблемаа это преобладание крупных компаний в экономике. низкий уровень малого и среднего бизнеса.
> одна из проблем россии в экономике — это большое количество крупных компаний принадлежащих государству, и вторая огромная проблемаа это преобладание крупных компаний в экономике. > низкий уровень малого и среднего бизнеса. quoted1
> одна из проблем россии в экономике — это большое количество крупных компаний принадлежащих государству, и вторая огромная проблемаа это преобладание крупных компаний в экономике. > низкий уровень малого и среднего бизнеса. quoted1
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: > т. е. процент населения России к мировому равен проценту вклада России в мировую экономику. > разве это плохо? quoted1
конечно плохо, это хорошо только для страны третьего мира
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> одна из проблем россии в экономике — это большое количество крупных компаний принадлежащих государству, и вторая огромная проблемаа это преобладание крупных компаний в экономике. >> низкий уровень малого и среднего бизнеса. quoted2
> > В 90-х было наоборот и никакого толку. quoted1