В данное время Россия выполняет роль «дойной коровы» Запада. И перекрыть им кислород, мы можем очень даже просто
11:29 12.04.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> мне не сколько не стыдно за что я называю «эта страна»
Чё-т уже и с правописанием не то. Казнить нельзя помиловать.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а ви таки антисеммит таки да
Это идиома, батенька! Я таки на 1/16 евrей, да.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> во подшли к саму интересному именно добыча, а я говорю про запасы
Вы можете говорить про что угодно. А разговор был именно про проблемы с ресурсами — а не их запасами у чёрта на рогах.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> мы на удерживаем успешно втрое место ура, а теперь самое интересно вопрос в другом заключается почему деньги полученные от продажи на запад, хранятся в западных банках, что уже как бы дает намек на то, что с нашей банковской системой чего-то не то
Всё это прекрасно — хоть и нечитаемо — но к теме разговора не относится. Да и на вопрос Вы не ответили.
11:34 12.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это идиома, батенька! Я таки на 1/16 евrей, да. >
ой да ты таки наш
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Всё это прекрасно — хоть и нечитаемо — но к теме разговора не относится. Да и на вопрос Вы не ответили. >
все читаемо просто, понять что наши же чиновники и пользуются этой «дойной коровкой», хоть для запада хоть для востока….
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А разговор был именно про проблемы с ресурсами — а не их запасами у чёрта на рогах.
проблема лишь в том откуда их проще взять….
11:45 12.04.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> все читаемо просто, понять что наши же чиновники и пользуются этой «дойной коровкой», хоть для запада хоть для востока….
И ненаши — пользуются. Ощущение, что Вы пытаетесь выгородить ненаших.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> проблема лишь в том откуда их проще взять….
Так ниоткуда. Что имеем, то имеем: в США проблемы с нефтью. И газом, иногда.
11:50 12.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И ненаши — пользуются. Ощущение, что Вы пытаетесь выгородить ненаших. >
потому что наши то им позволяют пользоваться….понимаешь
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Так ниоткуда. Что имеем, то имеем: в США проблемы с нефтью. И газом, иногда. >
в сша нет проблем с нефтью, ты пойми например канада поставляет туда примерно 40% своей нефти, с газом уже сланцевый газ… ты пойми одно, что наши чинуши пытаются оправдать свое не желание и не умение работать свалив все на сша, на госдеп, можно даже на бандеру лично свалить…
>>> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И сделать это не так сложно, как может показаться. Едва лишь мы вернём себе контроль над своей экономикой
>>>> хотелось бы узнать ваше мнение о том кто мешает нам это сделать? >>> что лучше жить по правилам (хорошим или плохим) или жить без правил? >>> но коль уж пошл такая пьянка…
>>и все же, вы можете прямо ответить на вопрос: кто (что) нам мешает вернуть контроль над своей экономикой?
> > Конституция РФ > Глава 2 > > Статья 35. Право частной собственности охраняется законом. > > 1. Право частной собственности охраняется законом. > > 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. >
> 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. > > 4. Право наследования гарантируется.
вы за отмену ЧС, я правильно понял?
12:03 12.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Как сказать, в КНР государство присутствует во всех стратегических отраслях. В России сразу сделали системную ошибку, теперь эту ошибку стараются исправить, кстати, при помощи американцев так же. Помните был в Китае случай, когда дельцы в детской питание замешали ядовитый пластик, который в простом анализе повышал белковую составляющую. Было несколько смертей. Судили человек сорок, кого-то расстреляли, но после этого требования к проверке детского питания так изменились, что его теперь можно ставить эталоном мировых продуктов. Верфь в Гуанчжоу государственная, но облеплена мелкими фирмами как улей пчёлами, но не дай бог, хоть одна из этих фирм не выполнит свои обязательства….так что не так всё просто, частный бизнес, это в первую очередь очень большая ответственность, кто её не боится, тот на коне. Но надо работать. В России же любят биться о крайности, сначала всё раздали за бесценок без обязательств, без ответственности, а потом стади против этого бороться. Академия. >
То есть ты за национализацию?
12:07 12.04.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> потому что наши то им позволяют пользоваться….понимаешь
А ты их выгораживаешь. Всё ясно: подельники.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> в сша нет проблем с нефтью
В США есть проблемы с нефтью.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> например канада поставляет туда примерно 40% своей нефти
Даром — или именно за максимальную цену последних трёх лет?
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> с газом уже сланцевый газ…
И что? Оказалось, дешевле возить с Ямала, чем добывать свой. Это ли не проблемы!
12:11 12.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И что? Оказалось, дешевле возить с Ямала, чем добывать свой. Это ли не проблемы! >
во видишь опять наши толкают дешевле, чем есть
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Даром — или именно за максимальную цену последних трёх лет? >
ну даже если и чего…
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А ты их выгораживаешь. Всё ясно: подельники. >
12:23 12.04.2018
Шапкозакидательские пузыри от запутинцев далеки от реалий …
Киев диктует транзитные условия ! 11.04.2018
В «Газпроме» стараются не вспоминать об обещаниях прекратить поставки газа через Украину после 2019 года
Украине недостаточно уступок со стороны «Газпрома» по сохранению транзита топлива в Европу, она требует прокачивать не обещанные 10−15 млрд куб. м, а почти в четыре раза больше. Украинские чиновники пытаются развить инициативу после громких заявлений руководства ФРГ о том, что в строительстве новой российской трубы в Германию есть и политический аспект, а украинский транзит должен быть сохранен.
Министр энергетики РФ Александр Новак подтвердил вчера в телефонном разговоре вице-председателю Европейской комиссии Марошу Шефчовичу, что Россия готова рассмотреть возможность задействовать газотранспортную систему Украины после 2020 года «с учетом экономически обоснованных и конкурентных условий ее использования».
Вчера же Украина обозначила условия, на которых готова подписать договор с «Газпромом» на транзит топлива в Европу после 2019 года. Незалежная будет настаивать на сохранении транзита российского газа в объеме не менее 40 млрд куб. м, поскольку в противном случае это будет экономически невыгодно, заявил в среду министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И сделать это не так сложно, как может показаться. Едва лишь мы вернём себе контроль над своей экономикой >>>>> хотелось бы узнать ваше мнение о том кто мешает нам это сделать?
>>>> что лучше жить по правилам (хорошим или плохим) или жить без правил? >>>> но коль уж пошл такая пьянка… >>> и все же, вы можете прямо ответить на вопрос: кто (что) нам мешает вернуть контроль над своей экономикой?
>> >> Конституция РФ >> Глава 2 >> >> Статья 35. Право частной собственности охраняется законом. >> >> 1. Право частной собственности охраняется законом.
>> >> 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
>>
>
>> 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. >> >> 4. Право наследования гарантируется.
>вы за отмену ЧС, я правильно понял?
с учётом сложившейся ситуации, по отношению той собственности которая прошла через залоговые аукционы, я за национализацию. если ситуация изменится, то можно и повременить.
12:25 12.04.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Киев диктует транзитные условия !
киев уже давно и ничего не диктует ибо уже давно превратился в низко пошибное шапито.
12:38 12.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> То есть ты за национализацию? >
Национализация ничего не решит. Национализировать можно, только лишь для того, чо бы продать дороже. Например, предприятию оказаны налоговые поблажки, ссуды под государственные гарантии, но оно, скажем даже по объективным причинам, не справляется с обязательствами, значит государство назначает своего представителя на предприятие и через процедуру соответствующую действующему законодательству перепродаёт предприятие. Недра, оборонные предприятия, должны принадлежать государству. Стратегические производства и энергетика должны быть под контролем государства. Остального вполне хватает для частной собственности.
> > Украине недостаточно уступок со стороны «Газпрома» по сохранению транзита топлива в Европу, она требует прокачивать не обещанные 10−15 млрд куб. м, а почти в четыре раза больше. Украинские чиновники пытаются развить инициативу после громких заявлений руководства ФРГ о том, что в строительстве новой российской трубы в Германию есть и политический аспект, а украинский транзит должен быть сохранен. > > Министр энергетики РФ Александр Новак подтвердил вчера в телефонном разговоре вице-председателю Европейской комиссии Марошу Шефчовичу, что Россия готова рассмотреть возможность задействовать газотранспортную систему Украины после 2020 года «с учетом экономически обоснованных и конкурентных условий ее использования». > > Вчера же Украина обозначила условия, на которых готова подписать договор с «Газпромом» на транзит топлива в Европу после 2019 года. Незалежная будет настаивать на сохранении транзита российского газа в объеме не менее 40 млрд куб. м, поскольку в противном случае это будет экономически невыгодно, заявил в среду министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик. >
> … > > Далее тут:
Сейчас транзит 90 млрд. Укры слились до 40 уже.
12:52 12.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты за национализацию? >>
> Национализация ничего не решит. Национализировать можно, только лишь для того, чо бы продать дороже. Например, предприятию оказаны налоговые поблажки, ссуды под государственные гарантии, но оно, скажем даже по объективным причинам, не справляется с обязательствами, значит государство назначает своего представителя на предприятие и через процедуру соответствующую действующему законодательству перепродаёт предприятие. Недра, оборонные предприятия, должны принадлежать государству. Стратегические производства и энергетика должны быть под контролем государства. Остального вполне хватает для частной собственности.
Если частные предприятия, которые по каким то причинам оказались перекредитоваными и запад ввел против них санкции, фактически оказались в ситуации что контрольный пакет переходит в руки запада, то национализация много чего решает.
13:10 12.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Стратегические производства и энергетика должны быть под контролем государства.
Чубайс всю энергетику на западные компании оформил.
