>> Думаешь, если СССР, скажем, продали бочку нефти за 10 баксов и купила, во Франции 10 сапог, то для гражданина СССР они будут стоить 90 копеек???
>Какие бочки, какая Франция? Гайдара (младшего) начитались? Советский экспорт-импорт относительно внутреннего производства-потребления был незначителен, и большей частью обходил пресловутые капстраны.
в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США
13:40 11.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> Не было такого понятия «американской фирмы». Было понятие «производства США».
Никто и никогда не говорил — производство США — это понятие заменялось одним словом — фирмА
> > Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем теперь американские? (они разные от 3000 руб.)
>Нет никаких американских по 3000. В США вообще шьют толь дизайнерские приблуды для гомосеков. Пройдёшь по Мухосранску — все пассивные твои.
Вот этого не могу знать, кто теперь под амерлейблом производит.
> > Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас завал неплохих джинсов по цене, боюсь соврать, давно не покупал — от 1000 руб. (66 р.)
>А кто сказал, что советские по 9 были плохие? Они были лучше Ваших по 1000 — только немодные.
О нет — наше качество было еще то говно.
13:40 11.04.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
Какой это год?
13:41 11.04.2018
⍟ гатчина (гатчина), эт уже не по 9… Итальянская технология, даже на лейбаке «Турин» написано.
13:42 11.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США
Кого вообще колебали в СССР доллары США? Большая часть добычи потреблялась самим СССР, большая часть экспорта шла в соцстраны.
13:44 11.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США
>Кого вообще колебали в СССР доллары США? Большая часть добычи потреблялась самим СССР, большая часть экспорта шла в соцстраны.
Как угодно. но, за 90копеек, доллар было не купить. почему?курс же такой,
13:46 11.04.2018
А джинсы за 100 рублей можно, которые там стоят доллар. Как?
13:46 11.04.2018
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> Никто и никогда не говорил — производство США — это понятие заменялось одним словом — фирмА
Это даже не Мухосранск, это какое-то затерянное в тайге кержацкое Задрищево… Даже распрекрасные индийские джинсы — не ровня Вашим по 1000 — не скажу, чтоб свободно висели в магазинах, но у фарцы интереса не вызывали. Тем паче — ГДРовские-польские-югославские. За которые никто никогда ста рублей не просил.
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> Вот этого не могу знать
Потому и сравнение у Вас вышло попы с пальцем.
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> О нет — наше качество было еще то говно. >
На фоне тех, что нынче по 1000 — это был образец феерического качества!
13:48 11.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США
>>Кого вообще колебали в СССР доллары США? Большая часть добычи потреблялась самим СССР, большая часть экспорта шла в соцстраны.
>Как угодно. но, за 90копеек, доллар было не купить. почему? курс же такой,
Правильно. И никому он был не нужен, по большому счету. А вот тот, кто хотел одеваться в «Березке», или еще че-то там купить, покупал доллар с рук по 2 рубля.
13:48 11.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Как угодно. но, за 90копеек, доллар было не купить. почему? курс же такой, >
Под конец вообще 60 копеек. А почему не купить — это из серии, почему нынче спирт не продают. Или динамит. Или димедрол… Социальная зараза — вот и не продают.
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто и никогда не говорил — производство США — это понятие заменялось одним словом — фирмА
>Это даже не Мухосранск, это какое-то затерянное в тайге кержацкое Задрищево… > Даже распрекрасные индийские джинсы — не ровня Вашим по 1000 — не скажу, чтоб свободно висели в магазинах, но у фарцы интереса не вызывали. Тем паче — ГДРовские-польские-югославские. За которые никто никогда ста рублей не просил. > > Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот этого не могу знать
>Потому и сравнение у Вас вышло попы с пальцем.
> > Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О нет — наше качество было еще то говно. >>
>На фоне тех, что нынче по 1000 — это был образец феерического качества!
Вообще-то не я начинал о джинсах. И вы что-то как-то не внимательны. ФирмА — и есть пр-во США. И да иные другие фарцу не интересовали. Про попу с пальцем — выбирайте риторику, коль хотите уважения к себе. О последнем спорить не буду — каждому своё. Я например, никогда не покупал костюм, или брюки в магазине — брал хороший добротный товар, и шил у знакомой.
13:54 11.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как угодно. но, за 90копеек, доллар было не купить. почему? курс же такой, >>
>Под конец вообще 60 копеек. А почему не купить — это из серии, почему нынче спирт не продают. Или динамит. Или димедрол… Социальная зараза — вот и не продают.
Но, тем не менее, доллары же тратили (оборудование). И что мы получили в итоге, доллар в стране не купить, за 90 копеек, но курс такой. А страна, продает нефть и закупает оборудование по их ценам. Отсюда вопрос, для кого этот курс?
13:57 11.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Но, тем не менее, доллары же тратили (оборудование).
И спирт тратят, и динамит, и наркотики. Что не так?
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> А страна, продает нефть и закупает оборудование по их ценам.
Второй раз: Гайдара начитались? Ещё напишите, мол, страна продавала соболей и пипетки закупала.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как угодно. но, за 90копеек, доллар было не купить. почему? курс же такой, >>>
>>Под конец вообще 60 копеек. А почему не купить — это из серии, почему нынче спирт не продают. Или динамит. Или димедрол… Социальная зараза — вот и не продают.
>Но, тем не менее, доллары же тратили (оборудование).
> И что мы получили в итоге, доллар в стране не купить, за 90 копеек, но курс такой. > А страна, продает нефть и закупает оборудование по их ценам. > Отсюда вопрос, для кого этот курс?
Ну не для людей разумеется. Это был официальный банковский курс.
14:00 11.04.2018
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> ФирмА — и есть пр-во США.
Так это самое «пр-во» США нифига дешевле не стало. Зато стало дефицитнее.
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> Про попу с пальцем — выбирайте риторику, коль хотите уважения к себе.
