> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет, это неизбежно.
>> США отступить не могут, мы тоже, отступившему смерть quoted2
>И даже очень скоро. По типу — завтра была война. > По словам Уинстона Черчилля, страна, которая выбирает позор вместо войны, получает и позор, и войну. > В Сирии мы загнали себя в угол. Либо с позором уйти, но тогда неизбежна уже война на своей территории. Либо давать отпор с нанесением существенного ущерба. Есть, правда шанс, что Штаты выберут для удара второстепенную цель. Эдакая проверка на вшивость. Но чревато недопониманием. Вопрос тогда в масштабах такого непонимания. quoted1
> Дорогой друг, > А я вот думаю, Вы что, не знаете сколько миллионов советских воинов сдалось в плен немцам только за 1941 год? > Тогда я вам напомню, три миллиона…
> В Сирии мы загнали себя в угол. Либо с позором уйти, но тогда неизбежна уже война на своей территории. Либо давать отпор с нанесением существенного ущерба. Есть, правда шанс, что Штаты выберут для удара второстепенную цель. Эдакая проверка на вшивость. Но чревато недопониманием. Вопрос тогда в масштабах такого непонимания. > quoted1
А в Сирию надо было лезть, потому как сейчас бы радикалы почковались и у нас и по всей Ср. Азии. Их для этого выращивали. А то, что всё катится к войне по причине, что США… нужно наказать Асада за хим. атаку, которой не было показывает, что войны начинаются под глупыми и придуманными предлогами. Логика войн -- другая
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот думаю… а что будет в случае гипотетического глобального неядерного конфликта с НАТО? То есть большой войны старым способом? (ну, допустим такое чудо) quoted2
> > Тады всё плохо для вас
> РФ потерпит поражение. Потому что для победы в длительной войне нужна экономическая база, а у вас её нет ……50 место в мире. курям на смех > потом что касается настроения в обществе-люди стали циничны и прагматичны. и первый вопрос который они зададут почему я должен умирать за грёбанную свою элиту допустившую начало войны и не разрулившую ситуацию из жажды наживы? > И медвежью услуги тут окажет и уже имеющеся расслоение в обществе на касты и сословия. имеющие бабло постараются тут же слинять с РФ или откупиться деньгами. в бой пойдут нищие и бедные. умирать за царя и его братву… не завидная участь. Короче второй ВОВ не получится это однозначно. quoted1
> генерал-лейтенант Евгений Бужинский рассказал о том, о чём мы и догадываться не могли > > > Источник https://lenta.ru/news/2018/04/06/war/ > > > > > > Любая возможная война между Россией и США быстро перерастет в неконтролируемый ядерный конфликт, заявил The National Interest бывший начальник международно-договорного управления Министерства обороны России генерал-лейтенант Евгений Бужинский. > > Военный полагает, что «любая военная конфронтация между Соединенными Штатами и Россией закончится применением ядерного оружия». «Я не верю, что ядерную конфронтацию можно контролировать; это иллюзия со стороны Соединенных Штатов», — отметил Бужинский. > > Военный отметил, что потенциально наиболее вероятный очаг вооруженного противостояния между Россией и Западом (во главе с США) расположен в Сирии. Второй, менее вероятный источник конфликта находится на Украине. > … > > Я вот думаю… а что будет в случае гипотетического глобального неядерного конфликта с НАТО? То есть большой войны старым способом? (ну, допустим такое чудо) > > Кажется, на этот вопрос ответил… немецкий генерал Эрвин Роммель: > (В. Пикуль, «Барбаросса»; война Германии против англичан в Сев. Африке)
> > "Англичане бросали свои поврежденные танки, а Роммель свои танки оттаскивал для ремонта, и они снова годились для боя. Заодно он ремонтировал и английские, которые тоже включал в свои колонны… Приморская автострада Виа-Бальбиа уже была прочно оседлана его войсками, гусеницы танков медленно сползали с обжигающих песков. И вот выкатились на гладкое асфальтированное покрытие — форсаж! > — Что мне делать с этими ублюдками? — говорил Роммель. — Они сдаются в плен такими громадными кучами, что число пленных уже намного превысило количество моих войск… Еще день-два, и мы, наверное, сами сдадимся своим же военнопленным!…" quoted1
> Тады всё плохо для вас > РФ потерпит поражение. Потому что для победы в длительной войне нужна экономическая база, а у вас её нет ……50 место в мире. курям на смех quoted1
Ага. У кого пули первым кончатся. тот и проиграет. Смешно и весело? Привет лунатикам… Вы оттуда будете следить за событиями???
>> генерал-лейтенант Евгений Бужинский рассказал о том, о чём мы и догадываться не могли >> >> >> Источник https://lenta.ru/news/2018/04/06/war/ >> >> >> >> >> >> Любая возможная война между Россией и США быстро перерастет в неконтролируемый ядерный конфликт, заявил The National Interest бывший начальник международно-договорного управления Министерства обороны России генерал-лейтенант Евгений Бужинский. >> >> Военный полагает, что «любая военная конфронтация между Соединенными Штатами и Россией закончится применением ядерного оружия». «Я не верю, что ядерную конфронтацию можно контролировать; это иллюзия со стороны Соединенных Штатов», — отметил Бужинский. >> >> Военный отметил, что потенциально наиболее вероятный очаг вооруженного противостояния между Россией и Западом (во главе с США) расположен в Сирии. Второй, менее вероятный источник конфликта находится на Украине. >> … >> Я вот думаю… а что будет в случае гипотетического глобального неядерного конфликта с НАТО? То есть большой войны старым способом? (ну, допустим такое чудо)
>> >> Кажется, на этот вопрос ответил… немецкий генерал Эрвин Роммель: >> (В. Пикуль, «Барбаросса»; война Германии против англичан в Африке) quoted2
>
>>
>> «Англичане бросали свои поврежденные танки, а Роммель свои танки оттаскивал для ремонта, и они снова годились для боя. Заодно он ремонтировал и английские, которые тоже включал в свои колонны… Приморская автострада Виа-Бальбиа уже была прочно оседлана его войсками, гусеницы танков медленно сползали с обжигающих песков. И вот выкатились на гладкое асфальтированное покрытие — форсаж! >> — Что мне делать с этими ублюдками? — говорил Роммель. — Они сдаются в плен такими громадными кучами, что число пленных уже намного превысило количество моих войск… Еще день-два, и мы, наверное, сами сдадимся своим же военнопленным!…» quoted2
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорогой друг,
>> А я вот думаю, Вы что, не знаете сколько миллионов советских воинов сдалось в плен немцам только за 1941 год? >> Тогда я вам напомню, три миллиона… quoted2
> > не сдалось, а попало в плен — а это две разные вещи сдаются обычно без сопротивления — как французы или австрийцы, да вообще вся европа не надо нам тут втирать quoted1
Да да и чубатые, как там в песне «я не сдамся без боя».
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет, это неизбежно.
>> США отступить не могут, мы тоже, отступившему смерть quoted2
>И даже очень скоро. По типу — завтра была война. > По словам Уинстона Черчилля, страна, которая выбирает позор вместо войны, получает и позор, и войну. > В Сирии мы загнали себя в угол. Либо с позором уйти, но тогда неизбежна уже война на своей территории. Либо давать отпор с нанесением существенного ущерба. Есть, правда шанс, что Штаты выберут для удара второстепенную цель. Эдакая проверка на вшивость. Но чревато недопониманием. Вопрос тогда в масштабах такого непонимания. quoted1
Нет gvalery, не мы в Сирии себя загнали, а штаты загнали себя, не звано не прошено сунувшиеся в неё. Соваться в чужой монастырь со своим уставом неблагодарное дело. Вот и сейчас, штаты прекрасно понимают что необходимо уйти из Сирии, говорят об этом, но уйти потерпев такое фиаско не могут. Соглашусь с вами только в одном, чтобы выйти с гордо поднятой головой штаты действительно могут «громко хлопнуть дверью», т. е. сделать удар подставив в виновники кого-то со стороны. Это может быть не только Россия.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: > Нет gvalery, не мы в Сирии себя загнали, а штаты загнали себя, не звано не прошено сунувшиеся в неё. Соваться в чужой монастырь со своим уставом неблагодарное дело. Вот и сейчас, штаты прекрасно понимают что необходимо уйти из Сирии, говорят об этом, но уйти потерпев такое фиаско не могут. > Соглашусь с вами только в одном, чтобы выйти с гордо поднятой головой штаты действительно могут «громко хлопнуть дверью», т. е. сделать удар подставив в виновники кого-то со стороны. Это может быть не только Россия. quoted1
Все правильно написал. Вот только после унистожения авиагруппы ситуация сорвется в штопор. И неконтролируемый ядерный конфликт. Ни США, ни Россия не уступит. И оба государства в ходе обмена ударами скорее всего уничтожат существующую биосферу. Поэтапно, за счет последствий, но всю. Ну, за исключением простейших, обитающих в экстремальных условиях.
Выжившие в бункерах долго не протянут. Кормовая база истощится. И пиндец.
И не надо Сирию выставлять причиной. Для американских нацистов это принцип, не привязанный к географии.
Еще есть шанс, что побуравят друг друга взглядом и разойдутся. Надеюсь. Ну, или нет. Все умрем тогда, чего уж.
Но деньгам нашим туго придется в любом случае. Нацисты их заморозят, а иожет и реквизируют. Ввиду серьезной межлународной обстановки предлагаю длч начала расстрелять Набиуллину со всеми топами ЦБ, Силуанова со всеми замами и Медведева) Ну там и еще сотню-другую сановных толстожопиков. Толку от них все равно мало, а так хоть какая-то замена потерям. И наконец переходить к максимальной автаркии. Единственный путь нам для выживания.
Да, и, конечно, продать Асаду С-300, С-400 и все, что нужно для уничтожения американских нацистов на территории Сирии.
Тема-вечер юмора какой-то!Неужели кто-то всерьез считает, что путинское ворье, своровавшее миллиарды и вывезшее наворованное за бугор, допустит, чтобы все нажитое непосильным трудом сгорело в ядерном пламени или просто было бы конфисковано. У них там семьи и недвижимость, и они будут с забугорьем воевать? Война-единственная возможность сейчас навернуться путинской монархии, как это было в 1917-м, и путриоты это отлично понимают. Естественно, не будет войны путриотов и Запада нигде и никогда, как всегда, путинская РФ прогнется под госдеп и об"явит этот позор очередной геополитической победой, а кремлеботы будут нести по этому поводу очередной ура-патриотический бред. Вся эта околовоенная истерия нужна путинскому режиму для самосохранения и отвлечения граждан от надвигающегося социально-экономического коллапса!
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема-вечер юмора какой-то!Неужели кто-то всерьез считает, что путинское ворье, своровавшее миллиарды и вывезшее наворованное за бугор, допустит, чтобы все нажитое непосильным трудом сгорело в ядерном пламени quoted1
Тема-вечер юмора какой-то!Неужели кто-то всерьез считает, что Крокодилыч, не сумевший своровать миллиарды и вывезти наворованное за бугор, мечтает, чтобы все нажитое непосильным трудом (3- комнатная хрущевка, 6 соток с баней и ваз 2109) сгорело в ядерном пламени?