> ===Так и есть — ПРАВДА хорошо запрятана за эту завесу «мнений» и подаётся она крайне дозированно и в определённые моменты. ИМХО.
«Понятно только то, что ничего не понятно», «версий слишком много, поэтому истину не установить» — общий подход Путина к любому внутреннему или внешнему кризису, будь то Боинг или Беслан, олимпийская моча или Новичок. Объективная истина, между тем, существует — иногда (как с Боингом MH-17) она очевидна, иногда (как с делом Скрипалей) — ее поиск сопряжен с трудностями. Но кремлевская методология запрещает, исключает сам ее поиск, тем более — провозглашение.
Кремль, главным аргументом которого внутри страны является «нет оснований не доверять сотруднику полиции» (или «не нравится? обращайтесь в суд!»), на экспорт предлагает совсем другой товар: фирменную истерику «да какие ваши доказательства?».
20:18 09.04.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> и хим оружие протухло, вон Скрыпали быстро оклемалися….
> > Их бы лучше «молоком» из РФ напоили! Тогда бы они точно лапти бы отбросили!
блин, я только что попил молоко ирбитское, как думаешь выживу?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ===Так и есть — ПРАВДА хорошо запрятана за эту завесу «мнений» и подаётся она крайне дозированно и в определённые моменты. ИМХО.
>"Понятно только то, что ничего не понятно", «версий слишком много, поэтому истину не установить» — общий подход Путина к любому внутреннему или внешнему кризису, будь то Боинг или Беслан, олимпийская моча или Новичок. Объективная истина, между тем, существует — иногда (как с Боингом MH-17) она очевидна, иногда (как с делом Скрипалей) — ее поиск сопряжен с трудностями. Но кремлевская методология запрещает, исключает сам ее поиск, тем более — провозглашение.
> > Кремль, главным аргументом которого внутри страны является «нет оснований не доверять сотруднику полиции» (или «не нравится? обращайтесь в суд!»), на экспорт предлагает совсем другой товар: фирменную истерику «да какие ваши доказательства?». >
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ===Так и есть — ПРАВДА хорошо запрятана за эту завесу «мнений» и подаётся она крайне дозированно и в определённые моменты. ИМХО.
>"Понятно только то, что ничего не понятно", «версий слишком много, поэтому истину не установить» — общий подход Путина к любому внутреннему или внешнему кризису, будь то Боинг или Беслан, олимпийская моча или Новичок. Объективная истина, между тем, существует — иногда (как с Боингом MH-17) она очевидна, иногда (как с делом Скрипалей) — ее поиск сопряжен с трудностями. Но кремлевская методология запрещает, исключает сам ее поиск, тем более — провозглашение.
> > Кремль, главным аргументом которого внутри страны является «нет оснований не доверять сотруднику полиции» (или «не нравится? обращайтесь в суд!»), на экспорт предлагает совсем другой товар: фирменную истерику «да какие ваши доказательства?». >
Скорпион Драконович, чем коллективный Запад лучше Кремля в таком случае? Внутри любой страны у них по любому поводу тянут в суд и бушует истерика: «да какие ваши доказательства?». На экспорт же предлагается совсем другой товар: «нет оснований не доверять» и «весьма вероятно». И, если линию поведения коллективного Запада Вы почему-то считаете приемлемой, есть ли резон на Кремль хмуриться?
21:34 09.04.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе профессор московского уважаемого ВУЗа целый доклад докладывает …
>"На следующий день после президентского послания приезжал друг. Он генерал-полковник, еще служит, рассказал про это событие, а к событию — про то, что все «золотое кольцо» ПВО вокруг Москвы в разваленном состоянии. Там заклинило, здесь заржавело. Прямо кричал: «Какими ракетами мы хвастаемся? Чем собрались меряться и с кем?!».
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Послушное стадо.
>
> Знали бы вы, как стадо боится волка. > > А кремлёвских карликов даже стадо баранов из NZ не испугается.
Блажен, кто верует…
22:57 09.04.2018
С 2015 года этот университет НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Реорганизован и присоединен к МАИ… Какой профессор, какой кафедры-неясненько!!!
23:00 09.04.2018
КНДР — тоже не серьёзно… Или серьёзно?
11:15 10.04.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > КНДР — тоже не серьёзно… Или серьёзно?
Сравнивать эРэФию с КНДР! Н-да… либералы в РФ доигрались.
- Ну, а куда же делись наши тяжелые ракеты — краса и гордость Советской Армии?
— Ракеты, как и люди, имеют свойство стареть. Коротко говоря, всё, что у нас было — почти всё сплыло. А что ещё не сплыло из советского ядерного потенциала, то полностью уйдёт с вооружения к 2015 году .
Интервью известного ракетчика, доктора технических наук Юрия Петровича Савельева «Савраске», посвященное недавнему договору Медведева-Обамы о разоружении.
* таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> С 2015 года этот университет НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Реорганизован и присоединен к МАИ… Какой профессор, какой кафедры-неясненько!!!
А Юрий Петрович Савельев советский и российский учёный-ракетостроитель существует, таня-белка?
«Кац предлагает сдаться? «© 
Н-да… либералы в РФ доигрались.