> 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великая Отечественная война между СССР и нацистской Германией началась <nobr>22.06.1941</nobr> года, закончилась <nobr>09.05.1945</nobr> года полным разгромом Германии. СССР в тот период руководил И.С. Сталин. Таким образом, СССР под руководством И.С. Сталина одержал победу в Великой Отечественной войне. Если Вам кто-то скажет, что такой войны вообще не было, смело бейте ему в рыло, поскольку он считает Вас идиотом.
>А что делать с фейсами тех, кто заявляет, что 2 Мировая война началась задолго до 1 сентября 1939 года? И что Гитлер к ней присоединился при помощи Гляйвицского инциндента. Что вначале 2 Мировой войны СССР и Сталин был на стороне гитлеровской Германии и Гитлера, вплоть до 22 июня 1941 года. > А затем СССР и Сталин стали противниками Германии и Гитлера.
> Что 2 Мировая война закончилась 8 Мая 1945 года. В Москве на момент подписания Капитуляции (аж два раза!) было уже самое начало 9 Мая… > С фейсами тех. кто заявляет, что во 2 Мировой войне победила Антигитлеровская Коалиция, а так называемой ВОВ названа только часть 2 Мировой войны? Без победы в которой не было бы победы и в ВОВ. > Так что делать с фейсами тех. кто так заявляет?
Да, Великая Отечественная война была частью второй мировой, которая, в свою очередь, была продолжением первой мировой. Но от этого Великая Отечественная война не перестаёт быть войной. и 9 мая 1945 года закончилась именно Великая Отечественная война. Вторая мировая закончилась 2 сентября 1945 года.
11:56 09.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Собрание чего? Короче какую энциклопедию советуешь, давай сравним!!!
> Это ты почему-то предлагаешь напиться из солёного водоёма. которым ты почему-то считаешь всю Вики. Однако другим понятно, что заглянув в ВИКи по заинтересовавшему вопросу, можно пойти далее по ссылкам, ссылкам в ссылках, ключевым словам через поисковик. Причём тему полностью исчерпать получается не всегда. Но вот почему ссылки в ВИКИ ты считаешь «солёными» и непригодными для изучения, мне реально не понятно.
Да, полный отстой. Я и не знал, что так всё запущено. Не думал, что до этого дойдёт, ну, да, ладно:
Ви́ки (англ. wiki) — веб-сайт, содержимое которого пользователи могут самостоятельно изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом. Форматирование текста и вставка различных объектов в текст производится с использованием вики-разметки. На базе этих принципов построена Википедия и другие проекты Фонда Викимедиа.
То есть любой урод может написать там всё, что ему вздумается
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великая Отечественная война между СССР и нацистской Германией началась <nobr>22.06.1941</nobr> года, закончилась <nobr>09.05.1945</nobr> года полным разгромом Германии. СССР в тот период руководил И.С. Сталин. Таким образом, СССР под руководством И.С. Сталина одержал победу в Великой Отечественной войне. Если Вам кто-то скажет, что такой войны вообще не было, смело бейте ему в рыло, поскольку он считает Вас идиотом.
>>А что делать с фейсами тех, кто заявляет, что 2 Мировая война началась задолго до 1 сентября 1939 года? И что Гитлер к ней присоединился при помощи Гляйвицского инциндента. Что вначале 2 Мировой войны СССР и Сталин был на стороне гитлеровской Германии и Гитлера, вплоть до 22 июня 1941 года. >> А затем СССР и Сталин стали противниками Германии и Гитлера.
>
>> Что 2 Мировая война закончилась 8 Мая 1945 года. В Москве на момент подписания Капитуляции (аж два раза!) было уже самое начало 9 Мая…
>> С фейсами тех. кто заявляет, что во 2 Мировой войне победила Антигитлеровская Коалиция, а так называемой ВОВ названа только часть 2 Мировой войны? Без победы в которой не было бы победы и в ВОВ. >> Так что делать с фейсами тех. кто так заявляет?
> > Да, Великая Отечественная война была частью второй мировой, которая, в свою очередь, была продолжением первой мировой. Но от этого Великая Отечественная война не перестаёт быть войной. и 9 мая 1945 года закончилась именно Великая Отечественная война. Вторая мировая закончилась 2 сентября 1945 года.
Ты прав, 2 Мировая война с Гитлером закончилась 8 мая, а вот собственно ВСЯ 2 Мировая война закончилась разгромом Японии и подписания Капитуляции 2 сентября 1945 года. Вполне могу согласиться и с датами ВОВ, для СССР как части 2 Мировой.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты почему-то предлагаешь напиться из солёного водоёма. которым ты почему-то считаешь всю Вики. Однако другим понятно, что заглянув в ВИКи по заинтересовавшему вопросу, можно пойти далее по ссылкам, ссылкам в ссылках, ключевым словам через поисковик. Причём тему полностью исчерпать получается не всегда. Но вот почему ссылки в ВИКИ ты считаешь «солёными» и непригодными для изучения, мне реально не понятно.
>Да, полный отстой. Я и не знал, что так всё запущено. Не думал, что до этого дойдёт, ну, да, ладно:
> Ви́ки (англ. wiki) — веб-сайт, содержимое которого пользователи могут самостоятельно изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом. Форматирование текста и вставка различных объектов в текст производится с использованием вики-разметки. На базе этих принципов построена Википедия и другие проекты Фонда Викимедиа. > > То есть любой урод может написать там всё, что ему вздумается
Ну да. поэтому я выше сделал оговорку, что тексты в Вики не всегда корректны. Поэтому в сомнительных случаях заглядываешь в Wikipedia и Вікіпедія.
12:14 09.04.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> "Мы" — это кто, ты что ли? Почему тогда до сих пор не в Сирии или «Новороссии»?
В нашем полку прибыло Да ты не тушуйся. Мы и без тебя справимся
12:18 09.04.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ну да. поэтому я выше сделал оговорку, что тексты в Вики не всегда корректны. Поэтому в сомнительных случаях заглядываешь в Wikipedia и Вікіпедія.
Да…, тяжёлый случай, однако. Цитирую ещё раз:
>> Ви́ки (англ. wiki) — веб-сайт, содержимое которого пользователи могут самостоятельно изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом. Форматирование текста и вставка различных объектов в текст производится с использованием вики-разметки. На базе этих принципов построена Википедия и другие проекты Фонда Викимедиа.
13:16 09.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собрание чего? Короче какую энциклопедию советуешь, давай сравним!!!
Да прочитаны учебники давным давно, неужели тебе их по жизни хватает?
13:31 09.04.2018
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
>> Все вы, либер-патриёты, так или иначе работаете на белого орлана, готовя из российского медмедя пищу для него. > Я то при чём? Ни одного хорошего слова в адрес белого орлана не произнёс, а вы на меня бочку катите?!
Неважно, что вы хотите делать, ребята, важно то, что у вас получается.
А получается у либер-патриётов, что вы напитываете тушу ещё продолжающего бессознательно двигаться российского медмедя желудочными соками белого орлана, чтобы тот мог позже сожрать её с удовольствием, с каким он обычно пожирает падаль.
13:41 09.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А получается у либер-патриётов, что вы напитываете тушу ещё продолжающего бессознательно двигаться российского медмедя желудочными соками белого орлана, чтобы тот мог позже сожрать её с удовольствием, с каким он обычно пожирает падаль.
Надеялся, что ошибся. Оказалось нет, то было твоё мурло!
14:29 09.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Да прочитаны учебники давным давно, неужели тебе их по жизни хватает?
Так учебники разные бывают. Вот, в телефоне, «Общая геоморфология», например. Точно такой читал?
15:11 09.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да прочитаны учебники давным давно, неужели тебе их по жизни хватает?
>Так учебники разные бывают. Вот, в телефоне, «Общая геоморфология», например. Точно такой читал?
Давай уточним, о каких знаниях речь? В смысле степень подробности этих знаний. В одних случаях понадобится толмут, в других пары строчек из Вики думаю и тебя устроят. Я то в любом случае с Вики начну. У меня мозги так устроены, что мне все равно общая картинка нужна, и только потом в подробности полезу. Хотя каждому свое конечно. На этом я закруглюсь, ибо уехали куда то от Трампа
17:21 09.04.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
>> Правильно делают, что не сдают Асада. > Почему?
Он — душка.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> запретим Макдональдс?
давно пора. Не фиг детей приучать всякую пакость в рот тащить. В штатах 70% жиртрестов, в России скоро столько же будет. На мальчиков/юношей/мужчин в большинстве без слез не взглянешь — мышц нет — жир и шкура болтается. Девочки/девушки/женщины тоже ужас-ужас — жир над джинсами нависает по бокам и на брюхе. А это твое любимое место?
18:36 09.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если мы хотим сохранить какую-то репутацию в мире — надо отказаться от Асада.
>У России репутация станы, которая не предает. В отличие от западных стран.
Это вы о Ливии и Югославии вспомнили?
18:40 09.04.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Людоедство — неотъемлемая иврапейская ценность демократического общества и право любого цЫвилизованного человека
>>>> Вот как вроде образованные люди могут такую фигню писать, невообразимо >>> >>>>
>>>> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну как же, знаем как это было, когда сбрасывали атомные бомбы на Японию >>>> Если бы в СССР было атомное оружие и в июле 41 Сталин сжёг Берлин — ты бы тоже так ехидничал?
>>> Образование и ум, это не одно и тоже…
>>> Образованные в россии это умеющие читать и писать и считать.
>>> А вот думать в россии не учат, это даже опасно для россии.
>>Ум — это природное качество. Умный человек УЖЕ умеет думать, ему необходимо лишь образование. >> Научить дурака думать невозможно. Очень показательным примером является нынешняя Англия.
> > Только не очень понятно, почему такие умные и образованные патриоты от РФ отправляют своих детей учиться по возможности в эту самую тупую Англию (Ну ведь непонятно, согласитесь… Какой казус, ай-ай-ай
А кто Вам сказал, что помянутые Вами «патриоты» умны и образованны? Где Вы такое почерпнули? Из посиделок в автобусе «Конвент»? Мадам, подобное льнёт к подобному: шлюхи — к сутенёрам, воры — к «малинам», бандиты — к шайкам.
Какова Англия, таковы и «патриоты», видимо. Да и не видать что-то обученных в Англии умниц.
