>> Олига́рхия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία - власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος - небольшой, малый + ἀρχή - начало, власть) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. >> >> А теперь давай сравним США и Россию. >> >> В России национализирована бОльшая часть газа, нефтянки и крупных стратегических предприятий, с добычи углеводородов бОльшая часть идет в бюджет в виде природной ренты, которую ввел Путин, акцизов и налогов. «Олигархам» остается только за услуги, за работу по добыче и транспортировке. До Путина олигархам оставалось ВСЁ. Не спорю, «олигархам» остается в итоне прилично, так как и бизнес у них оргомный, но раньше-то оставалось ВСЁ! После посадки Ходорковского собираемость налогов с углеводородов и добычи ископаемых увеличилось в 80 (!!!) раз! Это все идет в бюджет, а не в частные карманы. >> >> Вот сам вдумайся, вы постоячнно орете, шо Россия бензоколонка и живет только за счет торговли ископаемыми. Потом вы орете, шо олигархи всё украли… Как же Россия живет за счет недр, если олигархи всё украли??? >> И если в России олигархия, то есть строй в интересах олигархов, то как они допустили национализации нефтегаза и других крупных стратегических предприятий? >> Типа они правят и себя же обирают в пользу народа? >> >> То, что в России нет олигархии доказывает тот факт, шо вы не смогли организовать смену политического курса. Олигархи по определению готовы продать всё, а уж политический курс сменить за сохранение прибылей и денег, даже не задумаются. >> Почему же не сменили? >> Не потому ли, что их влияние на власть ограничено лишь просьбами и нытьем? >> Так о какой олигархии в России речь? >> >> А вот в США конкретная олигархия. ФРС (американский центробанк), от которого зависит не то, что политический курс США, а само выживание, ЧЕСТНАЯ ЛАВОЧКА, принадлежащая нескольким банкирам, Ротшильдам, Рокфеллерам, Морганам <nobr>и т. д.</nobr> >> >> «Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы.»
>> Майер Ротшильд >>
>> У вас теперь вся власть принадлежит Капиталу (банкирам и крупным корпарациям) и осуществляется в интересах Капитала.
>
>> А видимая власть (президент, конгресс, сенат…) лишь говорящие головы, которые говорят в интересах одной из конкурирующих группировок Капитала. >> >> Так где олигархия?
>В России…
А в Америке дятел… .
> То, что вы якобы национализировали, не означает что олигархи с этого денег не имеют.
Имеют какцб-то часть за работу. А не должны? Бесплатно должны трудиться?
> В России в чистом виде олигархический капитализм… > И правит в России олигархия. начиная от Путина.
Ага. И Путин вместо того, шобы приватизировать все углеводороды и все крупные стратегические предприятия себе в карман, поделившись при этом с вашими олигархами и заполучив себе за это индульгенцию и западное одобрение, вдруг национализировал это всё государству, понастроил дорог, больниц, школ, спорткомплексов, платит материнский капитал за второго ребенка в 10 тыщ баксов, обеспечил всех военных квартирами, создал программы, типа «Доступное жилье для молодых семей»… Неправильные какие-то у нас олигархи, тупые. Раз уж ты специалист по олигархам, рассказал бы им, во главе с Путиным, как надо.
07:30 08.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Да, и высокая производительность не есть хорошо, это есть признак того, шо капиталисты выжимают из рабочих все соки, шобы снизить издержки. И предвещает скорый крах.
Здесь ты немного не прав. Потогонным методами повышения производительности труда можно добиться максимум в два раза. При этом многократно повысив вероятность ошибок и тем самым загнав выигрыш в минус. На Западе давно так уже не делают, это скорее у нас можно ещё найти. У нас ещё достаточно много безграмотных управленцев. Замена труда капиталом способна дать практически неограниченный рост производительности труда.
07:36 08.04.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Замена труда капиталом способна дать практически неограниченный рост производительности труда.
… Растолкуй. … Чёта не врубился, … как это? …
09:27 08.04.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Чёта не врубился
…- И я, конкретно.
09:55 08.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Россия сейчас лучше Штатов и вообще лучше Запада? > > Лучше по многим параметрам.
Спасибо за новый анекдот
09:57 08.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Надо срочно перекрыть границы России от желающих стать россиянами > > Для этого нужно отключить на Западе телевизор и отобрать у них печатный станок.
Понятно. оказывается на Западе врут по телевизору про Россию. А если бы на Западе узнали. как хороша Россия, то ринулись бы в Россию
09:58 08.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо срочно перекрыть границы России от желающих стать россиянами >> >> Для этого нужно отключить на Западе телевизор и отобрать у них печатный станок.
>Понятно. оказывается на Западе врут по телевизору про Россию. А если бы на Западе узнали. как хороша Россия, то ринулись бы в Россию
Таки да, врали и продолжают врать.
15:13 08.04.2018
…- Итак, на чём остановились, уважаемые? На вранье из демократических стран, или на вранье демократов из РФ?
17:04 08.04.2018
Тут, похоже, многие прямо из дурдома пишут… Вот это беседа!
18:00 08.04.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Тут, похоже, многие прямо из дурдома пишут… > Вот это беседа!
…- Ну. Сейчас время интересное. Любой из живущих на Земле и имеющий средства массовой коммуникации может высказать своё мнение, или дать инфу. По этому мнению и инфе трудно судить об их авторе. Тем более, по сети «бродят» боты. И чем дальше «в глубь века», тем становиться всё интереснее и интереснее.
18:46 08.04.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> из дурдома
…- Сложно отвечать на мысли высказанные всуе. Попробую.
"…У всякого своя нить. Ты вот любовник и на сцене, и в жизни, ты свою нить и тянешь, и нам надо было свою тянуть. .". (из речи Шмага) Островский Александр Николаевич, «Без вины виноватые» (Комедия в четырех действиях).
Театр Сказал Шекспир: «Весь мир — театр, а люди в нем — актеры! Кто плут, кто — шут, а кто простак, мудрец или герой». А потому, а потому оставьте ваши споры — Ищите в жизни свою роль, лепите образ свой.
Наш мир — это зал! Наша жизнь — это сцена, Где смешались смех и слезы, горе и любовь Но, хоть сотню жизней проживи одновременно, Будь и оставайся ты всегда самим собой.
Кто славен, кто бесславен — мы не ведаем порою, Почет и деньги раздаем все чаще наугад. Смущает лицемерный бес нас дьявольской игрою, Сменить картину не спешит и объявить антракт.
Но иногда, да, иногда — ведь в жизни все бывает! - Присвоит кто-нибудь себе украденную роль. Господь таких, найдя, клеймит… Судьба их раздевает, И убеждается народ, что голым был король.
И каждый день, и каждый день мы надеваем маски, И, глядя в зеркало, порой себя не узнаем… Лишь у себя, наедине, мы можем без опаски Спросить:" Что в этой жизни мы — играем иль живем?"
Юрий Евсеев
10:29 09.04.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замена труда капиталом способна дать практически неограниченный рост производительности труда.
>… Растолкуй. … Чёта не врубился, … как это? …
Например тебе нужно выкопать котлован и ты либо нанимаешь двести мужиков с лопатами, либо один экскаватор. Экскаватор вместо двухсот мужиков это и есть замена труда капиталом. В этом примере рост производительности труда в двести раз. Заставив мужиков быстрее лопатами шевелить такого роста никогда не добьёшься. Ну, а ошибка и Рудера, и Берлаги в том, что они похоже не понимают связи производительности труда с уровнем зарплаты. Если предположим этот уровень значительно упадёт в США по каким либо причинам, станет снова выгоднее нанять двести мужиков с лопатами вместо экскаватора. Соответственно и производительность труда снизится.
10:39 09.04.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> не понимают связи производительности труда с уровнем зарплаты. Если предположим этот уровень значительно упадёт в США по каким либо причинам
В США, и не в США, производительность труда основана на инженерных решениях. То есть, сначала идут подсчёты, потом инженерные решения, а потом производительность труда, которая попросту не может быть ниже расчётной. В России, к сожалению, понятия производительность труда не существует в привычном восприятии, есть указания сверху, аврал, ухищрения предпринимателей, и как результат, нечто, рождённое чуть ли не боевыми действиями. Это есть индустриальная культура, в РФ она в зачаточном состоянии.
11:09 09.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понимают связи производительности труда с уровнем зарплаты. Если предположим этот уровень значительно упадёт в США по каким либо причинам
> > В США, и не в США, производительность труда основана на инженерных решениях. То есть, сначала идут подсчёты, потом инженерные решения, а потом производительность труда, которая попросту не может быть ниже расчётной. В России, к сожалению, понятия производительность труда не существует в привычном восприятии, есть указания сверху, аврал, ухищрения предпринимателей, и как результат, нечто, рождённое чуть ли не боевыми действиями. Это есть индустриальная культура, в РФ она в зачаточном состоянии.
Я уже давно пришёл к выводу, что главная беда России не в дураках и дорогах, а в катастрофической нехватки грамотных и толковых управленцев. Не учат у нас их нигде, а сами учится не хотят. Наверное думают, что из лона матери с умением рукой водить вылезли. Методов повышения производительности три. Потогонный, организационный и замена труда капиталом. Если руководитель упирает на первый — его поганой метлой гнать нужно. Как ты совершенно справедливо заметил, любой аврал это непрофессионализм руководства. Работяга должен работать размерено, с чувством, толком и растановкой. Любая беготня на рабочем месте должна пресекаться. При этом рост производительности труда главный критерий профессионализма руководителя. Как бы хороша не была организованность, всегда есть возможность её улучшить. Нет предела совершенству. А у нас действительно сплошь и рядом можно увидеть, что руководители контролируют работу по видимости, а не по результату. И в результате зарплату платят за видимость работы, а не за работу.
11:14 09.04.2018
Запад предпочитает себя разрушить? Давайте ему поможем всем чем можем!
