>> >> К войне призываешь? >> К бомбардировкам Украины? quoted2
> > Может хватит уже постить пережёванное? И рассказывать про провокации на которые вы не поддадитеся > > Я не призываю, а задал вопрос
> > Мне вот интересно, если бы Гваделупа захватила судно США, с американцами на борту, в Белом Доме так же бы жевали сопли как сейчас в Кремле? Подозреваю, что нет. > . quoted1
да плохо ты подозреваешь, и наверное так же думаешь:
>> РФ перекрыла керченский пролив >> Этого достаточно quoted2
> > Брехня !!!
> А по сути мечты диванных «патриотов» — не более !… > > Украинские суда как ходили Керченским проливом, так и ходят ! quoted1
А где же укаринский флот? Ни погранцов ни рыбаков Никого Это первое
Российские рыболовы создали общественную организацию которая будет блокировать все украинские суда до тех пор пока украина не восстановит справедливост и морское право Сюда входит не только преппятствоание проходу судов через пролив. Но и порча имущества рыболовецких судов. То есть снасти в нейтральных водах будут тщательно собираться и уничтожаться активистами Это второе Можешь проверить РФ фактически негласно предлагает владельцам рыболовецких компаний переехать в россию
Пограничники же со своей стороны привлекли военные корабли и авиацию для ужесточения контроля для украинских судов и предотвращения пиратства. Они готовы открывать огонь если украинские катера будут представлять угрозу судоходства в регионе Особенно тщатеьлно украинские суда будут проверять в керченском проливе. То есть понятно что не трудно при досмотре подкинуть наркотиков или оружия чтобы конфисковать судно в пользу государства Мы не звери. Экипаж тут же отпустят А судно останется у нас Так что милости просим в пролив если у украины есть ненужные суда Это третье.
Мы вовсе не стремимся нарушить морское право. А являемся гарантом его соблюдения в регионе. И ни в коем случае ничего никому неперекрываем. Просто украинские суда сами перестали там ходить Ну да воля их Разве можем мы их заставить А мы с юридической точки зрения не нарушаем абсолютно ничего
И вообще Право есть всего лишь формальность. Оно не обязательно к исполнению так как оно держится на двустороннем его соблюдении Одностороннее соблюдение междунароного права есть нонсенс, Так как теряется суть его назначения. Если украина не уважает морское право то сама оказывается вне закона. И это заметь совершенно негласно. Есть миллиард способов чинить препятсвия законными средствами. И еще милиард обходить эти законы Поэтому право всего лишь формальность Куда важнее права двухсторонние отношения
>> РФ перекрыла керченский пролив >> Этого достаточно quoted2
> > Брехня !!!
> А по сути мечты диванных «патриотов» — не более !… > > Украинские суда как ходили Керченским проливом, так и ходят ! quoted1
Москва не сразу строилась. Уверен что если дипломатией не удастся вызволить наши моряков то примем и крайние меры… пока дял меня чекто видно что это чистой волы провокация чтоб мы приняли радикальные меры и повод некоторым злопыхателям на весь мир сказать вот смотрите мол какая Россия агрессор. недождутся такого подарка
>>>> >>>> Пока кроме тупого трындежа и слюней вСМИ РФ, никаких реальных действий МИД РФ НЕ ПРИНИМАЕТ! >>>> >>> >>>> Чё? Вы на провокацию не поддадитеся? Все так и ждут, что бы развязать Третью Мировую? Ага? >>>> >>>> А может на судне не граждане РФ?
>>> >>> К войне призываешь? >>> К бомбардировкам Украины? quoted3
>>
>> Может хватит уже постить пережёванное? И рассказывать про провокации на которые вы не поддадитеся >> >> Я не призываю, а задал вопрос quoted2
>
>> >> Мне вот интересно, если бы Гваделупа захватила судно США, с американцами на борту, в Белом Доме так же бы жевали сопли как сейчас в Кремле? Подозреваю, что нет. >> . quoted2
там была плохо спланированная операция американских спецслужб. как говорится за что боролись так вам и надо
«Моряки должны были идти на двух судах из Кувейта в Бахрейн. На пресс-конференции в четверг представители ВМС признали, что команда и начальники сделали серьезные ошибки.»
Тут же речь о мирном рыбацком судне и не адекватных действиях Украины
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Имею ввиду экипаж Норда, захваченный Украиной >>> >>>>> >>>>> Пока кроме тупого трындежа и слюней вСМИ РФ, никаких реальных действий МИД РФ НЕ ПРИНИМАЕТ! >>>>> >>>>
>>>>> Чё? Вы на провокацию не поддадитеся? Все так и ждут, что бы развязать Третью Мировую? Ага? >>>>> >>>>> А может на судне не граждане РФ? quoted3
>>> >>> Мне вот интересно, если бы Гваделупа захватила судно США, с американцами на борту, в Белом Доме так же бы жевали сопли как сейчас в Кремле? Подозреваю, что нет. >>> . quoted3
> > там была плохо спланированная операция американских спецслужб. как говорится за что боролись так вам и надо >
> "Моряки должны были идти на двух судах из Кувейта в Бахрейн. На пресс-конференции в четверг представители ВМС признали, что команда и начальники сделали серьезные ошибки." > > Тут же речь о мирном рыбацком судне и не адекватных действиях Украины quoted1
неважно какая и как спланирована там была операция, да еще и военная сам факт события напрочь опровергает твои утверждение и многозначительные намеки. Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне вот интересно, если бы Гваделупа захватила судно США, с американцами на борту, в Белом Доме так же бы жевали сопли как сейчас в Кремле? Подозреваю, что нет.quoted1
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Имею ввиду экипаж Норда, захваченный Украиной >>>> >>>>>> >>>>>> Пока кроме тупого трындежа и слюней вСМИ РФ, никаких реальных действий МИД РФ НЕ ПРИНИМАЕТ! >>>>>> >>>>>
>>>>>> Чё? Вы на провокацию не поддадитеся? Все так и ждут, что бы развязать Третью Мировую? Ага? >>>>>> >>>>>> А может на судне не граждане РФ? quoted3
>>>> Может хватит уже постить пережёванное? И рассказывать про провокации на которые вы не поддадитеся >>>> >>>> Я не призываю, а задал вопрос >>> >>>>
>>>> Мне вот интересно, если бы Гваделупа захватила судно США, с американцами на борту, в Белом Доме так же бы жевали сопли как сейчас в Кремле? Подозреваю, что нет. >>>> . >>> quoted3
>>
>>> да плохо ты подозреваешь, и наверное так же думаешь: >>> Иран захватил американские суда
>> >> там была плохо спланированная операция американских спецслужб. как говорится за что боролись так вам и надо >> quoted2
>
>> «Моряки должны были идти на двух судах из Кувейта в Бахрейн. На пресс-конференции в четверг представители ВМС признали, что команда и начальники сделали серьезные ошибки.» >>
>> Тут же речь о мирном рыбацком судне и не адекватных действиях Украины quoted2
> > неважно какая и как спланирована там была операция, да еще и военная сам факт события напрочь опровергает твои утверждение и многозначительные намеки. > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне вот интересно, если бы Гваделупа захватила судно США, с американцами на борту, в Белом Доме так же бы жевали сопли как сейчас в Кремле? Подозреваю, что нет. quoted2
Наоборот это очень важно. одно дело когда захватывают судно с военными на бюорту, планировавших сделать пакость государству. тут США нечем крыть А другое дело, когда захватывают мирное судно с экипажем без оснований
Я ведь тоже могу привести пример. кстати более уместный
12 мая 1975 года американское судно «Маягуэс», шедшее в камбоджийских территориальных водах, было остановлено патрульными катерами «красных кхмеров».. Корабль был поставлен на якорь в районе острова Танг, а его экипаж, подозреваемый в шпионаже, впоследствии переправлен на материк.
Администрация США восприняла произошедшее как вызов, брошенный стране после недавнего поражения в Индокитае. Практически сразу был принят курс на проведение военной операции по освобождению экипажа. Планирование операции было затруднено почти полным отсутствием разведданных. Предполагалось, что пленный экипаж находится на Танге, хотя 14 мая он был переправлен с острова на материк. Американская авиация атаковала все камбоджийские катера, обнаруженные в этом районе, чтобы парализовать сообщение между островом и материком.
Утром 15 мая подразделение морской пехоты США было высажено на «Маягуэс», не встретив сопротивления.
По целям на территории Камбоджи были нанесены авиаудары.
Практически одновременно с началом военной операции «красные кхмеры» освободили экипаж, о чём, однако, не было известно до середины дня.
Кто-то провыткал сообщить и началось не шуточное мочилово
С тех пор американские торговые суда стараются не захватывать , впрочем как и израилские и английские… россйские можно… а чё… одной озабоченностью меньше, одной больше. делов то
> > Ты то откуда знаешь, что никого? Тебе лично докладывают? > > И зачем столько бла-бла из инета?
> Факты то где, явно слабо с фактами? > > Я вот вижу по маринтраффику, что ни одного российского рыбака в Азовском море нет — значит все правильно украинцы сделали ! quoted1
Укроп СМИ доложили что в море не выходють И несут многомиллионные убытки Нет у них желания в море идти видите ли
> > Ты то откуда знаешь, что никого? Тебе лично докладывают? > > И зачем столько бла-бла из инета?
> Факты то где, явно слабо с фактами? > > Я вот вижу по маринтраффику, что ни одного российского рыбака в Азовском море нет — значит все правильно украинцы сделали ! quoted1
Ксати вот тебе пруф https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/center... Где на карте украинские суда в азовском море? Кстати возле мариуполя сейчас с десяток российских судов. Да только они координируются ударной авиацией теперь Если что пограничный катер всу разлетится в лохмотья Они кстати теперь специально ходють в территориальных водах украины
> > К войне призываешь? > К бомбардировкам Украины? quoted1
По-хорошему, бомбардировать Украину надо было давно и очень жестко. Россия сама виновата, что Украина об нее вытирает ноги и остальные дурнопахнущие места.
Украина сегодня Россию не считает страной, в принципе. Но у нас пока только слюни, тут я вынужден согласиться с оппозицией, хоть и не хочется.
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> РФ перекрыла керченский пролив >>>>> Этого достаточно >>>> >>>> Брехня !!! >>> >>>> А по сути мечты диванных «патриотов» — не более !… >>>>
>>>> Украинские суда как ходили Керченским проливом, так и ходят ! >>> А где же укаринский флот? >>> Ни погранцов ни рыбаков quoted3
>>
>>> Никого >>> >>> Вот видишь как все просто quoted3
>>
>> Ты то откуда знаешь, что никого? Тебе лично докладывают? >> >> И зачем столько бла-бла из инета? quoted2
>
>> Факты то где, явно слабо с фактами? >> >> Я вот вижу по маринтраффику, что ни одного российского рыбака в Азовском море нет — значит все правильно украинцы сделали ! quoted2
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> РФ перекрыла керченский пролив
>>>>>> Этого достаточно >>>>> >>>>> Брехня !!! quoted3
>>>>> А по сути мечты диванных «патриотов» — не более !… >>>>> >>>>> Украинские суда как ходили Керченским проливом, так и ходят ! >>>> А где же укаринский флот? >>>> Ни погранцов ни рыбаков >>> >>>> Никого
>>> Факты то где, явно слабо с фактами? >>> >>> Я вот вижу по маринтраффику, что ни одного российского рыбака в Азовском море нет — значит все правильно украинцы сделали ! quoted3