Политолог Евгений Сатановский прокомментировал возможность разрядки отношений России и США. Об этом он рассказал в эфире канала «Россия 1»….
Источник: https://rueconomics.ru/314556-amerika-dolzhna-uvidet-naskolko-ona-proigrala-satanovskii-nazval-novyi-vetnam-edinstvennym-putem-k-razryadke-s-ssha#from_copy
По словам Сатановского, России и США в конечном итоге нужна разрядка, смысл которой в восстановлении диалога и выстраивании отношений, основанных на паритете доверия, взаимного уважения и выполнения двусторонних договоренностей. Также требуется, чтобы антироссийские санкции «исторически остались глубоко позади», а «истерики» Британии и подобных ей стран более не повторялись.
Однако, как следует из исторического опыта, разрядка в отношениях с США наступает, когда те терпят поражения в открытом противостоянии. В этом смысле большое значение имеет предупреждение главы Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова об ответе России на возможный удар США по Сирии.
«Когда бывает разрядка с США? Была после Вьетнамской войны. Герасимов хорошо знает, как это бывает, и что толку от военных здесь куда больше, (чем) от дипломатов. Напомню несколько цифр: по итогам Вьетнамской войны СССР потерял 16 тысяч военнослужащих, США — 58 300, не считая раненых и тех, кто столкнулся с «проблемами» после возвращения. Мы же ПВО обещали ответить после удара по Дамаску? Во Вьетнаме, где у нас с экономикой было совсем все плохо, но было сбито 9 408 летающих средств (США) и более 2 500 машин Южного Вьетнама. В Корее последствия были не лучше — а там (как и в Сирии) была «международная коалиция», — сказал политолог…. Сатановский отметил, что в США уже осознали наличие у России «оружия, которого нет», из послания Владимира Путина. Кроме того, РФ уже сегодня превосходит Америку по количеству выпускаемых самолетов, при многократной разнице в военном бюджете. Также Россия получает преимущество над США в ключевых регионах (Ближний Восток и Центральная Азия) благодаря просчетам американских «стратегов» вроде нового госсекретаря, экс-главы ЦРУ Майка Помпео, доклады которого эксперт охарактеризовал как «смесь бреда с чушью.
«Они смогли в один блок сплотить Пакистан, Иран, Китай и республики Центральной Азии против себя в Афганистане. Это же надо было додуматься рекомендовать Трампу поставить на Индию. В этом смысле мы можем быть им благодарны, что у них такие специалисты — здесь тактический и стратегический выигрыш у нас есть», — отметил он.
«Боюсь, что заявления о космических войсках США и многом другом к конфликту нас обязательно приведет. Никуда мы не денемся. Поэтому тут как в Риме: хочешь мира — готовься к войне. Ничего толкового из всех этих диалогов не произойдет. Будет ли это столкновение в Сирии, на Украине — не знаю. Никакого оптимизма нет. Встретятся — молодцы, не встретятся — ради бога. Санкции у нас на годы, и до жесткого военного столкновения, где Америка реально увидит, насколько она проиграла, нас не ждут ни улыбки, ни рукопожатия, ни снятие санкций, ни все остальное», — резюмировал Сатановский….
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Политолог Евгений Сатановский прокомментировал возможность разрядки отношений России и США. Об этом он рассказал в эфире канала «Россия 1»…. quoted1
То что таких типов называют «политологи», и грустно и смешно. Все это шоу-мены, не имеющие к политологии ни малейшего отношения, у них другая задача, заниматься пропагандой на потребу власти.
>> Политолог Евгений Сатановский прокомментировал возможность разрядки отношений России и США. Об этом он рассказал в эфире канала «Россия 1»…. quoted2
> > То что таких типов называют «политологи», и грустно и смешно. Все это шоу-мены, не имеющие к политологии ни малейшего отношения, у них другая задача, заниматься пропагандой на потребу власти. quoted1
> То что таких типов называют «политологи», и грустно и смешно. Все это шоу-мены, не имеющие к политологии ни малейшего отношения, у них другая задача, заниматься пропагандой на потребу власти. > quoted1
бездельники и проходимцы. вдруг стали называться политологами. смешно
…- Сомневаюсь, что США это Дядя Сэм. США — государственная система. Значит, там есть правительство и граждане. Правительство США это не истеричная особа, а система. А гражданам США, в основном, пофиг.