> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Специалисты британской исследовательской лаборатории не смогли доказать, что газ, которым, как утверждает Лондон, отравили экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, был произведен в России, сообщает Sky News.
> > а на самом деле: > Представитель лаборатории, изучавшей вещество, которым отравили Скрипалей, заявил, что создать его могло только государство. Но говорить, какое именно, — не в компетенции химиков. Однако одно прокремлевское СМИ интерпретировало все по-своему quoted1
Тогда давай ссылку. И почему "не в компетенции химиков" знать, какое именно государство, но знать, что надо государство?
И как твое понимать - "сказать" не в компетенции? Знать или сказать?
Что такое "создать могло государство"? Ватикан, Лихтенштейн?
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Специалисты британской исследовательской лаборатории не смогли доказать, что газ, которым, как утверждает Лондон, отравили экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, был произведен в России, сообщает Sky News.
> > а на самом деле: > Представитель лаборатории, изучавшей вещество, которым отравили Скрипалей, заявил, что создать его могло только государство. Но говорить, какое именно, — не в компетенции химиков. Однако одно прокремлевское СМИ интерпретировало все по-своему quoted1
Совершено согласен. Ну не может быть такого, чтоб просвещенный Запад ошибался, а дикая Россия говорила правду. Англо-саксы сказали — так оно и есть. Сначала они хоть пробирку миру казали, а щас и без оной обошлись. Прогрессируют, однако. А Россия, да, виновата. Она еще за Ющенко всем ответит. ================ Вы до сих пор не понимаете, почему «Яблоко» идет на хрен на всех выборах ?..
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Специалисты британской исследовательской лаборатории не смогли доказать, что газ, которым, как утверждает Лондон, отравили экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, был произведен в России, сообщает Sky News.
> > а на самом деле: > Представитель лаборатории, изучавшей вещество, которым отравили Скрипалей, заявил, что создать его могло только государство. Но говорить, какое именно, — не в компетенции химиков. quoted1
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Специалисты британской исследовательской лаборатории не смогли доказать, что газ, которым, как утверждает Лондон, отравили экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, был произведен в России, сообщает Sky News.
> > а на самом деле: > Представитель лаборатории, изучавшей вещество, которым отравили Скрипалей, заявил, что создать его могло только государство. Но говорить, какое именно, — не в компетенции химиков. Однако одно прокремлевское СМИ интерпретировало все по-своему quoted1
на самом деле Айткенхед сказал: «Мы смогли идентифицировать его как боевое отравляющее вещество „Новичок“. Мы не определили точное место происхождение вещества, но мы предоставили highly likely* научную highly likely* информацию правительству, которое затем highly likely* использовало highly likely* ряд других источников, с помощью которых highly likely* пришло highly likely* к имеющимся выводам»
* в переводе на русский язык весьма вероятно
PS - из показаний Юли Скрипаль: "Когда я покупала в "Пятёрочке" гречневую крупу, я сильно удивилась - ведь сам президент Путин стоял там на кассе..."
> просвещенный Запад ошибался, а дикая Россия говорила правду. Англо-саксы сказали — так оно и есть. Сначала они хоть пробирку миру казали, а щас и без оной обошлись. Прогрессируют, однако. > А Россия, да, виновата. Она еще за Ющенко всем ответит. quoted1
>> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Специалисты британской исследовательской лаборатории не смогли доказать, что газ, которым, как утверждает Лондон, отравили экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, был произведен в России, сообщает Sky News.
>> >> а на самом деле: >> Представитель лаборатории, изучавшей вещество, которым отравили Скрипалей, заявил, что создать его могло только государство. Но говорить, какое именно, — не в компетенции химиков. Однако одно прокремлевское СМИ интерпретировало все по-своему quoted2
>на самом деле Айткенхед сказал: «Мы смогли идентифицировать его как боевое отравляющее вещество „Новичок“. Мы не определили точное место происхождение вещества, но мы предоставили highly likely* научную highly likely* информацию правительству, которое затем highly likely* использовало highly likely* ряд других источников, с помощью которых highly likely* пришло highly likely* к имеющимся выводам» >
> * в переводе на русский язык весьма вероятно > > PS — из показаний Юли Скрипаль: «Когда я покупала в „Пятёрочке“ гречневую крупу, я сильно удивилась — ведь сам президент Путин стоял там на кассе…» quoted1
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>> просвещенный Запад ошибался, а дикая Россия говорила правду. Англо-саксы сказали — так оно и есть. Сначала они хоть пробирку миру казали, а щас и без оной обошлись. Прогрессируют, однако. >> А Россия, да, виновата. Она еще за Ющенко всем ответит. quoted2
> это ты сейчас к мутко…. > до сих пор в допинг играете… quoted1
Ты похоже не в курсе, там всё застряло на требование к РУСАДА признать, что была господержка допинга. Доказательств то как не было так и нет. С делом Скрипалей также история, Россия должна признаться. Кстати, настоящая программа господержки допинга — это система терапевтических исключений. Уже в пору соревнования астматиков организовывать, до чего спорт довели.
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Специалисты британской исследовательской лаборатории не смогли доказать, что газ, которым, как утверждает Лондон, отравили экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, был произведен в России, сообщает Sky News. > Газета.Ru 03−04−2018, 20:15 quoted1
А русские дали англичанам
все образцы своих новых разработок?
i вообще — в лабораториях анализирует вещества, а не ищут следы…
> Непонятно. Что, настоящие ученые? > > Скажут, что ФСБ купила. quoted1
Прочитал, что британские ученые пришли к выводу, что девушки, регулярно достигающие оргазма, лучше учатся в школе. Мои представления о одноклассницах — отличницах рухнули.
> Прочитал, что британские ученые пришли к выводу, что девушки, регулярно достигающие оргазма, лучше учатся в школе. Мои представления о одноклассницах — отличницах рухнули. > quoted1
Это из-за отсутствия своего ума и любви к одноклассницам. Британцам верить — себя не уважать!
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну самое интересное, что по спектральному анализу, можно установить страну происхождения, ведь технологии производства отличаются во всех странах. quoted1
Британцы вынуждены заявить, что не смогли определить страну происхождения на фоне созыва Россией сессии ИК ОЗХО.
Если бы они заявили иначе, то пришлось бы приводить доказательства, а их нет.
Теперь на сессии они скажут, что вещества слишком мало для спектрального анализа, или оно улетучилось, либо еще что-то придумают для отмазки.
В любом случае, на сессии поставят точку. За все, что сказано и сделано бритами придется извиняться.
России нужно максимально постараться использовать результаты сессии в достижении своих внешнеполитических целей. А англосаксы должны понести максимальный политический ущерб.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну самое интересное, что по спектральному анализу, можно установить страну происхождения, ведь технологии производства отличаются во всех странах. quoted2
> > Британцы вынуждены заявить, что не смогли определить страну происхождения на фоне созыва Россией сессии ИК ОЗХО. > > Если бы они заявили иначе, то пришлось бы приводить доказательства, а их нет. > > Теперь на сессии они скажут, что вещества слишком мало для спектрального анализа, или оно улетучилось, либо еще что-то придумают для отмазки. >
> В любом случае, на сессии поставят точку. За все, что сказано и сделано бритами придется извиняться. > > России нужно максимально постараться использовать результаты сессии в достижении своих внешнеполитических целей. А англосаксы должны понести максимальный политический ущерб. quoted1
По факту, они уже понесли ущерб. Ведь они заявили," с большой долей вероятности" о вине России, фактически до начала расследования. Политики, подчеркиваю политики, не политиканы, не имет права так делать, по сути репутация потеряна навсегда.
> Эйткенхэд подчеркнул, что специалисты лаборатории не занимаются определением происхождения и места производства отравляющего вещества. По его словам, в их сферу деятельности входит только определение типа и семейства яда. quoted1
А что они вообще тогда могут? О том, что это якобы «Новичок» Тереза Мей заявила через пару часов после обнаружения Скрипалей. На фига этот Эйткенхэд вообще жрет свой хлеб, если не в состоянии определить, ни как вещество попало в организм, ни происхождение вещества… Что они там месяц в своей лаборатории химичили? Бухали «Дурачок»? В чем смысл вообще тогда британских исследований в частности и британских ученых в целом?