Москва, 5 апреля. Если Китай начнет проводить расчеты за импортируемую нефть (включая российскую) в юанях, исходя из котировок фьючерсных торгов на Шанхайской энергетической бирже, то это станет своего рода «революцией в экономике», считает советник президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев. По его мнению, которое он изложил в беседе с Федеральным агентством новостей, нефть позволит КНР и ее партнерам уйти от доллара в торговле энергоресурсами, тем самым существенно снизив свою зависимость от американской валюты.
> Опять укроэкономика Я невижу никакой разници между торгуемой нефтью за доллары или за юани. quoted1
Разница ЕСТЬ. 1. Доллар не волатилен. Попробуй США раскачивать доллар — от него откажутся. Китайские власти вольны рубить юанем так, как хотят.
2. Доллар — мировая валюта. Добыл нефть за рубли — продал за доллары — купил что-то за доллары. А так придётся юаги на доллары менять, ну или на любую нацвалюту.
3. Монопсония (один покупатель) ничуть не лучше монополии (один продавец).
> Это пропагандистские сказки. что нефть выгодно покупать за юани! > Принудив Роснефть продавать нефть за юани, Китай намертво привязал держателей юаней к китайскому рынку продаж. Больше нигде юани не потратишь. Цену на нефть причём будет диктовать всё тот же Китай. > Причём цены на нём номинированы в долларах. Китаю как экспортёры выгоден низкий курс юаня и они централизовано руководят курсом. quoted1
Это Вы на что намекаете? На то, что за гривны выгоднее продавать?
>> Опять укроэкономика Я невижу никакой разници между торгуемой нефтью за доллары или за юани. quoted2
> > Разница ЕСТЬ. > 1. Доллар не волатилен. Попробуй США раскачивать доллар — от него откажутся. Китайские власти вольны рубить юанем так, как хотят. > > 2. Доллар — мировая валюта. Добыл нефть за рубли — продал за доллары — купил что-то за доллары.
> А так придётся юаги на доллары менять, ну или на любую нацвалюту. > > 3. Монопсония (один покупатель) ничуть не лучше монополии (один продавец). quoted1
Ахинея Доллар волатилен и его волатильность хорошо видна по цене на золото Доллар не мировая валюта А просто валюта одна из резервных валют
Никаких монополий продавцы вся Евразия Покупатели вся Евразия И половина населения планеты сосредоточено компактно вокруг Азии Шанхайская биржа будет таким же демократичным инструментом как лондонская С той лишь разницей что оборот там будет в разы больше
>>> Опять укроэкономика Я невижу никакой разници между торгуемой нефтью за доллары или за юани. quoted3
>> >> Разница ЕСТЬ.
>> 1. Доллар не волатилен. Попробуй США раскачивать доллар — от него откажутся. Китайские власти вольны рубить юанем так, как хотят. >> >> 2. Доллар — мировая валюта. Добыл нефть за рубли — продал за доллары — купил что-то за доллары. quoted2
>
>> А так придётся юаги на доллары менять, ну или на любую нацвалюту. >> >> 3. Монопсония (один покупатель) ничуть не лучше монополии (один продавец). quoted2
>Ахинея > Доллар волатилен и его волатильность хорошо видна по цене на золото > Доллар не мировая валюта > А просто валюта одна из резервных валют >
> Никаких монополий продавцы вся Евразия > Покупатели вся Евразия > И половина населения планеты сосредоточено компактно вокруг Азии quoted1
А может это стоимость золота волатильна? Золото все же каждый день имеет разную биржевую цену…
Роснефть находится настолько в глубочайшем экономическом и производственном кризисе, что ей уже ничего не поможет от будущего банкротства. Китаю, как покупателю нефти крайне выгодна минимальная цена на нефть. Отдав другим свою долю европейского рынка другим и завязав себя на китайский рынок, Роснефть обрекает себя на ценовой диктат Китая, а доходы от продажи нефти Китаю на покупку только на китайском рынке продаж. Это будет китайское рабство! И возможное поглощение Роснефти Китаем.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роснефть находится настолько в глубочайшем экономическом и производственном кризисе, что ей уже ничего не поможет от будущего банкротства. quoted2
> > Роснефти запад всучил Бритиш Петролеум как раз на пике цен на нефть за 50 ярдов кажется. Потом нефть рухнула, а вместе с ней и капитализация БП. quoted1
У Роснефти проблемы не только в цене нефти и баснословных долгах, а и в падении добычи и отсутствии перспектив её не только увеличения, а и поддержания на текущем уровне! «Полезные» санкции!
>>> 1. Доллар не волатилен. Попробуй США раскачивать доллар — от него откажутся. Китайские власти вольны рубить юанем так, как хотят.
>>> >>> 2. Доллар — мировая валюта. Добыл нефть за рубли — продал за доллары — купил что-то за доллары. quoted3
>>
>>> А так придётся юаги на доллары менять, ну или на любую нацвалюту. >>> >>> 3. Монопсония (один покупатель) ничуть не лучше монополии (один продавец). quoted3
>>Ахинея >> Доллар волатилен и его волатильность хорошо видна по цене на золото
>> Доллар не мировая валюта >> А просто валюта одна из резервных валют >> quoted2
>
>> Никаких монополий продавцы вся Евразия
>> Покупатели вся Евразия >> И половина населения планеты сосредоточено компактно вокруг Азии quoted2
>А может это стоимость золота волатильна? > Золото все же каждый день имеет разную биржевую цену… quoted1
Доллар волатилен и к корзине других валют Вы че тут туфту токлаете? Иди в сад вообще Экономисты
>>>> 1. Доллар не волатилен. Попробуй США раскачивать доллар — от него откажутся. Китайские власти вольны рубить юанем так, как хотят. >>>> >>>> 2. Доллар — мировая валюта. Добыл нефть за рубли — продал за доллары — купил что-то за доллары. >>> >>>> А так придётся юаги на доллары менять, ну или на любую нацвалюту. >>>>
>>>> 3. Монопсония (один покупатель) ничуть не лучше монополии (один продавец). >>> Ахинея >>> Доллар волатилен и его волатильность хорошо видна по цене на золото quoted3
бесполезные санкции Роснефть занимает на инфраструктурные проекты В частности на поглощение ТНК BP И сколько бы роснефть не была должна ее долги погасит федеральный бюджет Этой корпорации вообще ничего не угрожает Расслабся и наслаждайся шоу
The Hill Новые санкции, объявленные Минфином США, ничего не изменят в мировом раскладе сил и никак не скажутся на России. Обозреватель The Hill Джеймс Койл пояснил, что Вашингтон слишком поверхностно подходит к этому вопросу, фигурально запрещая лишь въезд олигархов в Диснейленд.
При этом, подчеркивает аналитик, США, а также Евросоюз и страны Азии по-прежнему зависимы от российских углеводородов.
В то время как Вашингтон выступает против России, Германия дает разрешение на строительство "Северного потока - 2", тем самым подсаживая ЕС еще больше на топливную иглу Москвы.
В то же время Россия наращивает свое могущество на рынке энергоресурсов в Азии. О чем свидетельствует то, что Россия выступает в качестве крупнейшего поставщика нефти в Китай, обойдя в этом отношении Саудовскую Аравию
"Москва отправляет Пекину так много нефти, что качество той, что предназначается Европе, падает. Кроме того, постепенно подходит к завершающему этапу строительство газопровода "Сила Сибири", через который "Газпром" будет снабжать Поднебесную ценным топливом на протяжении следующих 30 лет", - говорится в обзоре Койла.
Судя по действиям США и ряда мировых держав, подобный расклад устраивает всех. Поэтому Путин будет пережидать санкции, а Москва не будет менять своей позиции.
Ведь прежние и новые санкции никак не мешают России зарабатывать иностранную валюту через продажу нефти и газа, подчеркивает аналитик.
>бесполезные санкции > Роснефть занимает на инфраструктурные проекты > В частности на поглощение ТНК BP
> И сколько бы роснефть не была должна ее долги погасит федеральный бюджет > Этой корпорации вообще ничего не угрожает > Расслабся и наслаждайся шоу quoted1
Такое ощущение, что ты веришь, что федеральный бюджет России безграничен. А ведь до половины его как раз за счёт продажи нефти и газа
>>Такое ощущение, что ты веришь, что федеральный бюджет России безграничен. >> А ведь до половины его как раз за счёт продажи нефти и газа quoted2
>Тем более нет причин не дать роснефти денег на инфраструктуру для торгов с азией > С каждого вложенного рубля за 20 лет вернется тысяча quoted1
А если не вернётся? Заметь давать деньги Роснефти, это значит сокращать какие то статьи федерального бюджета. за счёт чего, образования, или медицины? Думаю, что не за счёт министерства обороны, так ведь?