Готовы ли мы воевать с Россией из-за покушения на Скрипаля?
21:01 02.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Вот интересно. если все же, Европа с США решат напасть, как это будет происходить?
никак. Но они могут потребовать например путина или еще кого на съедение как доказанного в суде преступника. Если страна не выдает военного преступника(типа "ваш суд нам не указ, у нас есть свой, басманный " ) то я не знаю как будут дальше развиваться события. Скорее всего его, этого преступника сдадут или завалят свои же, чтоб избежать войны
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:18 02.04.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот интересно. если все же, Европа с США решат напасть, как это будет происходить?
>никак. Но они могут потребовать например путина или еще кого на съедение как доказанного в суде преступника. Если страна не выдает военного преступника (типа «ваш суд нам не указ, у нас есть свой, басманный ») то я не знаю как будут дальше развиваться события. Скорее всего его, этого преступника сдадут или завалят свои же, чтоб избежать войны
А наши сделают СООБЩА — ход конем… Поставят ЖИРИКА
И тогда все что было до ТОГО, покажется этим милым людям просто Эдемом
21:32 02.04.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Американцы в Мурманск приплыли позже. англичане и французы. но, с ними то понятно. >> Я тебе, говорю про судьбу, скажем человека, в 1 мировую воевал за Россию, его бросила там своя страна. помыкался пол года проголодался и ему предлогаю отомстить и он идёт в белую гвардию. он враг?
> > Каждый из них воевал за свою Россию и они были врагами между собой, но не России.
>>> Американцы в Мурманск приплыли позже. англичане и французы. но, с ними то понятно. >>> Я тебе, говорю про судьбу, скажем человека, в 1 мировую воевал за Россию, его бросила там своя страна. помыкался пол года проголодался и ему предлогаю отомстить и он идёт в белую гвардию. он враг?
>>
>> Каждый из них воевал за свою Россию и они были врагами между собой, но не России.
>Так я про это и говорю. > > Народ для страны, а не страна для народа.
Что-то не понял мысли. Жили были народы, которые объединялись в племена и захватывали территории, т. е .формировалась страна. Страны без народа не бывает.
21:37 02.04.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот интересно. если все же, Европа с США решат напасть, как это будет происходить?
>никак. Но они могут потребовать например путина или еще кого на съедение как доказанного в суде преступника. Если страна не выдает военного преступника (типа «ваш суд нам не указ, у нас есть свой, басманный ») то я не знаю как будут дальше развиваться события. Скорее всего его, этого преступника сдадут или завалят свои же, чтоб избежать войны
А кто тебе сказал. что у нас, вас боятся. Я же говорю, милости просим. то же мне)
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> Американцы в Мурманск приплыли позже. англичане и французы. но, с ними то понятно.
>>>> Я тебе, говорю про судьбу, скажем человека, в 1 мировую воевал за Россию, его бросила там своя страна. помыкался пол года проголодался и ему предлогаю отомстить и он идёт в белую гвардию. он враг? >>>
>>> Каждый из них воевал за свою Россию и они были врагами между собой, но не России.
>>Так я про это и говорю.
>> >> Народ для страны, а не страна для народа.
> > Что-то не понял мысли. Жили были народы, которые объединялись в племена и захватывали территории, т. е. формировалась страна. Страны без народа не бывает.
Без, не бывает. а для, бывает.
21:39 02.04.2018
Страна и народ это единое. Вот надстройка — государственная власть у всех разная. Ты наверно хотел сказать государство
21:54 02.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот интересно. если все же, Европа с США решат напасть, как это будет происходить?
>>никак. Но они могут потребовать например путина или еще кого на съедение как доказанного в суде преступника. Если страна не выдает военного преступника (типа «ваш суд нам не указ, у нас есть свой, басманный «) то я не знаю как будут дальше развиваться события. Скорее всего его, этого преступника сдадут или завалят свои же, чтоб избежать войны
>А кто тебе сказал. что у нас, вас боятся. > Я же говорю, милости просим. то же мне)
что это ты сморозил тлько тчто? причем тут бояться? ты готов путина не выдавать? типа «не дадим государя нашего на поругание»? ты думаешь за ядерными ракетами отсидеться?
21:54 02.04.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Страна и народ это единое. Вот надстройка — государственная власть у всех разная. Ты наверно хотел сказать государство
Ну какое единое))что у нас вообще единого) Вон Женя, выше, войной грозит, по русски пишет. интересно, кто нить, из англичан, войной Англии угрожает?
Вот ты говоришь, они Мурманск акупировала, в гражданскую.архангельск.а почему уплыли?
>> Страна и народ это единое. Вот надстройка — государственная власть у всех разная. Ты наверно хотел сказать государство
>Ну какое единое))что у нас вообще единого)
> Вон Женя, выше, войной грозит, по русски пишет. интересно, кто нить, из англичан, войной Англии угрожает? > > Вот ты говоришь, они Мурманск акупировала, в гражданскую.архангельск.а почему уплыли?
Антанта не уплыла. Ее начали мочить и они дали ноги, кто остался живым
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот интересно. если все же, Европа с США решат напасть, как это будет происходить? >>> никак. Но они могут потребовать например путина или еще кого на съедение как доказанного в суде преступника. Если страна не выдает военного преступника (типа «ваш суд нам не указ, у нас есть свой, басманный «) то я не знаю как будут дальше развиваться события. Скорее всего его, этого преступника сдадут или завалят свои же, чтоб избежать войны
>>А кто тебе сказал. что у нас, вас боятся. >> Я же говорю, милости просим. то же мне)
>что это ты сморозил тлько тчто? причем тут бояться? ты готов путина не выдавать? типа «не дадим государя нашего на поругание»? ты думаешь за ядерными ракетами отсидеться?
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот интересно. если все же, Европа с США решат напасть, как это будет происходить? >>> никак. Но они могут потребовать например путина или еще кого на съедение как доказанного в суде преступника. Если страна не выдает военного преступника (типа «ваш суд нам не указ, у нас есть свой, басманный «) то я не знаю как будут дальше развиваться события. Скорее всего его, этого преступника сдадут или завалят свои же, чтоб избежать войны
>>А кто тебе сказал. что у нас, вас боятся. >> Я же говорю, милости просим. то же мне)
>что это ты сморозил тлько тчто? причем тут бояться? ты готов путина не выдавать? типа «не дадим государя нашего на поругание»? ты думаешь за ядерными ракетами отсидеться?
Ты бандеровец смотри чтоб батька тебя посылкой на родину не отправил за твою вонь
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Страна и народ это единое. Вот надстройка — государственная власть у всех разная. Ты наверно хотел сказать государство >>> Ну какое единое))что у нас вообще единого)
>>
>>> Вон Женя, выше, войной грозит, по русски пишет. интересно, кто нить, из англичан, войной Англии угрожает?
>>> >>> Вот ты говоришь, они Мурманск акупировала, в гражданскую.архангельск.а почему уплыли?
>> >> Антанта не уплыла. Ее начали мочить и они дали ноги, кто остался живым
>А мы бы костьми легли. > Понимаешь разницу? > В финской на пулеметы миллион нагнали. > Ради 10 квадратных километров. >
> В Польше, 600 000 положили, в выйгрешной войне, только ради того, чтоб стена берлинской называлась, а не варшавской. > > Надо в церковь сходить, свечку столь поставить
Ты не пойму к чему клонишь. Войны без гибелт народа не бывает, если только в мультике
22:02 02.04.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Готовы ли мы воевать с Россией из-за покушения на Скрипаля?
Бывший КГБэшник-предатель не катит. Нужна личность не ниже эрц-герцога. Наследник Британского престола подойдёт…
) то я не знаю как будут дальше развиваться события. Скорее всего его, этого преступника сдадут или завалят свои же, чтоб избежать войны
