Ущербная внешняя политика РФ (вернее её полное отсутствие)
15:20 02.04.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> С кем у вас такие отношения? Можете привести пример?
С теми кто не стал высылать дипломатов и вообще ждет от Великобритании обещанных ей неких «доказательств» какой-либо причастности России к отравлению Скрипаля.
15:21 02.04.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> У тебя нет.
И у всей остальной России. Увы.Потому и претензии на мировое лидерство крайне эфемерны…
15:25 02.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем же собственно лучше?
>Они не читают лживые нотации, и не пытаются внедрять свои понятия демократии.
>> их можно понять. у них же нет ядерной дубинки
>А у России она есть.
>> Вы занимаетесь самовнушением. средство хорошее… но безсмысленное при таком положении дел
>Это ты придумал какие-то красные флажки и какое-то положение дел. Хотел сказать. что на Россию идет охота? Так ты этим только лишь выдаешь истинные намерения «охотников». Поэтому у России есть полное право защищаться.
Так вы даже не защищаетесь… вы огрызаете и скалитесь, помогая сформировать полное мнение о себе, как изгое
15:28 02.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С кем у вас такие отношения? Можете привести пример?
>С теми кто не стал высылать дипломатов и вообще ждет от Великобритании обещанных ей неких «доказательств» какой-либо причастности России к отравлению Скрипаля.
хорошие у вас критерии отбора. любо дорого посмотреть
15:28 02.04.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чем же собственно лучше?
>>Они не читают лживые нотации, и не пытаются внедрять свои понятия демократии.
>>> их можно понять. у них же нет ядерной дубинки
>>А у России она есть.
>>> Вы занимаетесь самовнушением. средство хорошее… но безсмысленное при таком положении дел
>>Это ты придумал какие-то красные флажки и какое-то положение дел. Хотел сказать. что на Россию идет охота? Так ты этим только лишь выдаешь истинные намерения «охотников». Поэтому у России есть полное право защищаться.
> > Так вы даже не защищаетесь… вы огрызаете и скалитесь, помогая сформировать полное мнение о себе, как изгое
Почему никто не вспоминает, что в Англии была отравлена гражданка России? Почему Англия за своего недавнего гражданина бьёт с опережением. А Россия за своего уроженца и свою гражданку — только уходит в глухой отказ, иногда бормоча сквозь зубы «собаке собачья смерть»?
15:31 02.04.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С кем у вас такие отношения? Можете привести пример?
>>С теми кто не стал высылать дипломатов и вообще ждет от Великобритании обещанных ей неких «доказательств» какой-либо причастности России к отравлению Скрипаля.
> > хорошие у вас критерии отбора. любо дорого посмотреть
Путинская клика похожа на затравленного школьника… Который каждого одноклассника, кто его конкретно сегодня не бил, готов уже назвать «своим лучшим другом»…
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чем же собственно лучше? >>> Они не читают лживые нотации, и не пытаются внедрять свои понятия демократии. >>>> их можно понять. у них же нет ядерной дубинки
>>> А у России она есть.
>>>> Вы занимаетесь самовнушением. средство хорошее… но безсмысленное при таком положении дел
>>> Это ты придумал какие-то красные флажки и какое-то положение дел. Хотел сказать. что на Россию идет охота? Так ты этим только лишь выдаешь истинные намерения «охотников». Поэтому у России есть полное право защищаться.
>> >> Так вы даже не защищаетесь… вы огрызаете и скалитесь, помогая сформировать полное мнение о себе, как изгое
>Почему никто не вспоминает, что в Англии была отравлена гражданка России? Почему Англия за своего недавнего гражданина бьёт с опережением. > А Россия за своего уроженца и свою гражданку — только уходит в глухой отказ, иногда бормоча сквозь зубы «собаке собачья смерть»?
А Кремлю главное, что бы его никто не трогал и не мешал бабло делать. ради бабла можно на всё закрыть глаза и прикинуться, что их там не стояло. старая воровская уловка. и лишь когда дают пинка привселюдно приходится отвлекаться и как-то реагировать: например высказать озабоченность. но так что бы это не дай бог не повлияло на акции Газпрома или другой ворвоской структуры. поэтому озабоченность высказывается с оглядкой… не перегнуть бы паплку. авось как нить всё подзатихнет и можно будет заняться добыванием бабасиков.
Вот это и есть ВСЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РФ. вся стратегия и тактика
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С кем у вас такие отношения? Можете привести пример?
>>> С теми кто не стал высылать дипломатов и вообще ждет от Великобритании обещанных ей неких «доказательств» какой-либо причастности России к отравлению Скрипаля.
>> >> хорошие у вас критерии отбора. любо дорого посмотреть
>Путинская клика похожа на затравленного школьника… > Который каждого одноклассника, кто его конкретно сегодня не бил, готов уже назвать «своим лучшим другом»…
Это да… тут Монголия вне конкуренции. не соседи--мечта.ни в чём не обвиняют, санкции не вводят. и даже не выгнали дипломатов….я думаю можно их перевести в статус братьев и одного с россиянами народа
15:50 02.04.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Вы заблуждаетесь. Никогда ни РИ ни даже СССР, не был в такой изоляции, как вы, и никогда никто не смел вытирать об них ноги, как это делают сейчас в отношении РФ >
Ты просто не знаешь историю. Можно было бы с тобой поспорить, но смысл дискуссии с человеком, который тупо не знает и не хочет знать?
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз повторяю: в РФ нет дипломатов международного уровня
Ну, нет, так нет. Чего с тобой спорить? Тебя надо поставить напротив пятерых пьяных агрессивных мужиков, у которых чешутся кулаки и кураж. Вот и посмотрели бы, какой бы класс дипломатии ты показал. Таких как ты — тут каждый второй. Которые точно знают, что дипломаты РФ плохие, но что надо делать — сказать не могут. Скучно, девушка…
15:52 02.04.2018
Тут ведь далеко за примером отношений Кремля с другими странами далеко ходить не надо. та же Белорусия. куда уж ближе и тем не менее всё равно какие то тёрки и опять в области экономики и бабла. купи-продаи не могут успокоиться, а Кремль им потворствует. в результате напряжённость на пустом месте.
А как дела с Внесуэлой, ещё один недавний закадычный друг РФ. чё то туда давно не плавал Пётр Великий. неужели всё? Дружба закончилась?
Об Украине я вообще вспоминать не хочу. так бездарно взять и прострать дружественную страну американцам… мог только Кремль разлива 1991−2018 г. г.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С кем у вас такие отношения? Можете привести пример?
>>>> С теми кто не стал высылать дипломатов и вообще ждет от Великобритании обещанных ей неких «доказательств» какой-либо причастности России к отравлению Скрипаля.
>>>
>>> хорошие у вас критерии отбора. любо дорого посмотреть
>>Путинская клика похожа на затравленного школьника… >> Который каждого одноклассника, кто его конкретно сегодня не бил, готов уже назвать «своим лучшим другом»…
> > Это да… тут Монголия вне конкуренции. не соседи--мечта.ни в чём не обвиняют, санкции не вводят. и даже не выгнали дипломатов….я думаю можно их перевести в статус братьев и одного с россиянами народа
С Турцией просто анекдот… То обвиняли во всех грехах, включая прямое финансирование ИГИЛ… Год прошёл - «наш союзник Эрдоган»… Как топили отечественные СМИ за Трампа, как пытались его первое время «понять и простить»…Не вышло. Китай молча скупает и прибирает к рукам Дальний Восток, Сибирь, Забайкалье и бывшие советские республики Средней Азии — но России поперёк слова не скажет.
> Тут ведь далеко за примером отношений Кремля с другими странами далеко ходить не надо. та же Белорусия. куда уж ближе и тем не менее всё равно какие то тёрки и опять в области экономики и бабла. купи-продаи не могут успокоиться, а Кремль им потворствует. в результате напряжённость на пустом месте. >
> А как дела с Внесуэлой, ещё один недавний закадычный друг РФ. чё то туда давно не плавал Пётр Великий. неужели всё? Дружба закончилась? > > Об Украине я вообще вспоминать не хочу. так бездарно взять и прострать дружественную страну американцам… мог только Кремль разлива 1991−2018 г. г.
Где «ось Париж-берлин-Москва», которую начинал сколачивать Путин как противовес влиянию США?
Где «военная база России в Аргентине» — о которой уже прям договорённость была объявлена.
Где наш контингент в Косово, который готов был до последнего защищать сербов и не дать Косову уйти из состава Сербии?
Каков прогресс по Таможенному Союзу? До сих пор Россия и два с половиной экономических карлика? Можно уверенно сказать, что при такой международной обстановке больше не будет.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С кем у вас такие отношения? Можете привести пример? >>>>> С теми кто не стал высылать дипломатов и вообще ждет от Великобритании обещанных ей неких «доказательств» какой-либо причастности России к отравлению Скрипаля. >>>>
>>>> хорошие у вас критерии отбора. любо дорого посмотреть
>>> Путинская клика похожа на затравленного школьника… >>> Который каждого одноклассника, кто его конкретно сегодня не бил, готов уже назвать «своим лучшим другом»…
>> >> Это да… тут Монголия вне конкуренции. не соседи--мечта.ни в чём не обвиняют, санкции не вводят. и даже не выгнали дипломатов….я думаю можно их перевести в статус братьев и одного с россиянами народа
>С Турцией просто анекдот… > То обвиняли во всех грехах, включая прямое финансирование ИГИЛ…
> Год прошёл — «наш союзник Эрдоган»… > Как топили отечественные СМИ за Трампа, как пытались его первое время «понять и простить»…Не вышло. > Китай молча скупает и прибирает к рукам Дальний Восток, Сибирь, Забайкалье и бывшие советские республики Средней Азии — но России поперёк слова не скажет.
именно. не то что стратегии. вообще нет и намёка на хоть какую то политику Проблемы, которых всё больше именно из-за бездарного руководства РФ, ростут как снежный комп. а Путин их решает по мере поступления в ручном режиме. ну типа очередной катастрофы в шахте. пока не прогремит. всем пофигу.
В международной политике так дела не делаются. нужна длительная дипломатическая игра на повышение ставок. на всё это в Москве забили болт, поставив приоритетах в первую очередь наживу и бабло. не соображая, что и этот их золотой телец так же зависит от международного имиджа и веса страны.
16:23 02.04.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США, ЕС и другие развитые страны с эти не хотят соглашаться
>Конечно не хотят. > Если те правила которые именно под НИХ и придуманы нарушают
Давай примеры? Мы присоединили Крым, помогаем сепаратистам. США не всегда в своих действиях право, но они, прежде чем что-то начинать, стремятся заручится поддержкой если не ООН и Совета Безопасности (там, где мы всегда против), то хотя бы частью развитых стран. А кто поддержал Россию, в её действиях в отношении Крыма?
16:27 02.04.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы заблуждаетесь. Никогда ни РИ ни даже СССР, не был в такой изоляции, как вы, и никогда никто не смел вытирать об них ноги, как это делают сейчас в отношении РФ >>
>Ты просто не знаешь историю. Можно было бы с тобой поспорить, но смысл дискуссии с человеком, который тупо не знает и не хочет знать?
это вы видимо страшно далеки от истории собственной страны
Я вам приведу выдержку из статьи а вы сравните просто круг тех вопросов, которые решало руковдство СССР и ту нынешнюю жопу в котрой сейчас находятся международные отношения РФ:
На рубеже 60—70-х годов значительно активизировалась деятельность СССР на международной арене в условиях наращивания в мире ядерного потенциала руководство страны прилагало усилия для ослабления международной напряженности. В 1969 г. Генеральная Ассамблея ООН одобрила предложенный Советским Союзом проект договора о нераспространении ядерного оружия. Договор запрещал передачу ядерного оружия государствам, не владеющим им, или военным блокам. В марте 1970 г. договор вступил в силу. Происходили позитивные сдвиги в отношениях СССР с развитыми капиталистическими государствами. В 1966 г. в ходе визита в СССР президента Франции де Голля состоялось подписание советско-французской декларации. Были заключены соглашения о сотрудничестве в сфере экономики, в области изучения и освоения космического пространства в мирных целях. Нормализовались отношения между Советским Союзом и ФРГ. Расширились торговые связи с Италией. Важной формой экономических связей со странами Запада являлась внешняя торговля. Получило развитие заключение договоров на компенсационной основе. Долгосрочные контракты о сотрудничестве в строительстве промышленных объектов на территории СССР были подписаны с Великобританией. Советско-японское соглашение предусматривало участие Японии в разработке Южно-Якутского угольного бассейна. По многим направлениям осуществлялись контакты с США. Заключение в 1972 г. между СССР и США соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1) явилось началом политики «разрядки» международной напряженности. Кульминацией процесса «разрядки» стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, проходившее в 1975 г. в Хельсинки. Прибывшие на Совещание главы 33 государств Европы, США и Канады подписали Декларацию принципов взаимоотношений и сотрудничества стран. В документе шла речь о необходимости соблюдать в межгосударственных отношениях принципы суверенного равенства, невмешательства во внутренние дела друг друга, мирного урегулирования споров, уважения прав человека. Признавалась нерушимость сложившихся после второй мировой войны границ европейских государств.
А что сейчас, Мурат?
А сейчас вас чмырят, как каких то зачумленных.
Вот таких «успехов» вы достигли. под чутким руководством
хорошие у вас критерии отбора. любо дорого посмотреть
