какой смысл с тобой толочь дерьмо в ступе если ты и сам прекрасно с этим справляешься.
12:24 02.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На мои вопросы ответь. Могу их повторить для особо забывчивых. И никаких якобы «аргументов» что-то у тебя не было вовсе. > Если якобы Россия почему-то не получила ни одного официального запроса — это очередной фейк, то где эти запросы? Кто и когда их посылал в МИД РФ? Где и какие вообще доказательства хоть какой-нибудь причастности России к отравлению Скрипаля британскими спецслужбами?
Дорогая Наталья, отвечаю по порядку: 1. 12 марта МИД Великобритании официально потребовал объяснений у посла России в Лондоне 2.Почему Вы решили, что они вам должны предоставлять доказательства? Вы что суд?
12:25 02.04.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне твоё мнение в данном вопросе не интересно
>>Что, парень, снова у тебя припекло ?.. Бывает…
>какой смысл с тобой толочь дерьмо в ступе если ты и сам прекрасно это делаешь.
Нервишки у тебя конкретно шалят, ЗОВ….
12:26 02.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> 12 марта МИД Великобритании официально потребовал объяснений у посла России в Лондоне
разъяснений о том почему на их территории люди умирают странной смертью? они идиоты или будут варианты?
12:27 02.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мне твоё мнение в данном вопросе не интересно >>> Что, парень, снова у тебя припекло ?.. Бывает…
>>какой смысл с тобой толочь дерьмо в ступе если ты и сам прекрасно это делаешь.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> мне твоё мнение в данном вопросе не интересно >>>> Что, парень, снова у тебя припекло ?.. Бывает… >>> какой смысл с тобой толочь дерьмо в ступе если ты и сам прекрасно это делаешь.
>>Нервишки у тебя конкретно шалят, ЗОВ….
>не парся.
Не пропускай мягкие знаки в словах!
12:27 02.04.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> я хочу у сказать одно — что применение БОВ против одного человека на территории возможно только спецслужбами которые контролируют данную территорию.
На сколько мне известно, речь идет о применении яда. Примерно таким же был отравлен банкир Кивилиди и террорист-сепаратист Хаттаб.
12:33 02.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию США никогда не считали равной себе. От это и все проблемы.
>Мне совершенно не понятно почему Вы так решили. Видимо, это какой то болезненный комплекс или личная обида?
Так, а Вы как решили? Судя по Вашим постам, Вы же не считаете Россию равной США:
> Выдворяя иностранцев, Москва должна понимать, что этим ее политико-дипломатические возможности, пожалуй, и исчерпываются. В то же время у Запада их еще предостаточно, в том числе экономических… > Эскалация продолжается и в конце её полный разрыв отношений включая экономические. Это нам надо? > Экономика РФ очень маленькая и они отключив её от мировой ничего не потеряют. Мы же уже потеряли многое и будем терять и терять еще.
Конечно же, в геополитическом противостоянии сильная страна старается использовать весь свой потенциал. Тогда при чем тут «комплекс» или «обида», если на самом деле всё так и есть?
12:33 02.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Дорогая Наталья, отвечаю по порядку: > 1. 12 марта МИД Великобритании официально потребовал объяснений у посла России в Лондоне > 2.Почему Вы решили, что они вам должны предоставлять доказательства? Вы что суд?
Тоже отвечаю по порядку. 1. Согласно установленной ООН международной процедуре расследования применения химического оружия, если таковое будет заявлено кем-либо — МИД Великобритании должен обратиться официально и только письменно с предоставлением установленного перечня всех требуемых процедурой данных. Вызов посла РФ в МИД Великобритании и какие-то совершенно безосновательные требования в устной форме- не более чем имитация бурной самодеятельности по ничем не подтвержденному обвинению в адрес РФ. 2. См. п. 1. Великобритания обязана предоставить доказательства. Нет предоставленных Великобританией данных доказательств — Россия ничего никому не обязана и не должна. О чем ясно и недвусмысленно заявил в ответ МИД РФ. А мне доказательства должен (должна) ты предоставить, если о них заявил(а). Иначе ты — лжец.
12:34 02.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я хочу у сказать одно — что применение БОВ против одного человека на территории возможно только спецслужбами которые контролируют данную территорию.
> > На сколько мне известно, речь идет о применении яда. > Примерно таким же был отравлен банкир Кивилиди и террорист-сепаратист Хаттаб.
речь идёт о примении Боевого Отравляющего Вещества.
командир британских химических и биологических контртеррористических сил Хэмиш де Бреттон-Гордон (Hamish de Bretton-Gordon) : — «Мы точно знаем, что это нервно-паралитическое отравляющее вещество. А если принять во внимание, что зарин и VX (ВИ-газ) уже официально отменили, то это может быть только ОВ „Новичок“».
12:36 02.04.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Так, а Вы как решили? Судя по Вашим постам, Вы же не считаете Россию равной США: > Конечно же, в геополитическом противостоянии сильная страна старается использовать весь свой потенциал. Тогда при чем тут «комплекс» или «обида», если на самом деле всё так и есть?
А Вы, что считаете? Экономика России 1/8 от американской, население более чем вдвое меньше, у России нет союзников, а у США они по всему миру. Это констатация печального для нас факта. Я полагаю, что правители должны заниматься собственной страной, а не геополитичекими играми, которые им так нравятся.
12:39 02.04.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> речь идёт о примении Боевого Отравляющего Вещества. > командир британских химических и биологических контртеррористических сил Хэмиш де Бреттон-Гордон (Hamish de Bretton-Gordon) : — «Мы точно знаем, что это нервно-паралитическое отравляющее вещество. А если принять во внимание, что зарин и VX (ВИ-газ) уже официально отменили, то это может быть только ОВ „Новичок“».
Как мы видим, речь идет о применении некого яда. Которым может быть и ОВ и все что угодно. Как мы уже видели в деле Литвиненко был применен полоний, который не является боевым ОВ.
> 1. Согласно установленной ООН международной процедуре расследования применения химического оружия, если таковое будет заявлено кем-либо — МИД Великобритании должен обратиться официально и только письменно с предоставлением установленного перечня всех требуемых процедурой данных. Вызов посла РФ в МИД Великобритании и какие-то совершенно безосновательные требования в устной форме- не более чем имитация бурной самодеятельности по ничем не подтвержденному обвинению в адрес РФ. > 2. См. п. 1. Великобритания обязана предоставить доказательства. Нет предоставленных Великобританией данных доказательств — Россия ничего никому не обязана и не должна. О чем ясно и недвусмысленно заявил в ответ МИД РФ. > А мне доказательства должен (должна) ты предоставить, если о них заявил (а). Иначе ты — лжец.
Дорогая Наталья, Вы ошибаетесь. Вот что сказано в Конвенции по ОЗХО
8 . Каждое государство-участник имеет право запрашивать и с учетом процедур, изложенных в пунктах 9, 10 и 11, получать помощь и защиту от применения или угрозы применения химического оружия, если оно сочтет, что: а) против него было применено химическое оружие; b) против него были применены химические средства борьбы с беспорядками в качестве способа ведения войны; или с) ему угрожают действия или деятельность любого государства, которые запрещены государствам-участникам статьей I.
9. Такая просьба, подкрепленная соответствующей информацией, представляется Генеральному директору, который незамедлительно препровождает ее Исполнительному совету и всем государствам-участникам. Генеральный директор немедленно препровождает просьбу государствам-участникам, которые вызвались, в соответствии с пунктами 7 b) и с), предоставить чрезвычайную помощь в случае применения химического оружия или применения химических средств борьбы с беспорядками в качестве способа ведения войны, или гуманитарную помощь в случае серьезной угрозы применения химического оружия или серьезной угрозы применения химических средств борьбы с беспорядками в качестве способа ведения войны соответствующему государству-участнику не позднее чем через 12 часов после получения такой просьбы. Генеральный директор не позднее чем через 24 часа после получения просьбы возбуждает расследование, с тем чтобы заложить основу для дальнейших действий. Он завершает расследование в течение 72 часов и направляет доклад Исполнительному совету. Если для завершения расследования требуется дополнительное время, то в тот же срок представляется промежуточный доклад. Дополнительное время, требуемое для расследования, не превышает 72 часов. Однако оно может продлеваться еще на аналогичные периоды. В конце каждого дополнительного периода Исполнительному совету представляются доклады. В ходе расследования надлежащим образом и в соответствии с просьбой и информацией, сопровождающей такую просьбу, устанавливаются соответствующие факты, имеющие отношение к просьбе, а также определяются вид и размеры необходимой дополнительной помощи и защиты.
12:49 02.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Экономика России 1/8 от американской, население более чем вдвое меньше….
Госдолг РФ в 420 раз меньше американского.
> у России нет союзников, а у США они по всему миру.
У России есть два союзника — армия и флот. У США не союзники, а зависимые вассалы, которые могут предать в любой момент. Причем тут вообще экономика, население и союзники? Что именно доказать этим хочешь? Пытаешься таким образом оправдать США за отравление кем-то кого-то в Великобритании? Папаня - это не ты случайно?
