> Они ничего не потеряли от санкций объявленных Путиным их сельскому хозяйству, легко переживут и все остальное. quoted1
Зачётный ты тролль. Ладно выражай озабоченность политикой России сам, без меня. И я знаю где твоё место должно быть. Ты должен сидеть под плинтусом и не отсвечивать, а при малейшей опасность сдаться.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провокации только от запада. Неужели этого не видишь? Мы только отвечаем. Или нам надо заткнуться и сдаться? Что посоветуешь? quoted1
Я вижу, что после отравления Скрипаля последовали комментарии официального ТВ, что мы его не травили, но так будет с каждым и комментарии м-м Захаровой в еще более хамском духе. Что значит нам нужно сдаться…. признать что мы не в праве убивать изменников на чужой территории? А они имеют такое право на нашей?
> > Ничего подобного. Доля России в торговле ЕС менее 5%, доля ЕС в торговле с РФ примерно 40%. Они ничего не потеряли от санкций объявленных Путиным их сельскому хозяйству, легко переживут и все остальное. quoted1
Ну и пусть переживают -свято место пусто не бывает.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачётный ты тролль. Ладно выражай озабоченность политикой России сам, без меня. И я знаю где твоё место должно быть. Ты должен сидеть под плинтусом и не отсвечивать, а при малейшей опасность сдаться. quoted1
А вы считаете что мы обязаны выражать согласие с политикой Путина, ведущей страну к изоляции и краху? Я не согласен с такой позицией. Может быть вам это зачем-то надо. А вот нам нет.
>> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: >> если речь о Рейгане, то таки да. quoted2
>
>> а в 90-х ужё и демонстрировать не было смысла. >> а нынешняя истерика была основана только на том, что оказывается русские ракеты теперь могут летать не только по тем ракетоопасным направлениям которые уже давно были известны американцам, просчитаны и понятны, но и по другим, непросчитанным и неизвестным.
> > Речь не о 20 веке и СССР, речь о современном мире. > Советские лидеры и советский МИД никогда не опускались до таких провокаций и троллинга. quoted1
в современном мире нашим РВСН противостоит по территории всего земного шарика около 400 противоракет стратегической ПРО США равномерно распределённых по всем ракетоопасным для США направлениям. . А у нас под прикрытием ПРО находится только центральный промышленный район.
А с учётом того, что американцы уже давно прикупили у бывших братье украинцев РН Р-36М, ракетоноситель Воеводы, нам впору уже задуматься над ситуацией.
Предлагаете совершенствовать свою ПРО? Очень дорого и малоэффективно, тем более с учётом территории нашей страны.
Проще развивать средства ответного удара, дабы ни у кого желания не возникало о возможности нанесения даже маломощного ядерного удара.
> За взаимной высылкой дипломатов может последовать очередной виток экономических санкций > > > > До 5 апреля Россию должны покинуть 58 сотрудников посольства США в Москве и два работника генконсульства в Екатеринбурге — они объявлены персонами нон грата. В субботу в Санкт-Петербурге прекратило работу генконсульство США. Пакет мер, обнародованных в четверг главой МИДа Сергеем Лавровым, стал ответом на решение Вашингтона в знак солидарности с Лондоном по «делу Скрипаля» выслать 60 наших дипломатов и закрыть консульство РФ в Сиэтле. > > В срок до 6 апреля выехать из РФ предстоит дипломатам двух десятков стран ЕС, а также Украины, Молдавии, Албании, Норвегии, Австралии и Канады. Москва зеркально ответила на недружественную скоординированную акцию Запада. В последний момент высылку российских дипломатов поддержали Грузия, Бельгия, Венгрия и Черногория, поэтому Москва, как сообщил МИД, «оставляет за собой право на ответные шаги в отношении данных государств». Что же касается Великобритании, то Россия намерена выдворить более 50 сотрудников ее дипмиссий, чтобы достигнуть паритета в количестве наших и британских дипломатов. > > То, что Кремль ответит взаимностью, эксперты в Москве ожидали, хотя и предупреждали, что в случае принятия зеркальных мер не избежать эскалации конфликта. В Госдепартаменте США уже объявили, что оставляют за собой право отреагировать на принятые Россией «незаконные ответные действия». «Не готова предсказывать, что конкретно произойдет, но у нас определенно есть возможность сделать это», — заявила представитель Госдепа Хизер Науэрт, уточнив, что меры будут приняты «не против российского народа, а против российского правительства». > > Выдворяя иностранцев, Москва должна понимать, что этим ее политико-дипломатические возможности, пожалуй, и исчерпываются. В то же время у Запада их еще предостаточно, в том числе экономических. Это и закрытие в Лондоне торгпредства РФ, которое, как пишет Telegraph, в правительстве Терезы Мэй считают «шпионским логовом». И заморозка любых активов российского государства, и запрет на инвестиции в российские бумаги, и арест «подозрительного имущества» сверхбогатых россиян. Нельзя исключать и бойкота чемпионата мира по футболу. > > Впрочем, превратиться в изгоя в ближайшее время России вряд ли грозит. На Западе признают необходимость по-прежнему вести диалог с Москвой хотя бы в сфере стратегической стабильности и контроля над вооружениями. Об этом говорил даже генсек НАТО Йенс Столтенберг, объявляя о высылке семерых сотрудников миссии России при альянсе и отказе в аккредитации еще троим. > > Однако взаимное выдворение дипломатов — признак того, что поле для диалога стремительно сужается. В этих условиях Владимир Путин по-прежнему готов встретиться с Дональдом Трампом. «Президент Путин с самого начала был и остается сторонником налаживания развития добрых отношений со всеми странами, включая США», — заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков через день после анонсирования Москвой дипломатического размена. > > Между тем действия администрации США противоречат распространенному мнению, что Трамп смягчил позицию в отношении Путина на фоне федерального расследования вмешательства Москвы в президентские выборы. Лишь 10 дней назад он поздравлял Путина с переизбранием, что вызвало резкую критику со стороны его однопартийцев. Но затем поступил сигнал другой направленности, когда Трамп назначил своим помощником по национальной безопасности Джона Болтона, «ястреба» в отношении России.
> > Бывший посол США в РФ Александр Вершбоу считает, что Путину придется умерить свои надежды на дружественные отношения с Трампом после того, как 9 апреля Болтон присоединится к президентской команде. «У нас теперь есть Джон Болтон, который очень жестко настроен по отношению к России, — сказал Вершбоу Voice of America. — Надеюсь, Россия сделает некоторые выводы из этого и будет искать пути для проведения менее конфронтационной политики по отношению к Западу». > http://www.ng.ru/editorial/2018-04-02/2_7202_re... quoted1
Россия это 2% Мирового ВВП. Влияние России на Мир минимально. И наоборот Россия очень зависима от импорта. Высокотехнологического импорта. Западу эскалация мало мешает развиваться.
> А разве такое право кто-то вообще у кого-то спрашивает? > Не знаю как другие участники форума, а лично я вовсе не считаю, что политика Путина якобы ведет страну к изоляции и краху. > И кого-то из участников форума твоя «озабоченность» судьбой страны очень мне напоминает. Какие то очень знакомые формулировки…. quoted1
Очевидно, что достаточные доказательства были предоставлены 29 странам выславшим российских дипломатов, иначе бы они их не выслали.
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу, что после отравления Скрипаля последовали комментарии официального ТВ, что мы его не травили, но так будет с каждым quoted2
>перебажчиком который перестал устраивать новых хозяев. quoted1
Вы хотите сказать, что всех кто их перестал устраивать, они травят в ядами своих городах прихватывая при этом их семьи и еще полицейских в придачу? А не могли бы привести примеры применения британскими спецслужбами ядов? Думаю, что примеры применения ядов и отравляющих веществ их российскими коллегами, вам известны.
> Очевидно, что достаточные доказательства были предоставлены 29 странам выславшим российских дипломатов, иначе бы они их не выслали. quoted1
Ложь. Ни одного не предоставили. Высылали только лишь из некоей солидарности на вере к заявлениям британского правительства, что сами же все и признали.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где доказательства причастности России? quoted2
>
>> А разве такое право кто-то вообще у кого-то спрашивает?
>> Не знаю как другие участники форума, а лично я вовсе не считаю, что политика Путина якобы ведет страну к изоляции и краху. >> И кого-то из участников форума твоя «озабоченность» судьбой страны очень мне напоминает. Какие то очень знакомые формулировки…. quoted2
> > Очевидно, что достаточные доказательства были предоставлены 29 странам выславшим российских дипломатов, иначе бы они их не выслали. quoted1
⍟ Nataly Noimann (10507), у вас еще остались вопросы к этому челу …? вас интересуют такие аргументы? это же дешёвый троллик.