> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уильям Бернс — президент Фонда Карнеги за международный мир и бывший заместитель госсекретаря США. Он занимал пост посла США в Россию с 2005 по 2008 год.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: > так то что ты разместил в шапке темы, мало чем отличается от мнения того «мутного» чувака. quoted1
Я разместил статью из уважаемой, солидной Российской Газеты.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете, что пока у наших западных дружков будет преобладать такая логика, что Россия должна смирится с любыми претензиями предъявленными ей западной коалицией, >> а вполне справедливые зеркальные меры будут восприниматься не в рамках вполне логичного ответа и паритета, то сможете наладить выгодные для себя экономические отношения, ничего подобного, они всегда будут выстроены только образом возможного давления и влияния на Россию, пора бы уже это понять. quoted2
> > Я считаю, что мы не заинтересованы в конфликте с самыми развитыми демократическими странами мира. Но при этом руководство страны делает все для его эскалации. Показ в послании Президента РФ мультика про атаку ракетами Флориды, это не провокация? По-моему, он уже превзошел т. Кима в этом увлекательном деле. quoted1
послушай, все что ты сейчас про мультики, Флориду, никакого отношения не имеет к причинам происходящего между нашими странами, да и обсуждалось уже. А вот за логику запада, ты так не нашел ответа и не ответил, хотя я понял какой крен тебя интересует, по всей видимости ты так и не ответишь.
> > Я так понял, что это мнение некого американского «думца»? > Наверное, вы не в курсе относительно высказываний Жириновского и ему подобных деятелей? quoted1
там таких думцев пруд пруди и именно они погоду делают во взаимоотношениях.
Госдепартамент США не считает высылку 60 американских дипломатов из России ответными мерами Москвы и заявляет, что оставляет за собой право предпринять дальнейшие действия на высылку сотрудников своей дипмиссии. Об этом заявила журналистам официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Хизер Нойерт.
По ее словам, под действиями Москвы в виде высылки американских дипломатов нет «законных юридических оснований». «Наши действия были вполне мотивированы атакой в Великобритании, атакой на британского гражданина и его дочь. Запомните: это первый случай, когда боевое нервно-паралитическое вещество „Новичок“ было использовано вне войны против наших союзников», — отметила она.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: >> так то что ты разместил в шапке темы, мало чем отличается от мнения того «мутного» чувака. quoted2
> > Я разместил статью из уважаемой, солидной Российской Газеты. quoted1
т.есть «The New York Times» стала желтой прессой что ли?
>> >> Я так понял, что это мнение некого американского «думца»? >> Наверное, вы не в курсе относительно высказываний Жириновского и ему подобных деятелей? quoted2
>там таких думцев пруд пруди и именно они погоду делают во взаимоотношениях.
> > Госдепартамент США не считает высылку 60 американских дипломатов из России ответными мерами Москвы и заявляет, что оставляет за собой право предпринять дальнейшие действия на высылку сотрудников своей дипмиссии. Об этом заявила журналистам официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Хизер Нойерт. > По ее словам, под действиями Москвы в виде высылки американских дипломатов нет «законных юридических оснований». «Наши действия были вполне мотивированы атакой в Великобритании, атакой на британского гражданина и его дочь. Запомните: это первый случай, когда боевое нервно-паралитическое вещество „Новичок“ было использовано вне войны против наших союзников», — отметила она. quoted1
Кто какую там делает погоду Вы, конечно узнали из передач нашего пропагандистского телевидения? А что не так сообщила эта Хизер Нойерт?
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Показ в послании Президента РФ мультика про атаку ракетами Флориды quoted2
>а ты расскажи как можно снять в реале полёт боевого блок на скорости 4 км/с. quoted1
Зачем я должен вам это рассказывать? Что бы началось у нас, если бы Трамп продемонстрировал мультик о падающих на Москву боеголовках? Так что, демонстрация атаки на Флориду была явной провокацией.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>> >>> Я так понял, что это мнение некого американского «думца»? >>> Наверное, вы не в курсе относительно высказываний Жириновского и ему подобных деятелей? quoted3
>>там таких думцев пруд пруди и именно они погоду делают во взаимоотношениях. quoted2
>
>>
>> Госдепартамент США не считает высылку 60 американских дипломатов из России ответными мерами Москвы и заявляет, что оставляет за собой право предпринять дальнейшие действия на высылку сотрудников своей дипмиссии. Об этом заявила журналистам официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Хизер Нойерт. >> По ее словам, под действиями Москвы в виде высылки американских дипломатов нет «законных юридических оснований». «Наши действия были вполне мотивированы атакой в Великобритании, атакой на британского гражданина и его дочь. Запомните: это первый случай, когда боевое нервно-паралитическое вещество „Новичок“ было использовано вне войны против наших союзников», — отметила она. quoted2
> > Кто какую там делает погоду Вы, конечно узнали из передач нашего пропагандистского телевидения? А что не так сообщила эта Хизер Нойерт? quoted1
ролик то был америкнский. или вы считает что перевод неверный?
Пентагоновцы приехали постреляли лубянских, неспеша положили автоматы и поехали дальше за семечками. В принципе за семечками и ехали, а лубянские случаино под колеса попали. Такое бывает.