> ….за вторжение в Сирию, заплатили своими жизнями российские граждане….
Терракты в России и до этого происходили. Никакой связи с Сирией нет. А вторглись в Сирию именно США. Россия находится в Сирии с 1955 года, и операция России против ИГИЛ проводится по просьбе законного президента Сирии.
> Душа моя, приведите мне анклавы ИГИЛ на территории контролируемой США,
Ат-танф.
> именно то же самое что и с погибшими детьми во время штурма Алеппо и Восточной Гуты.
Тогда для чего мне тут про погибших детей рассказываешь?
> А весь мир считает что это Молдавия и Грузия, представляете?
Не весь мир, а только США и их вассалы. А тому, что у США с географией всегда были большие проблемы — множество примеров.
> Но я не понял, почему Вы считаете, что вмешательство России в дела других стран это здорово и хорошо, а вмешательство США, это наоборот?
А я не поняла, про какое такое вмешательство России в дела других стран ты тут снова лжешь.
13:06 03.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> ALF911 (0172) писал (а) в ответ на
>> Подданные США считают, что вмешательство Америки в дела других стран это здорово и хорошо, а вмешательство РФ это наоборот. >> Здесь есть недопонимание?
> > Ну конечно же есть. Надо стараться смотреть на события максимально объективно, ибо необъективность ведет к вранью, а вранье к неправильным выводам и решениям, а все это это к ущербу и краху.
Верно, но вопрос был не о вранье. Хорошо. Есть согласие, что граждане США тоже не объективны?
13:15 03.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Терракты в России и до этого происходили. Никакой связи с Сирией нет. А вторглись в Сирию именно США. Россия находится в Сирии с 1955 года, и операция России против ИГИЛ проводится по просьбе законного президента Сирии.
Дорогая Наталья, ну как же нет, если до этого ИГ не устраивали терактов против России, а тут Через несколько часов после аварии ответственность за взрыв взяли на себя боевики запрещенного в России «Исламского государства». Организатором взрыва называли Абу Усаму аль-Масри, главаря группировки «Вилаят Синай», считающейся египетским подразделением ИГ.
> Ат-танф.
Это небольшая пограничная территория на зоне разделения. Зато в ассадовской зоне имеются обширные анклавы ИГ: 1.В пустынной местности восточнее Пальмиры 2.В южном пригороде Дамаска -Асвад 3.На границе с Голландскими высотами-Тасил и окрестности. так что как мы видим, Вы соврали относительно того, что ИГИЛ якобы уничтожен ВКС.
> Тогда для чего мне тут про погибших детей рассказываешь?
это вы девушка, так пытаетесь перевести дело с неудобного вам факта что большую часть Сирии очистили от ИГИЛа американцы.
> Не весь мир, а только США и их вассалы. А тому, что у США с географией всегда были большие проблемы — множество примеров.
Выходит Белоруссия и Китай, американские вассалы., ведь они не признают расчленения Грузии и Молдавии… не знали?
> А я не поняла, про какое такое вмешательство России в дела других стран ты тут снова лжешь.
Про вмешательство на Украине, в Грузии и Молдавии.
13:18 03.04.2018
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: > Верно, но вопрос был не о вранье. > Хорошо. Есть согласие, что граждане США тоже не объективны?
Вы упорно пытаетесь подменять понятия и передергивать. Какие именно граждане необъективны? Там есть разные точки зрения на империалистическую политику, точно так же как и у нас.
13:24 03.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Дорогая Наталья, ну как же нет, если до этого ИГ не устраивали терактов против России….
Устраивали. Просто назывались по другому.
> Это небольшая пограничная территория на зоне разделения.
Не имеет значения. Это территория Сирии, на которой США находятся совершенно нелегально и готовят новых террористов ИГИЛ.
> Про вмешательство на Украине, в Грузии и Молдавии.
На Украине гражданская война после того, как США и ЕС совершили госпереворот, и Россия не имеет к ней никакого отношения. В Грузию и в Молдавию никакого вмешательства Россия не совершала.
13:25 03.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Вы упорно пытаетесь подменять понятия и передергивать
Не надо так легко сдаваться. krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Какие именно граждане необъективны? Там есть разные точки зрения на империалистическую политику, точно так же как и у нас
Тогда почему здесь все понятно, а с Наташей «я не понял»?
13:32 03.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: > Устраивали. Просто назывались по другому.
Наталья, зачем вы врете? Приведите примеры террактов ИГ против РФ до 2015.
> Не имеет значения. Это территория Сирии, на которой США находятся совершенно нелегально и готовят новых террористов ИГИЛ.
Все это имеет большое значение для разоблачения вашего систематического вранья.
>> Про вмешательство на Украине, в Грузии и Молдавии. > На Украине гражданская война после того, как США и ЕС совершили госпереворот, и Россия не имеет к ней никакого отношения.
Дорогая моя, если Россия не имеет к войне на Украине отношения то от куда там взялись российские пленные, российская техника и кто снабжает одну из сторон конфликта боеприпасами?
> В Грузию и в Молдавию никакого вмешательства Россия не совершала.
Все интереснее и интереснее… и что же российская армия не брала Поти и Гори и не присутствует в Бендерах?
13:33 03.04.2018
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему здесь все понятно, а с Наташей «я не понял»?
Мне к сожалению, не понятно кому и что тут все понятно. Пишите более понятно.
13:40 03.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Мне к сожалению, не понятно кому и что тут все понятно. Пишите более понятно.
«Подмена понятий, передергивание, не понятно»… Скучно. Удачи.
13:44 03.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Приведите примеры террактов ИГ против РФ до 2015.
Все, совершенные исламскими террористами. Не американцы же их устраивали.
> Все это имеет большое значение для разоблачения вашего систематического вранья.
Врешь пока что ты про якобы какую-то причастность Россию к отравлению Скрипалей и эскалациии.
> Дорогая моя, если Россия не имеет к войне на Украине отношения то от куда там взялись российские пленные….
Ни откуда. Их не было. Были только лишь добровольцы, не имеющие к российской армии никакого отношения.
> российская техника….
Никакой якобы российской техники нет. Есть техника захваченная или купленная у ВСУ.
> и кто снабжает одну из сторон конфликта боеприпасами?
Сами же ВСУ.
> Все интереснее и интереснее… и что же российская армия не брала Поти и Гори….
Ты лжешь. Никакой российской армии ни в Гори ни в Поти нет.
> и не присутствует в Бендерах?
Бендеры — не Молдавия, точно так же как Косово — не Сербия.
13:54 03.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Все, совершенные исламскими террористами. Не американцы же их устраивали.
Радость моя, то есть вы по малобразованности не находите разницы между Хамазом, Аль-Каидой, имаратом Кавказ, Хезболой и ИГИЛом… это печально. Разница есть и она огромная. С некоторыми из этих организация Россия поддерживает весьма тесные отношения, а с другими нет.
> Врешь пока что ты про якобы какую-то причастность Россию к отравлению Скрипалей и эскалациии.
Зато вы заняты оправданием террористических актов.
> Ни откуда. Их не было. Были только лишь добровольцы, не имеющие к российской армии никакого отношения.
Наталья, а десять десантников в 2014… а два спецназовца в 2015, которых обменяли на Савченко, память о них уже стерлась из вашего сознания?:
> Никакой якобы российской техники нет. Есть техника захваченная или купленная у ВСУ.
а от куда у ВСУ техника которой у них отродясь не бывало?
> кто снабжает одну из сторон конфликта боеприпасами?Сами же ВСУ.
понятно.то есть Ассад снабжает ИГИЛ боеприпасами, чтоб ему было с кем повоевать, Вы юмористка или на самом деле такая?
> Ты лжешь. Никакой российской армии ни в Гори ни в Поти нет.
И что. и не было? Или вы в 2008 еще были маленькая и ничего не помните.
> Бендеры — не Молдавия,
С точки зрения кого? С точки зрения России и международного права, Молдавия.
14:09 03.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> ….не находите разницы между Хамазом, Аль-Каидой, имаратом Кавказ, Хезболой и ИГИЛом…
Если они совершают терракты против России — то для меня и всех нормальных людей разницы между ними действительно никакой. И образование тут вовсе не причем Это только у правительств западных стран есть «свои» и «чужие» террористы,
> С некоторыми из этих организация Россия поддерживает весьма тесные отношения, а с другими нет.
Они такие-то дети, но это наши такие-то дети.
- Чья это фраза?
> Зато вы заняты оправданием террористических актов.
Ты — лжец. Я их не оправдывала.
> Наталья, а десять десантников в 2014…
Захвачены ВСУ на спорной территории, где не было никакой границы.
> а два спецназовца в 2015, которых обменяли на Савченко….
Не спецназовца, а точно такие же разведчики СВР, как и кадровые сотрудники ЦРУ. Они везде и у РФ и у США.
> а от куда у ВСУ техника которой у них отродясь не бывало?
Это какая именно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> понятно.то есть Ассад снабжает ИГИЛ боеприпасами,….
Ты лжешь — я этого не заявляла.
> И что. и не было?
А об том ты не спрашивал. Были в ответ на агрессию Грузии против России. А то, что якобы российские войска сейчас там — только лишь твоя ложь.
> С точки зрения кого? С точки зрения России и международного права, Молдавия.
Согласно Устава о самоопределении народов ООН — Приднестровье.
14:24 03.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если они совершают терракты против России — то для меня и всех нормальных людей разницы между ними действительно никакой. И образование тут вовсе не причем Это только у правительств западных стран есть «свои» и «чужие» террористы,
Я вас понял Наталья, если они совершают терракты не против российских мирных людей, а против других мирных людей вы их всецело поддерживаете и одобряете.
> Они такие-то дети, но это наши такие-то дети. — Чья это фраза?
Путин?
> Ты — лжец. Я их не оправдывала.
Фактически Вы оправдываете и террористов и сепаратистов и бандитов. Они такие-то дети, но это наши такие-то дети. — Чья это фраза?
> Захвачены ВСУ на спорной территории, где не было никакой границы.
А почему вы решили что Донбасс, спорная территория? РФ признает его частью Украины.
> Не спецназовца, а точно такие же разведчики СВР, как и кадровые сотрудники ЦРУ. Они везде и у РФ и у США.
А они были не разведчики СВР, а бойцы 3-й бригады спецназа. Кто вас снабжает фейками?.
> Это какая именно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
РСЗО Торнадо, наличие которых у сепаратистов зафиксировано в Минских соглашениях.
> Ты лжешь — я этого не заявляла.
Но Вы же заявили что Украина снабжает сепаратистов боеприпасами, чтобы сепаратистам было чем воевать с Украиной. Это ваша замечательная логика. Значит и Ассад занят тем же самым, а как иначе?
> А об том ты не спрашивал. Были в ответ на агрессию Грузии
Я понял, то есть вы согласны, что Российские войска вмешались в грузинские дела и захватывали грузинские города.
> Согласно Устава о самоопределении народов ООН — Приднестровье.
Что за Устав такой, почему о нем никто кроме Вас не знает? Немедленно расскажите… этот устав действует на территории РФ?
14:36 03.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Я вас понял Наталья, если они совершают терракты не против российских мирных людей, а против других мирных людей вы их всецело поддерживаете и одобряете.
Не знаю, откуда ты такую бредятину понял, но я этого вовсе не заявляла. Не надо свои выдумки за якобы мои слова лживо выдавать.
> Путин?
Дурачка то из себя стоить не надо. Ты отлично знаешь, кто, когда и в каком контексте произнес эту фразу в США.
> А почему вы решили что Донбасс, спорная территория? > РФ признает его частью Украины.
А почему ты решил, что я писала именно про Донбасс? Эти 10 российских военных были захвачены на территории, где не было границы между Украиной и Россией.
> А они были не разведчики СВР, а бойцы 3-й бригады спецназа.
Кто тебя снабжает такими фейками?.
> РСЗО Торнадо, наличие которых у сепаратистов зафиксировано в Минских соглашениях.
В докладе Armament Research Services указывается на то, что некоторые источники указывают на наличие у ополченцев на востоке Украины систем «Торнадо», скорее всего «Торнадо-Г», а не «Торнадо-С», которое ещё не принято на вооружение, при этом авторы доклада отмечают, что организация не может независимо проверить эти сообщения. «Торнадо-Г», «Торнадо-У и «Торнадо-С» упоминаются в Минском меморандуме в числе артиллерийских систем, которые необходимо отвести от линии соприкосновения сторон вооружённого конфликта на востоке Украины. В комплексе мер по выполнению второго минского соглашения упомянуто только «Торнадо-С». По мнению сотрудников института внешней политики Финляндии, «Торнадо-С» поступило на вооружение в 2012 году, а в тексте Минских соглашений оказались упомянуты случайно.
> Но Вы же заявили что Украина снабжает сепаратистов боеприпасами, чтобы сепаратистам было чем воевать с Украиной.
И что с того? А к Сирии то это вообще какое имеет отношение?
> Я понял, то есть вы согласны, что Российские войска вмешались в грузинские дела и захватывали грузинские города.
Не захватывали. Эти города остаются грузинскими и в них нет российских военных. Россия просто отвечала на агрессию Грузии.
> Что за Устав такой, почему о нем никто кроме Вас не знает?
Дурачка то из себя стоить не надо, ты же не пресс-секретарь Белого дома администрации США. Ты отлично знаешь, о каком именно уставе идет речь.
14:44 03.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А почему ты решил, что я писала именно про Донбасс? Эти 10 российских военных были захвачены на территории, где не было границы между Украиной и Россией.
Душа моя, а про что вы? Тем более что там было захвачено то в августе месяце 2014 не 10, а целых 13 бойцов ВС РФ разными группами 10+2+1 чел… и все почему-то в глубине украинской территории… а совсем не на границе, о которой Вы врете, что её нету.
> В докладе Armament Research Services указывается на то, что некоторые источники указывают на наличие у ополченцев на востоке Украины систем «Торнадо», скорее всего «Торнадо-Г», а не «Торнадо-С», которое ещё не принято на вооружение, при этом авторы доклада отмечают, что организация не может независимо проверить эти сообщения.
Вот видите, а вы врали что их Прошенко ими снабдил чтобы они ими Порошенко и расстреливали. Экий мозохист?
> По мнению сотрудников института внешней политики Финляндии, «Торнадо-С» поступило на вооружение в 2012 году, а в тексте Минских соглашений оказались упомянуты случайно.
Случайностей тут быть не может. Записано, значит есть в наличии.
> И что с того? А к Сирии то это вообще какое имеет отношение?
Самое прямое, это была ваша идея.
> Не захватывали. Эти города остаются грузинскими и в них нет российских военных.
Ну так и иракские города остались Иракскими и американские войска от туда почти что выведены.
> Дурачка то из себя стоить не надо, ты же не пресс-секретарь Белого дома администрации США. Ты отлично знаешь, о каком именно уставе идет речь.
То есть нету никакого Устава о самоопределении ООН, а есть вранье малограмотной и лживой девочки? А девочка знает что только за разговоры о самоопределении в России положена уголовная статья и тюрьма?
