Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вопросы российского МИДа Британии.

  bell2
bell2


Сообщений: 12343
20:47 01.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> от куда дровишки?
quoted1

Вас там 10 человек под одним аккаунтом пишет?
Нравится: Арина
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
20:54 01.04.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопросы российского МИДа Британии.
quoted1
Список вопросов Российской Стороны к Техсекретариату ОЗХО по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»
01.04.2018 19:39
1 апреля Постоянное представительство Российской Федерации при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) направило в Техсекретариат Организации список вопросов по сфабрикованному против России «делу Скрипалей»:

1. Какого рода помощь Лондон запросил у Техсекретариата ОЗХО?

2. Намерен ли Техсекретариат ОЗХО поделиться в установленном порядке с Исполсоветом, <nobr>в т. ч.</nobr>, разумеется, и с Россией, информацией, которую британцы предоставляют Техсекретариату при взаимодействии по ст. 38 (е) ст. VIII Конвенции (техническая оценка в ходе осуществления положений настоящей конвенции, включая оценку списочных и несписочных химикатов)?

3. Направляла ли британская сторона Техсекретариату какую-либо дополнительную информацию по собственному национальному расследованию (оперативную, медицинскую, правовую <nobr>и т. д.</nobr>)?

4. Что конкретно британцы просят подтвердить Техсекретариат ОЗХО: только ли факт применения нервно-паралитического вещества, или же то, что оно относится к типу «новичок» по западной классификации?

5. Какого рода данные и материальные свидетельства британцы предоставили в распоряжение Техсекретариата (образцы проб, результаты собственного анализа проб, другие улики)?

6. Кто возглавлял группу экспертов ОЗХО, посетившую Великобританию? Какие специалисты вошли в её состав? Сколько времени они проработали? С кем взаимодействовали?

7. Какова была процедура отбора проб, соблюдался ли основополагающий принцип КЗХО при проведении расследований (т.н. «chain of custody»)?

8. В каких сертифицированных лабораториях будут проанализированы пробы, полученные Техсекретариатом ОЗХО во время визита его экспертов в Великобританию?

9. Сколько времени потребуется Техсекретариату ОЗХО для того, чтобы подготовить соответствующее заключение?

10. Давал ли Техсекретариат ОЗХО согласие на раскрытие Великобританией материалов расследования перед странами ЕС (по имеющейся информации, к расследованию полноформатно присоединилась Франция)?

11. Уведомляла ли Франция Техсекретариат ОЗХО о своем подключении к техническому содействию, о котором запросила Великобритания?

12. Передавала ли Франция материалы собственного расследования (если таковые имеются) в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

13. Может ли Техсекретариат ОЗХО предоставить России материалы французского расследования (если таковые имеются) для ознакомления с его результатами? Если нет, то почему?

Министерство иностранных дел Российской Федерации
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asse...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
21:02 01.04.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопросы Российской Стороны к Великобритании по сфабрикованному против России «делу Скрипалей»
quoted1
Вопросы Российской Стороны к Франции по сфабрикованному Великобританией против России
«делу Скрипалей»

31.03.2018 20:30

31 марта Посольство Российской Федерации в Париже направило внешнеполитическому ведомству Франции ноту со списком вопросов к французской стороне по сфабрикованному против России «делу Скрипалей»:

1. На каком основании Франция была привлечена к техсотрудничеству в расследовании Великобританией инцидента в Солсбери?

2. Направляла ли Франция официальное уведомление в ОЗХО о подключении к техсотрудничеству в расследовании инцидента в Солсбери?

3. Какие доказательства были переданы Франции Великобританией в рамках оказания техсотрудничества?

4. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

5. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей, если да, то в какой лаборатории?

6. На основании каких признаков французские специалисты сделали вывод о применении боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналогов?

7. Какими экспертными знаниями располагает Франция в области изучения боевых отравляющих веществ этого типа или его аналогов?

8. На основании каких признаков (маркеров) французские специалисты установили «российский характер» происхождения вещества, примененного в Солсбери?

9. Имеются ли у Франции контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги?

10. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества этого типа или его аналоги во Франции, если да, то в каких целях?

Министерство иностранных дел Российской Федерации
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asse...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
21:04 01.04.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что они спросили?
quoted1
на фига вы Скрипалей отравили
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Котов
Гарри


Сообщений: 6121
21:09 01.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Список вопросов Российской Стороны к Техсекретариату
quoted1

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопросы Российской Стороны к Франции
quoted1
У них там чего подготовка к егэ полным ходом?

Я б на месте уважаемых западных партнёров с такими допросами в лес послал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
21:12 01.04.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > Список вопросов Российской Стороны к Техсекретариату ОЗХО по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»
quoted2
>Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросы Российской Стороны к Франции по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»
quoted2
>У них там чего подготовка к егэ полным ходом?
> Я б на месте уважаемых западных партнёров с такими допросами в лес послал.
quoted1
так ты, похоже, в лесу и живешь, а российский МИД почву готовит для размазывания Британии на международной арене (не в лесу) и тех, кто ее поддержал…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Котов
Гарри


Сообщений: 6121
21:15 01.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> а российский МИД почву готовит для размазывания Британии на международной арене (не в лесу) и тех, кто ее поддержал
quoted1
если под «размазал» ты подразумеваешь пару шутеечных сообщений в твиттере от Захаровой, то да, мы их с лица Земли сотрём
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
21:17 01.04.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а российский МИД почву готовит для размазывания Британии на международной арене (не в лесу) и тех, кто ее поддержал
quoted2
>если под «размазал» ты подразумеваешь пару шутеечных сообщений в твиттере от Захаровой, то да, мы их с лица Земли сотрём
quoted1
это ты под «размазыванием» так понимаешь, а как оно будет дальше, поживем — увидим…

Зы...если выясниться, что все то, что говорила и писала премьер Британии это ложь, то кто будет верить такому государству и его правительству на мировой арене, только идиоты, хотя их хватает, а вот выставить Британию в таком цвете - вот истинное предназначение этих "Вопросов"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
22:13 01.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> нефейковые, те источники, которые следуют стандартам профессиональной журналистики
quoted1
Разоблачение западных СМИ в одном коротком видео

"Экстремальная угроза для демократии": западные СМИ хором повторяют заученный текст про «фейки»

В представленной подборке новостных эфиров различных западных телеканалов продемонстрировано, как один за другим дикторы проговаривают одни и те же заученные слова. Текст меняется только когда эти люди озвучивают свои имена или названия каналов.

«Обязанность нашего телеканала — сообщать правду. Мы понимаем, что истина не является политически правильной или неправильной. Наша приверженность фактам сейчас является основой нашего авторитета более, чем когда-либо. Но мы люди, и иногда наше изложение фактов может не совпадать», — такими словами люди из эфиров подкупают зрителя. Этакая корпоративная пропаганда. Пламенная речь заканчивается выражением особенной озабоченности обилием фейковых новостей в информационной среде и подытоживается фразой «Это чрезвычайно опасно для нашей демократии».

Есть информация, что все эти СМИ принадлежат американской телекоммуникационной компании Sinclair Broadcast Group. А потому эфиры заполнены корпоративной пропагандой. Напомню, что у Запада с недавних пор много претензий к работе российских СМИ. Телеканал RT был признан иностранным агентом и лишён лицензии на вещание, российские журналисты обвинены во лжи. Но на фоне того, что демонстрируется в ролике, очевидно, что давление на наши СМИ оказывается скорее по политическим мотивам. А по сути, под блестящим фантиком демократии скрывается ВОТ ЭТО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28378
22:22 01.04.2018


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
22:22 01.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разоблачение западных СМИ в одном коротком видео
quoted1

отдел пропаганды продакшен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
22:23 01.04.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:

умора!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
22:30 01.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разоблачение западных СМИ в одном коротком видео
quoted2
>отдел пропаганды продакшен
quoted1
ты про себя и Явлинского? — согласен, только пропаганда от яблочников, а все западные СМИ из ролика тоже отдел пропаганды продакшен, ты уже и западным СМИ перестал верить, а так дышал на них, так дышал…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
22:34 01.04.2018
Арина (8888),
Москва ошарашила Запад:
Россия высылает 73 британских дипломата вместо 23, всего выдворяя 202 дипсотрудника

Как известно, целый ряд государств Запада совершил ранее демарш с высылкой 152 российских дипломатов. Ответ на этот недружественный шаг впервые был дан Москвой 29 марта, в речи которую изложил Сергей Викторович Лавров. Глава МИД в тот день сообщил, что ответные меры России будут зеркальными и коснуться каждой страны, которая согласилась на дипломатические санкции.

Однако, уже в субботу, 31 марта, Мария Захарова неожиданно сообщила агентству ТАСС о том, что Москва корректирует свое решение, и только что потребовала от Великобритании привести штат сотрудников британских дипучреждений в России в соответствие с численностью российских дипучреждений в их стране. А это означает, что принцип зеркального ответа будет соблюден со всеми странами «вынужденными» по словам Кремля «пойти на поводу у Вашингтона», кроме Туманного Альбиона.

В его отношении, российской стороной были приняты значительно более жесткие меры.

Также, сегодня Россия объявила персонами нон грата дипломатов из 23 других западных государств, а накануне, в ответ на высылку 60 российских дипломатов из США, Россия заявила и об объявлении персонами нон грата 60 американских дипломатических сотрудников, а также о закрытии генконсульства США в Санкт — Петербурге.

Таким образом, к уже покинувшим нашу страну 23 сотрудникам британских посольств и закрытии деятельности Британского совета, прибавляется еще 50 британских дипломатов на высылку которых Москва дает Лондону ровно тридцать дней.

В общей сложности, в ответ на дипломатический демарш Запада числом в 152 российских дипломата, Москва ответила высылкой 202 дипломатов из стран коллективного Запада и прежде всего — Британии и США.



Плюс 7 дипломатов в ответ на высылку российских представителей из штаб — квартиры НАТО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Котов
Гарри


Сообщений: 6121
22:56 01.04.2018
Что характерно, никто из нахлебников и псевдосоюзников России как-то Беларуси, Таджикистонов, Казахстанов и прочих Китаев никого в знак солидарности с Великой Россией не выдворил.

Головокружение от успехов, да
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Вопросы российского МИДа Британии.. Вас там 10 человек под одним аккаунтом пишет?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия