>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дурочку включаешь? Зря.
>>>> Специально для тебя, наврали, шо в лаборатории категорично подтвердили, шо источник Россия. >>> >>> Сделали предположение.
>> >> Не, это не предположение, это конкретное обвинение! >> Даже санкции по этому поводу влепили! >> Так что, это ложь чистой воды, спланированная подства. >> Убийцы ваш Запад. И вы это знаете, но оправдываете…
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и? Путин тогда сказал, шо если Украина вступит в НАТО, то он Крым оттяпает?
>>> >>> «Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, — рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины». >>>
>> >> Фактически он предупредил, что такой опрометчивый шаг расколет Украину и она может прекратить существование. >> Он же ведь пояснил, шо «Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!», то есть Украина изначально неоднородна и легко расколется. >> Шо и произошло.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие,
>>> >>> Россия ввела войска, разоружила армию Украины… >>>
>> >> Россия не вводила войск, они там были со времен Екатерины. >> Россия их использовала для того, шобы обеспечить народу Украины проведение референдума и выразить свою волю. >> Шо и было сделано, украинские провокации не допущены, народ выразил свою волю.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шо, в Крыму народа не было? >>> Не было народа, были граждане Украины.
>> >> Ты опять путаешь понятия, народ и гражданство. >> В одной стране могут быть множество народов, но у всех одно гражданство. >> Народ Крыма выбрал другое гражданство.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще раз, законность или незаконность устанавливает только суд. >>> Вы хотите суда в Гааге? Будет.
>> >> Так че не подаете иск о незаконности отсоединения Крыма от Украины?
>
>> >> Кстати, на один комент выше я объясняю Рудеру о том, шо Крым являлся АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в составе Украины. >> Погугли, шо означает такой статус и был ли народ Крыма, или одни только «граждане Украины».
>ты зря меня упомянул. > в соответствие с конституциями разных стран у них разное понимание автономии, хотя в этом есть и общее. > автономная республика не может согласно конституции украины выйти из ее состава.
> точно так же к слову и согласно конституции рф, ни одна из ее автономных республик не может выйти сама из состава рф. > к слову в россии есть статья за сепаратизм. уголовная на этот случай, если кто-то захочет. > референдум в крыму согласно конституции украины был незаконным.
Да, в международном праве наблюдается некоторый конфликт между правом на самоопределение и нерушимостью границ. Но кто вам дал право трактовать их каждый раз, как угодно вам? Вообще, по прецедентному праву, которое превалирует на Западе, законы о нерушимости границ ничтожны, ибо развал СССР (почему никто не возмущался о нерушимости границ?), поглощение ГДР ФРГ, насильственное отделение Косово, разделение Чехословакии создали прецеденты. Согласно Конституции ГДР можно было её поглощать ФРГ? Согласно Конституции Сербии можно было отделять Косово? Тоже прецедент…
А ведь Путин предупреждал про Косово, шо не надо создавать прецедент, не послушали...
Ваша карта бита, господа, с какой строны не крути. Крым отсоединился от Украины и присоединился к России совершенно законно. Поэтому и в суд никто не подает, ибо понимают, шо суд вынужден будет признать законность. Шо тогда делать будете, о чем выть?
02:18 11.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дурочку включаешь? Зря. >>>>> Специально для тебя, наврали, шо в лаборатории категорично подтвердили, шо источник Россия. >>>> >>>> Сделали предположение. >>> >>> Не, это не предположение, это конкретное обвинение! >>> Даже санкции по этому поводу влепили! >>> Так что, это ложь чистой воды, спланированная подства.
>>> Убийцы ваш Запад. И вы это знаете, но оправдываете… >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и? Путин тогда сказал, шо если Украина вступит в НАТО, то он Крым оттяпает?
>>>> «Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, — рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины». >>>> >>> >>> Фактически он предупредил, что такой опрометчивый шаг расколет Украину и она может прекратить существование. >>> Он же ведь пояснил, шо «Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!», то есть Украина изначально неоднородна и легко расколется. >>> Шо и произошло. >>>> >>>>
>>> >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие,
>>>> Россия ввела войска, разоружила армию Украины… >>>> >>> >>> Россия не вводила войск, они там были со времен Екатерины. >>> Россия их использовала для того, шобы обеспечить народу Украины проведение референдума и выразить свою волю. >>> Шо и было сделано, украинские провокации не допущены, народ выразил свою волю. >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шо, в Крыму народа не было?
>>>> Не было народа, были граждане Украины. >>> >>> Ты опять путаешь понятия, народ и гражданство.
>>> Народ Крыма выбрал другое гражданство. >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз, законность или незаконность устанавливает только суд.
>>>> Вы хотите суда в Гааге? Будет. >>> >>> Так че не подаете иск о незаконности отсоединения Крыма от Украины?
>>
>>> >>> Кстати, на один комент выше я объясняю Рудеру о том, шо Крым являлся АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в составе Украины.
>>> Погугли, шо означает такой статус и был ли народ Крыма, или одни только «граждане Украины».
>>ты зря меня упомянул. >> в соответствие с конституциями разных стран у них разное понимание автономии, хотя в этом есть и общее. >> автономная республика не может согласно конституции украины выйти из ее состава.
>
>> точно так же к слову и согласно конституции рф, ни одна из ее автономных республик не может выйти сама из состава рф. >> к слову в россии есть статья за сепаратизм. уголовная на этот случай, если кто-то захочет. >> референдум в крыму согласно конституции украины был незаконным.
> > Да, в международном праве наблюдается некоторый корфликт между правом на самоопределение и нерушимостью границ. > Но кто вам дал право трактовать их каждый раз, как угодно вам? > Вообще, по прецедентному праву, которое превалирует на Западе, законы о нерушимости границ ничтожны, ибо развал СССР (почему никто не возмущался о нерушимости границ?), поглощение ГДР ФРГ, насильственное отделение Косово, разделение Чехословакии создали прецеденты. Согласно Конституции Сербии можно было отделять Косово?
> Тоже прецедент… > > А ведь Путин предупреждал про Косово, шо не надо создавать прецедент, не послушали…
если честно, то подобные темы надоели уже достаточно давно, на других форумах они же тоже есть. даже пришлось изучить устав оон и комментарии к нему. я с тобой согласен, насчет международного права, но проводить паралель между косово и крымом неверно. это разные ситуации и разное решение их. по факту с крымом — это аннексия которую пытались прикрыть в данном случае фиговым листочком международного права. ну не получилось. ничего страшного. вот прибалтику аннексированную ссср сша так и не признали, и что? вот так и прожили они до выхода из ссср.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дурочку включаешь? Зря. >>>>>> Специально для тебя, наврали, шо в лаборатории категорично подтвердили, шо источник Россия. >>>>>
>>>>> Сделали предположение. >>>> >>>> Не, это не предположение, это конкретное обвинение!
>>>> Так что, это ложь чистой воды, спланированная подства.
>>>> Убийцы ваш Запад. И вы это знаете, но оправдываете… >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и? Путин тогда сказал, шо если Украина вступит в НАТО, то он Крым оттяпает?
>>>>> >>>>> «Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, — рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».
>>>>> >>>> >>>> Фактически он предупредил, что такой опрометчивый шаг расколет Украину и она может прекратить существование.
>>>> Он же ведь пояснил, шо «Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!», то есть Украина изначально неоднородна и легко расколется.
>>>> >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие,
>>>>> >>>>> Россия ввела войска, разоружила армию Украины… >>>>>
>>>> >>>> Россия не вводила войск, они там были со времен Екатерины. >>>> Россия их использовала для того, шобы обеспечить народу Украины проведение референдума и выразить свою волю.
>>>> В одной стране могут быть множество народов, но у всех одно гражданство. >>>> Народ Крыма выбрал другое гражданство. >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Еще раз, законность или незаконность устанавливает только суд. >>>>> Вы хотите суда в Гааге? Будет. >>>> >>>> Так че не подаете иск о незаконности отсоединения Крыма от Украины? >>> >>>> >>>> Кстати, на один комент выше я объясняю Рудеру о том, шо Крым являлся АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в составе Украины. >>>> Погугли, шо означает такой статус и был ли народ Крыма, или одни только «граждане Украины».
>>> ты зря меня упомянул. >>> в соответствие с конституциями разных стран у них разное понимание автономии, хотя в этом есть и общее. >>> автономная республика не может согласно конституции украины выйти из ее состава.
>>
>>> точно так же к слову и согласно конституции рф, ни одна из ее автономных республик не может выйти сама из состава рф. >>> к слову в россии есть статья за сепаратизм. уголовная на этот случай, если кто-то захочет. >>> референдум в крыму согласно конституции украины был незаконным.
>>
>> Да, в международном праве наблюдается некоторый корфликт между правом на самоопределение и нерушимостью границ. >> Но кто вам дал право трактовать их каждый раз, как угодно вам? >> Вообще, по прецедентному праву, которое превалирует на Западе, законы о нерушимости границ ничтожны, ибо развал СССР (почему никто не возмущался о нерушимости границ?), поглощение ГДР ФРГ, насильственное отделение Косово, разделение Чехословакии создали прецеденты. Согласно Конституции Сербии можно было отделять Косово?
>
>> Тоже прецедент… >> >> А ведь Путин предупреждал про Косово, шо не надо создавать прецедент, не послушали…
>если честно, то подобные темы надоели уже достаточно давно, на других форумах они же тоже есть. > даже пришлось изучить устав оон и комментарии к нему. > я с тобой согласен, насчет международного права, но проводить паралель между косово и крымом неверно. > это разные ситуации и разное решение их. > по факту с крымом — это аннексия которую пытались прикрыть в данном случае фиговым листочком международного права.
> ну не получилось. > ничего страшного. вот прибалтику аннексированную ссср сша так и не признали, и что? > вот так и прожили они до выхода из ссср.
Никакой аннексии, крымчане сами проголосовали ЗА. Не по этому ли укры их зовут «крысчанами»? Понимают, чубатые, шо Крым сам от них убежал под крыло россии.
Да, и прибалты чужие, а крымчане наши, русские.
02:24 11.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дурочку включаешь? Зря. >>>>>>> Специально для тебя, наврали, шо в лаборатории категорично подтвердили, шо источник Россия. >>>>>>
>>>>>> Сделали предположение. >>>>> >>>>> Не, это не предположение, это конкретное обвинение!
>>>>> Даже санкции по этому поводу влепили! >>>>> Так что, это ложь чистой воды, спланированная подства. >>>>> Убийцы ваш Запад. И вы это знаете, но оправдываете… >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну и? Путин тогда сказал, шо если Украина вступит в НАТО, то он Крым оттяпает? >>> >>>>>> >>>>>> «Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, — рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».
>>>>>> >>>>> >>>>> Фактически он предупредил, что такой опрометчивый шаг расколет Украину и она может прекратить существование.
>>>>> Он же ведь пояснил, шо «Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!», то есть Украина изначально неоднородна и легко расколется. >>>>> Шо и произошло. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, >>> >>>>>> >>>>>> Россия ввела войска, разоружила армию Украины… >>>>>>
>>>>> >>>>> Россия не вводила войск, они там были со времен Екатерины. >>>>> Россия их использовала для того, шобы обеспечить народу Украины проведение референдума и выразить свою волю.
>>>>> Шо и было сделано, украинские провокации не допущены, народ выразил свою волю. >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Шо, в Крыму народа не было? >>>>>> Не было народа, были граждане Украины. >>>>> >>>>> Ты опять путаешь понятия, народ и гражданство. >>> >>>>> В одной стране могут быть множество народов, но у всех одно гражданство. >>>>> Народ Крыма выбрал другое гражданство. >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Еще раз, законность или незаконность устанавливает только суд. >>>>>> Вы хотите суда в Гааге? Будет. >>>>> >>>>> Так че не подаете иск о незаконности отсоединения Крыма от Украины? >>>>
>>>>> >>>>> Кстати, на один комент выше я объясняю Рудеру о том, шо Крым являлся АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в составе Украины. >>>>> Погугли, шо означает такой статус и был ли народ Крыма, или одни только «граждане Украины».
>>>> в соответствие с конституциями разных стран у них разное понимание автономии, хотя в этом есть и общее. >>>> автономная республика не может согласно конституции украины выйти из ее состава. >>> >>>> точно так же к слову и согласно конституции рф, ни одна из ее автономных республик не может выйти сама из состава рф.
>>>> к слову в россии есть статья за сепаратизм. уголовная на этот случай, если кто-то захочет. >>>> референдум в крыму согласно конституции украины был незаконным. >>>
>>> Да, в международном праве наблюдается некоторый корфликт между правом на самоопределение и нерушимостью границ.
>>> Но кто вам дал право трактовать их каждый раз, как угодно вам? >>> Вообще, по прецедентному праву, которое превалирует на Западе, законы о нерушимости границ ничтожны, ибо развал СССР (почему никто не возмущался о нерушимости границ?), поглощение ГДР ФРГ, насильственное отделение Косово, разделение Чехословакии создали прецеденты. Согласно Конституции Сербии можно было отделять Косово?
>>
>>> Тоже прецедент… >>> >>> А ведь Путин предупреждал про Косово, шо не надо создавать прецедент, не послушали…
>>если честно, то подобные темы надоели уже достаточно давно, на других форумах они же тоже есть. >> даже пришлось изучить устав оон и комментарии к нему.
>> я с тобой согласен, насчет международного права, но проводить паралель между косово и крымом неверно. >> это разные ситуации и разное решение их. >> по факту с крымом — это аннексия которую пытались прикрыть в данном случае фиговым листочком международного права.
>
>> ну не получилось. >> ничего страшного. вот прибалтику аннексированную ссср сша так и не признали, и что?
>> вот так и прожили они до выхода из ссср.
>Никакой аннексии, крымчане сами проголосовали ЗА. Не по этому ли укры их зовут «крысчанами»? Понимают, чубатые, шо Крым сам от них убежал под крыло россии. > > Да, и прибалты чужие, а крымчане наши, русские.
ну это твои мысли в слух. но ведь в мире далеко не все думают как ты. они имеют право на свою точку зрения и на действия?
02:44 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я с тобой согласен, насчет международного права, но проводить паралель между косово и крымом неверно. > это разные ситуации и разное решение их. > по факту с крымом — это аннексия которую пытались прикрыть в данном случае фиговым листочком международного права.
А Кокосово что?
02:50 11.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я с тобой согласен, насчет международного права, но проводить паралель между косово и крымом неверно. >> это разные ситуации и разное решение их. >> по факту с крымом — это аннексия которую пытались прикрыть в данном случае фиговым листочком международного права.
>А Кокосово что?
не знаю, кокос — это вообще то плод пальмы. добавка «ово» к нему, это я понять не могу.
02:59 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не знаю, кокос — это вообще то плод пальмы. добавка «ово» к нему, это я понять не могу
Не поверишь, и «Крыма» ты не знаешь! Есть Республика Крым, и ещё отдельно город-герой Севастополь. Что тоже две большие разницы.
03:00 11.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не знаю, кокос — это вообще то плод пальмы. добавка «ово» к нему, это я понять не могу
>Не поверишь, и «Крыма» ты не знаешь! Есть Республика Крым, и ещё отдельно город-герой Севастополь. Что тоже две большие разницы.
ага, но про какосы знаю. иногда покупаю, чаще правда где-нибудь в ресорте.
03:02 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ага, но про какосы знаю. иногда покупаю, чаще правда где-нибудь в ресорте.
Гниль твои кокосы. Так как, разницу-т опишешь, или будет концерт скачки и пляски?
>>> ничего страшного. вот прибалтику аннексированную ссср сша так и не признали, и что?
>>> вот так и прожили они до выхода из ссср.
>>Никакой аннексии, крымчане сами проголосовали ЗА. Не по этому ли укры их зовут «крысчанами»? Понимают, чубатые, шо Крым сам от них убежал под крыло россии. >>
>> Да, и прибалты чужие, а крымчане наши, русские.
>ну это твои мысли в слух. > но ведь в мире далеко не все думают как ты. > они имеют право на свою точку зрения и на действия?
Конечно имеют. Пусть думают, шо хотят, признают, не признают…
Проблема в том, шо Запад развязал против нас войну. Соответственно, мы будем защищаться всеми доступными средствами.
03:11 11.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> ничего страшного. вот прибалтику аннексированную ссср сша так и не признали, и что? >>>> вот так и прожили они до выхода из ссср.
>>> Никакой аннексии, крымчане сами проголосовали ЗА. Не по этому ли укры их зовут «крысчанами»? Понимают, чубатые, шо Крым сам от них убежал под крыло россии. >>>
>>> Да, и прибалты чужие, а крымчане наши, русские.
>>ну это твои мысли в слух. >> но ведь в мире далеко не все думают как ты. >> они имеют право на свою точку зрения и на действия?
>
> Конечно имеют. Пусть думают, шо хотят, признают, не признают… > > Проблема в том, шо Запад развязал против нас войну. Соответственно, мы будем защищаться всеми доступными средствами.
проблема в том, что война вам постоянно снится… так и до беды недалеко.
03:12 11.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, но про какосы знаю. иногда покупаю, чаще правда где-нибудь в ресорте.
>Гниль твои кокосы. > Так как, разницу-т опишешь, или будет концерт скачки и пляски?
разницу между косово и крымом с городом героем севастополем? что именно тебя интересует?
03:14 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> проблема в том, что война вам постоянно снится… так и до беды недалеко. >
И это говорит гражданин страны которая развязала большенство воин минувшего столетия?
03:15 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> проблема в том, что война вам постоянно снится…
Снятся нам в основном химатаки в исполнении продажных западных СМИ.
03:16 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> разницу между косово и крымом с городом героем севастополем? > что именно тебя интересует?
