2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> угу > чечню не отпустили, а крым отжали… > quoted1
... Чечня ВОЕВАЛА с Россией. … … Украина НЕ ВОЕВАЛА с СССР при выходе. … … ЛДНР ВОЮЕТ с Украиной. … … Крым НЕ ВОЕВАЛ с Россией при выходе. …
… Улавливаешь намёк? … Быстрее всего не улавливаешь! … Зомбирован сверхмеры. … ........................................ ................................. ... Чечня ВОЕВАЛА с Россией . … … Крым НЕ ВОЕВАЛ с Россией при выходе. … ........................................ ......................... ........................................ ......................... … ЛДНР ВОЮЕТ с Украиной . … … Украина НЕ ВОЕВАЛА с СССР при выходе. … ........................................ .......................... ... Покажи разницу? ... ... Нестыковочка однако ... по "не отпустили"! ...
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дурочку включаешь? Зря. > Специально для тебя, наврали, шо в лаборатории категорично подтвердили, шо источник Россия. quoted1
Сделали предположение. Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и? Путин тогда сказал, шо если Украина вступит в НАТО, то он Крым оттяпает? quoted1
«Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, — рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, quoted1
Россия ввела войска, разоружила армию Украины…
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> угу >> чечню не отпустили, а крым отжали… >> quoted2
> … Чечня ВОЕВАЛА с Россией. … > … Украина НЕ ВОЕВАЛА с СССР при выходе. … > … ЛДНР ВОЮЕТ с Украиной. … > … Крым НЕ ВОЕВАЛ с Россией при выходе. … > > … Улавливаешь намёк? … Быстрее всего не улавливаешь! … Зомбирован сверхмеры. … > … … > … Чечня ВОЕВАЛА с Россией. … > … Крым НЕ ВОЕВАЛ с Россией при выходе. … > … … > … … > … ЛДНР ВОЮЕТ с Украиной. … > … Украина НЕ ВОЕВАЛА с СССР при выходе. … > … …
> … Покажи разницу? … > … Нестыковочка однако … по «не отпустили»! … > quoted1
… Чечня … наводнилась исламистскими экстремистами из Саудовской Аравии . … Они … целью поставили … разрушение Кавказа и … создание на его месте Халифата. … … Чечня, … территория России. … Должна была Россия восстанавливать государственность на кавказских землях? …. -- ОБЯЗАНА БЫЛА! … … ЛДНР же, … -- Это граждане Украины, … не захотевшие поддерживать бандеровщину у себя, … на своей земле. ! от своего же правительства !, … а не по плану извне. …… … Им никто идеологию извне не навязывал! … ОНИ ХОТЕЛИ ЖИТЬ КАК ПРЕЖДЕ, … В ПРЕЖНЕЙ УКРАИНЕ, … НО БЕЗ БАНДЕРОВЦЕВ !!! … … Россия уже позже, … когда начали «мочить» русских на Донбассе, … решила помочь. … Так-как …эти территории РЕАЛЬНО русскоязычные и …. были ПОДАРЕНЫ УКРАИНЕ "С ЦАРСКОГО ПЛЕЧА". …. А эта неблагодарная Украина, … плевать хотела на благодарность, … Мало того, … Тимошенко вообще предлагала атомную бомбу сбросить на Донбасс. (Где брать то собиралась?)
… Улавливаешь разницу? … Или тебе опять столбики рисовать? … ... Ну про то, ... -- почему В ЛДНР ... идёт ИМЕННО ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА?! ... А в Чечне, ... -- Россия защищала свою территорию от нападения извне. ... ... ??? ...
>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, поймали на том, шо они врут про то, шо источником Новичка была Россия >>> Назвали другую страну? quoted3
>> >> Дурочку включаешь? Зря. >> Специально для тебя, наврали, шо в лаборатории категорично подтвердили, шо источник Россия.
>> А директор лаборатории опроверг эту ложь, сказал, шо они не установили источник.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А если ваши мозги засрала западная пропаганда, которую не раз ловили на лжи, то я вам не завидую. >>> При чем тут западная пропаганда? Путин еще в 2008 г. говорил quoted3
>>> Президент России Владимир Путин на закрытой встрече Совета Россия — НАТО в Бухаресте 4 апреля дал понять, что в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство, утверждает «Коммерсант». А Абхазия и Южная Осетия будут признаны Россией, чтобы создать «буферную зону» между Грузией (как членом альянса) и Россией. >>> quoted3
>> >> Ну и? Путин тогда сказал, шо если Украина вступит в НАТО, то он Крым оттяпает? >> >> Не надо передергивать, он имелл ввиду, шо вступление в НАТО расколет Украину, поскольку половина населения там русские. >> Так и вышло после русофобского переворота.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз, не «оттяпала» а Крым воспользовался основополагающим правом народов на самоопределение. >>> Есть право нации, а не территории. В Крыму такой нации нет. quoted3
>> >> >> С такими мозгами лезть в такие материи… Чего за печкой не сидится? >> >> В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава"[3]. >> >> В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса». >> >> Наро́д: историческая общность людей[1]. Общепринятого определения не имеет. >>
>> По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей[2]: >> >> Шо, в Крыму народа не было? quoted2
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потому и не подали, шо у суда не будет иного выхода, только признать законность.
>>> А есть признавшие Крым российским? Может Казахстан или Беларусь? Кто там еще в ЕврАЗэс? quoted3
>> >> Непризнание Крыма российским странами Запада и другими странами под давлением Запада, не имеет ничего общего с законностью. Это всего лишь их мнение в собственных интересах, и ничего более.
>> Еще раз, законность или незаконность устанавливает только суд. quoted2
>Во, на основание того, что написал, жители твоего подъезда могут проголосовать за выход из состава РФ и попросится в Украину > Или не смогут, их же в сепаратизме обвинят на основе российских же законов и накажут. > Блин, ты мне объясни, почему в одном случае вы ссылаетесь на ООН с его принципами, а в другом на законы РФ, противоретящие им. quoted1
А почему США обьявило независимость от Англии? Чем Крым хуже? И почему Алабама, например, не может обьявить независимость? А Техас может. Поковыряйся и все поймешь. Хотя, спорим, не поймешь? Объяснять придется…
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> угу >>> чечню не отпустили, а крым отжали… >>> quoted3
>> … Чечня ВОЕВАЛА с Россией. … >> … Украина НЕ ВОЕВАЛА с СССР при выходе. … >> … ЛДНР ВОЮЕТ с Украиной. … >> … Крым НЕ ВОЕВАЛ с Россией при выходе. … >> >> … Улавливаешь намёк? … Быстрее всего не улавливаешь! … Зомбирован сверхмеры. … >> … … >> … Чечня ВОЕВАЛА с Россией. … >> … Крым НЕ ВОЕВАЛ с Россией при выходе. … >> … … >> … …
>> … ЛДНР ВОЮЕТ с Украиной. … >> … Украина НЕ ВОЕВАЛА с СССР при выходе. … >> … … quoted2
>
>> … Покажи разницу? …
>> … Нестыковочка однако … по «не отпустили»! … >> quoted2
Чего за печкой не сидится? Или у вас в израиле нет печек?
По факту Чечня была независимой, в состав РФ она входила только на бумаге, кормилась от РФ, но творили там у себя, чего хотели, вплоть до судов шариата. Шо и привело к наводнению Чечни международными террористами. Закончилось все нападением их на Дагестан. И соответственно, введением войск РФ.
Ты скажи лучше, когда вы оккупированные территории вернете? Они-то точно хотят от вас отделиться. Тем более они чужие.
>>> Специально для тебя, наврали, шо в лаборатории категорично подтвердили, шо источник Россия. >>> А директор лаборатории опроверг эту ложь, сказал, шо они не установили источник.
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А если ваши мозги засрала западная пропаганда, которую не раз ловили на лжи, то я вам не завидую. >>>> При чем тут западная пропаганда? Путин еще в 2008 г. говорил quoted3
>>>> >>>> Президент России Владимир Путин на закрытой встрече Совета Россия — НАТО в Бухаресте 4 апреля дал понять, что в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство, утверждает «Коммерсант». А Абхазия и Южная Осетия будут признаны Россией, чтобы создать «буферную зону» между Грузией (как членом альянса) и Россией. >>>> >>> >>>> Подробнее: https://www.newsru.com/russia/07apr2008/annex.ht... >>>> Когда события начались, об этом многие вспомнили. >>>> >>> >>> Ну и? Путин тогда сказал, шо если Украина вступит в НАТО, то он Крым оттяпает? >>> >>> Не надо передергивать, он имелл ввиду, шо вступление в НАТО расколет Украину, поскольку половина населения там русские. >>> Так и вышло после русофобского переворота. >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз, не «оттяпала» а Крым воспользовался основополагающим правом народов на самоопределение. >>>> Есть право нации, а не территории. В Крыму такой нации нет. >>> >>> >>> С такими мозгами лезть в такие материи… Чего за печкой не сидится? >>> >>> В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава"[3]. >>> >>> В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
>>> >>> Наро́д: историческая общность людей[1]. Общепринятого определения не имеет. >>> quoted3
>>> По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей[2]:
>>> . >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому и не подали, шо у суда не будет иного выхода, только признать законность. >>>> А есть признавшие Крым российским? Может Казахстан или Беларусь? Кто там еще в ЕврАЗэс?
>>> >>> Непризнание Крыма российским странами Запада и другими странами под давлением Запада, не имеет ничего общего с законностью. Это всего лишь их мнение в собственных интересах, и ничего более.
>>> Еще раз, законность или незаконность устанавливает только суд. quoted3
>>Во, на основание того, что написал, жители твоего подъезда могут проголосовать за выход из состава РФ и попросится в Украину >> Или не смогут, их же в сепаратизме обвинят на основе российских же законов и накажут. >> Блин, ты мне объясни, почему в одном случае вы ссылаетесь на ООН с его принципами, а в другом на законы РФ, противоретящие им. quoted2
> > А почему США обьявило независимость от Англии? > Чем Крым хуже? > И почему Алабама, например, не может обьявить независимость?
> А Техас может. > Поковыряйся и все поймешь. > Хотя, спорим, не поймешь? Объяснять придется… quoted1
Ты ещё римскую империю вспомни… Блин, все же россияне живут в зазеркалъе. у них 200 лет назад, или 2 года назад одно и тоже.
>>>> Еще раз, законность или незаконность устанавливает только суд.
>>> Во, на основание того, что написал, жители твоего подъезда могут проголосовать за выход из состава РФ и попросится в Украину >>> Или не смогут, их же в сепаратизме обвинят на основе российских же законов и накажут. >>> Блин, ты мне объясни, почему в одном случае вы ссылаетесь на ООН с его принципами, а в другом на законы РФ, противоретящие им. quoted3
>>
>> А почему США обьявило независимость от Англии? >> Чем Крым хуже? >> И почему Алабама, например, не может обьявить независимость? quoted2
>
>> А Техас может.
>> Поковыряйся и все поймешь. >> Хотя, спорим, не поймешь? Объяснять придется… quoted2
>Ты ещё римскую империю вспомни… > Блин, все же россияне живут в зазеркалъе. у них 200 лет назад, или 2 года назад одно и тоже. quoted1
А чем сейчас отличается от того, шо было 200 лет назад?
Рудер, нельзя же быть таким необразованным. Даю подсказку. Крым — автономная республика.
А Техас… Предоставим слово губернатору Рику Перри (2000−2015) — Рик Перри: Техас — уникальное место. Когда мы вошли в Союз в 1845 году, одним из условий было, что мы сможем выйти, если решим сделать это.
А твой подъезд, который ты собрался отделять, никакого статуса не имеет и не является субъектом международного права. А Крым, как автономная республика, являлся. Соответственно мог отделиться.
Не, это не предположение, это конкретное обвинение! Даже санкции по этому поводу влепили! Так что, это ложь чистой воды, спланированная подства. Убийцы ваш Запад. И вы это знаете, но оправдываете…
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и? Путин тогда сказал, шо если Украина вступит в НАТО, то он Крым оттяпает? quoted2
> > «Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, — рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины». > quoted1
Фактически он предупредил, что такой опрометчивый шаг расколет Украину и она может прекратить существование. Он же ведь пояснил, шо «Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!», то есть Украина изначально неоднородна и легко расколется. Шо и произошло.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, quoted2
> > Россия ввела войска, разоружила армию Украины… > quoted1
Россия не вводила войск, они там были со времен Екатерины. Россия их использовала для того, шобы обеспечить народу Украины проведение референдума и выразить свою волю. Шо и было сделано, украинские провокации не допущены, народ выразил свою волю.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Ты опять путаешь понятия, народ и гражданство. В одной стране могут быть множество народов, но у всех одно гражданство. Народ Крыма выбрал другое гражданство.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз, законность или незаконность устанавливает только суд. quoted2
Так че не подаете иск о незаконности отсоединения Крыма от Украины?
Кстати, на один комент выше я объясняю Рудеру о том, шо Крым являлся АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в составе Украины. Погугли, шо означает такой статус и был ли народ Крыма, или одни только "граждане Украины".
> > Не, это не предположение, это конкретное обвинение! > Даже санкции по этому поводу влепили! > Так что, это ложь чистой воды, спланированная подства. > Убийцы ваш Запад. И вы это знаете, но оправдываете…
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и? Путин тогда сказал, шо если Украина вступит в НАТО, то он Крым оттяпает? quoted3
>> >> «Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, — рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины». >> quoted2
> > Фактически он предупредил, что такой опрометчивый шаг расколет Украину и она может прекратить существование. > Он же ведь пояснил, шо «Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!», то есть Украина изначально неоднородна и легко расколется. > Шо и произошло.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, quoted3
>> >> Россия ввела войска, разоружила армию Украины… >> quoted2
> > Россия не вводила войск, они там были со времен Екатерины. > Россия их использовала для того, шобы обеспечить народу Украины проведение референдума и выразить свою волю. > Шо и было сделано, украинские провокации не допущены, народ выразил свою волю.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ты опять путаешь понятия, народ и гражданство. > В одной стране могут быть множество народов, но у всех одно гражданство. > Народ Крыма выбрал другое гражданство.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз, законность или незаконность устанавливает только суд. quoted3
> > Так че не подаете иск о незаконности отсоединения Крыма от Украины?
> > Кстати, на один комент выше я объясняю Рудеру о том, шо Крым являлся АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в составе Украины. > Погугли, шо означает такой статус и был ли народ Крыма, или одни только «граждане Украины». quoted1
ты зря меня упомянул. в соответствие с конституциями разных стран у них разное понимание автономии, хотя в этом есть и общее. автономная республика не может согласно конституции украины выйти из ее состава. точно так же к слову и согласно конституции рф, ни одна из ее автономных республик не может выйти сама из состава рф. к слову в россии есть статья за сепаратизм. уголовная на этот случай, если кто-то захочет. референдум в крыму согласно конституции украины был незаконным.