>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется.
>>Поумничать решила.
>> Даже не мне, отслужившему на флоте около 7 лет, известно, что ПЛ подвсплывают два раза в сутки на сеансы связи. Сеансы связи осуществляются через спутники.
>
>> Теперь вопрос. >> Как ты думаешь, эксперт, по системе Периметр, куда направит свой сигнал управляющая ракета? Непосредственно на ПЛ или на спутник? >> Далее может додумаешься, как сигнал попадет на ПЛ при передаче сигнала на спутник.
>Если подлодка подвсплывает два раза в сутки, то за время, прошедшее между сеансами связи, ядерная война закончится успеет. И все наземные ракеты давно уже улетят. И если такое произойдет, и все руководство погибнет, то команда лодки и так поймет в чем дело, и без «Периметра», хотя бы потому что с ней на связь никто не выйдет. А сигнал с «Периметра», если он и будет подаваться на спутники, будет служить только дополнительным подтверждением. Немедленной реакции не будет.
Я предлагаю тебе не лажаться дальше. А попутно разъясню, если ты не удосужилась прочитать самостоятельно, что Периметр и задуман, как система, которая нанесет удар в случае гибели всего, включая управление страной и вооруженными силами. И потом, ты даже не представляешь, что аое запуск межконтинентальных баллистических ракет с подводной лодки. Я присутствовал при этом 2 раза (учебные пуски на полигон на Камчатку). Разочарую тебя — это не большая красная кнопка — это первое. А второе — это система, которую без команды с земли обойти невозможно.
08:32 30.03.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Выучи в совершенстве английский и, если ты такой миролюбивый, постыди американцев на их форумах в связи с этим
Я на немецком специализируюсь. Кстати, помогает снимать с ушей квасно-патриотическую лапшу.
08:35 30.03.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выучи в совершенстве английский и, если ты такой миролюбивый, постыди американцев на их форумах в связи с этим
>Я на немецком специализируюсь. Кстати, помогает снимать с ушей квасно-патриотическую лапшу.
Я в курсе того, какую лапшу готовят на немецком телевидении. Бываю там сам и родственников хватает
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется.
>___________________________
> Спутниковые локаторы на активном излучении в CВЧ-диапазоне хорошо распространяются в воде и способны обнаруживать подлодки на глубинах до 40 м (м.б. и более, утверждать не буду). Способны обнаруживать и косяки рыбы. > > Просвещенность не должна быть категоричной, мадам.
Во-первых подводные лодки погружаются гораздо глубже. А во вторых слой воды толщиной в 1 см, ослабляет сигнал в СВЧ-диапазоне примерно в 10000 раз, так что для того, чтобы проникнуть на глубину 40 метров СВЧ-локатор должен обладать немалой мощностью, а его антенна немалой чувствительностью.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется. >>> Поумничать решила.
>>> Даже не мне, отслужившему на флоте около 7 лет, известно, что ПЛ подвсплывают два раза в сутки на сеансы связи. Сеансы связи осуществляются через спутники.
>>
>>> Теперь вопрос. >>> Как ты думаешь, эксперт, по системе Периметр, куда направит свой сигнал управляющая ракета? Непосредственно на ПЛ или на спутник? >>> Далее может додумаешься, как сигнал попадет на ПЛ при передаче сигнала на спутник.
>>Если подлодка подвсплывает два раза в сутки, то за время, прошедшее между сеансами связи, ядерная война закончится успеет. И все наземные ракеты давно уже улетят. И если такое произойдет, и все руководство погибнет, то команда лодки и так поймет в чем дело, и без «Периметра», хотя бы потому что с ней на связь никто не выйдет. А сигнал с «Периметра», если он и будет подаваться на спутники, будет служить только дополнительным подтверждением. Немедленной реакции не будет.
>Я предлагаю тебе не лажаться дальше.
> А попутно разъясню, если ты не удосужилась прочитать самостоятельно, что Периметр и задуман, как система, которая нанесет удар в случае гибели всего, включая управление страной и вооруженными силами. > И потом, ты даже не представляешь, что аое запуск межконтинентальных баллистических ракет с подводной лодки. Я присутствовал при этом 2 раза (учебные пуски на полигон на Камчатку). > Разочарую тебя — это не большая красная кнопка — это первое. А второе — это система, которую без команды с земли обойти невозможно.
Я знаю для чего он задуман. Но в случае гибели руководства страны и Вооруженными силами, команда лодки поймет это и без него. Я что-то говорила про большую и красную кнопку? Не приписывай мне твои фантазии.))
08:46 30.03.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выучи в совершенстве английский и, если ты такой миролюбивый, постыди американцев на их форумах в связи с этим
>>Я на немецком специализируюсь. Кстати, помогает снимать с ушей квасно-патриотическую лапшу.
>Я в курсе того, какую лапшу готовят на немецком телевидении. Может быть, парень…
У вашего брата всегда «а вот как раз рояль в кустах»…Неизменно вы всегда «вот только оттуда», и «как раз там тётя живёт» и всегда-то вы именно той профессии, которая нужна…
Не, я не обвиняю во вранье и подтасовках… так просто, делаю выводы, наблюдаю…
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется. >>>> Поумничать решила. >>>> Даже не мне, отслужившему на флоте около 7 лет, известно, что ПЛ подвсплывают два раза в сутки на сеансы связи. Сеансы связи осуществляются через спутники. >>> >>>> Теперь вопрос.
>>>> Как ты думаешь, эксперт, по системе Периметр, куда направит свой сигнал управляющая ракета? Непосредственно на ПЛ или на спутник? >>>> Далее может додумаешься, как сигнал попадет на ПЛ при передаче сигнала на спутник. >>> Если подлодка подвсплывает два раза в сутки, то за время, прошедшее между сеансами связи, ядерная война закончится успеет. И все наземные ракеты давно уже улетят. И если такое произойдет, и все руководство погибнет, то команда лодки и так поймет в чем дело, и без «Периметра», хотя бы потому что с ней на связь никто не выйдет. А сигнал с «Периметра», если он и будет подаваться на спутники, будет служить только дополнительным подтверждением. Немедленной реакции не будет.
>>Я предлагаю тебе не лажаться дальше.
>
>> А попутно разъясню, если ты не удосужилась прочитать самостоятельно, что Периметр и задуман, как система, которая нанесет удар в случае гибели всего, включая управление страной и вооруженными силами.
>> И потом, ты даже не представляешь, что аое запуск межконтинентальных баллистических ракет с подводной лодки. Я присутствовал при этом 2 раза (учебные пуски на полигон на Камчатку). >> Разочарую тебя — это не большая красная кнопка — это первое. А второе — это система, которую без команды с земли обойти невозможно.
>Я знаю для чего он задуман. Но в случае гибели руководства страны и Вооруженными силами, команда лодки поймет это и без него. > Я что-то говорила про большую и красную кнопку? Не приписывай мне твои фантазии.))
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Выучи в совершенстве английский и, если ты такой миролюбивый, постыди американцев на их форумах в связи с этим >>> Я на немецком специализируюсь. Кстати, помогает снимать с ушей квасно-патриотическую лапшу.
>>Я в курсе того, какую лапшу готовят на немецком телевидении. Может быть, парень…
>
> У вашего брата всегда «а вот как раз рояль в кустах»…Неизменно вы всегда «вот только оттуда», и «как раз там тётя живёт» и всегда-то вы именно той профессии, которая нужна… > > Не, я не обвиняю во вранье и подтасовках… так просто, делаю выводы, наблюдаю…
А я вашему брату ничего доказывать и не собираюсь. Мне все одно, как ты воспринимаешь то, что я написал
08:59 30.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется.
>>___________________________
>
>> Спутниковые локаторы на активном излучении в CВЧ-диапазоне хорошо распространяются в воде и способны обнаруживать подлодки на глубинах до 40 м (м.б. и более, утверждать не буду). Способны обнаруживать и косяки рыбы. >> >> Просвещенность не должна быть категоричной, мадам.
>Во-первых подводные лодки погружаются гораздо глубже. А во вторых слой воды толщиной в 1 см, ослабляет сигнал в СВЧ-диапазоне примерно в 10000 раз, так что для того, чтобы проникнуть на глубину 40 метров СВЧ-локатор должен обладать немалой мощностью, а его антенна немалой чувствительностью.
___________________________ Так и обладают, поскольку уже давно установлены на спутниках и летают — это активные СВЧ-локаторы с фазированной решеткой. Наши локаторы, на наших спутниках. Формируют изображение подстилающей поверхности в СВЧ-диапазоне.
09:00 30.03.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> и не собираюсь.
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Мне все одно
А куда ты денешься? Будешь и доказывать, и возражать, и грубить, и отрицать — пока я не решу, что с тебя хватит. Ты слаб и зависим от меня — факт.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется. >>>>> Поумничать решила. >>>>> Даже не мне, отслужившему на флоте около 7 лет, известно, что ПЛ подвсплывают два раза в сутки на сеансы связи. Сеансы связи осуществляются через спутники. >>>> >>>>> Теперь вопрос. >>>>> Как ты думаешь, эксперт, по системе Периметр, куда направит свой сигнал управляющая ракета? Непосредственно на ПЛ или на спутник?
>>>>> Далее может додумаешься, как сигнал попадет на ПЛ при передаче сигнала на спутник. >>>> Если подлодка подвсплывает два раза в сутки, то за время, прошедшее между сеансами связи, ядерная война закончится успеет. И все наземные ракеты давно уже улетят. И если такое произойдет, и все руководство погибнет, то команда лодки и так поймет в чем дело, и без «Периметра», хотя бы потому что с ней на связь никто не выйдет. А сигнал с «Периметра», если он и будет подаваться на спутники, будет служить только дополнительным подтверждением. Немедленной реакции не будет. >>> Я предлагаю тебе не лажаться дальше.
>>
>>> А попутно разъясню, если ты не удосужилась прочитать самостоятельно, что Периметр и задуман, как система, которая нанесет удар в случае гибели всего, включая управление страной и вооруженными силами.
>>> И потом, ты даже не представляешь, что аое запуск межконтинентальных баллистических ракет с подводной лодки. Я присутствовал при этом 2 раза (учебные пуски на полигон на Камчатку). >>> Разочарую тебя — это не большая красная кнопка — это первое. А второе — это система, которую без команды с земли обойти невозможно.
>>Я знаю для чего он задуман. Но в случае гибели руководства страны и Вооруженными силами, команда лодки поймет это и без него. >> Я что-то говорила про большую и красную кнопку? Не приписывай мне твои фантазии.))
>И что с того, что команда поймет?
Ничего, получит коды со спутников, и запустит ракеты. Хотя по идее, в первую очередь они должны получить команду на подвсплытие через низкочастотный передатчик, если он не будет уничтожен.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется.
>>> ___________________________
>>
>>> Спутниковые локаторы на активном излучении в CВЧ-диапазоне хорошо распространяются в воде и способны обнаруживать подлодки на глубинах до 40 м (м.б. и более, утверждать не буду). Способны обнаруживать и косяки рыбы.
>>> >>> Просвещенность не должна быть категоричной, мадам.
>>Во-первых подводные лодки погружаются гораздо глубже. А во вторых слой воды толщиной в 1 см, ослабляет сигнал в СВЧ-диапазоне примерно в 10000 раз, так что для того, чтобы проникнуть на глубину 40 метров СВЧ-локатор должен обладать немалой мощностью, а его антенна немалой чувствительностью.
>___________________________ > Так и обладают, поскольку уже давно установлены на спутниках и летают — это активные СВЧ-локаторы с фазированной решеткой. Наши локаторы, на наших спутниках. Формируют изображение подстилающей поверхности в СВЧ-диапазоне.
Назови мне спутник с локатором, который видит дно на глубине 40 метров? Особенно, если учесть, что сигнал мало того, что должен пройти 40 метров до дна, но еще и отразившись, проделать тот же путь обратно. И какой мощностью обладают их СВЧ-передатчики?)
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется. >>>>>> Поумничать решила. >>>>>> Даже не мне, отслужившему на флоте около 7 лет, известно, что ПЛ подвсплывают два раза в сутки на сеансы связи. Сеансы связи осуществляются через спутники. >>>>> >>>>>> Теперь вопрос. >>>>>> Как ты думаешь, эксперт, по системе Периметр, куда направит свой сигнал управляющая ракета? Непосредственно на ПЛ или на спутник? >>>>>> Далее может додумаешься, как сигнал попадет на ПЛ при передаче сигнала на спутник. >>>>> Если подлодка подвсплывает два раза в сутки, то за время, прошедшее между сеансами связи, ядерная война закончится успеет. И все наземные ракеты давно уже улетят. И если такое произойдет, и все руководство погибнет, то команда лодки и так поймет в чем дело, и без «Периметра», хотя бы потому что с ней на связь никто не выйдет. А сигнал с «Периметра», если он и будет подаваться на спутники, будет служить только дополнительным подтверждением. Немедленной реакции не будет. >>>> Я предлагаю тебе не лажаться дальше. >>> >>>> А попутно разъясню, если ты не удосужилась прочитать самостоятельно, что Периметр и задуман, как система, которая нанесет удар в случае гибели всего, включая управление страной и вооруженными силами. >>>> И потом, ты даже не представляешь, что аое запуск межконтинентальных баллистических ракет с подводной лодки. Я присутствовал при этом 2 раза (учебные пуски на полигон на Камчатку).
>>>> Разочарую тебя — это не большая красная кнопка — это первое. А второе — это система, которую без команды с земли обойти невозможно. >>> Я знаю для чего он задуман. Но в случае гибели руководства страны и Вооруженными силами, команда лодки поймет это и без него. >>> Я что-то говорила про большую и красную кнопку? Не приписывай мне твои фантазии.))
>>И что с того, что команда поймет?
>Ничего, получит коды со спутников, и запустит ракеты. Хотя по идее, в первую очередь они должны получить команду на подвсплытие через низкочастотный передатчик, если он не будет уничтожен.
Я ничего не знаю о низкочастотном передатчике. В наше время использовались сеансы связи через спутник, два раза в сутки, по расписанию. Все. Это были 80-е годы.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется. >>>>>>> Поумничать решила. >>>>>>> Даже не мне, отслужившему на флоте около 7 лет, известно, что ПЛ подвсплывают два раза в сутки на сеансы связи. Сеансы связи осуществляются через спутники. >>>>>> >>>>>>> Теперь вопрос. >>>>>>> Как ты думаешь, эксперт, по системе Периметр, куда направит свой сигнал управляющая ракета? Непосредственно на ПЛ или на спутник?
>>>>>>> Далее может додумаешься, как сигнал попадет на ПЛ при передаче сигнала на спутник. >>>>>> Если подлодка подвсплывает два раза в сутки, то за время, прошедшее между сеансами связи, ядерная война закончится успеет. И все наземные ракеты давно уже улетят. И если такое произойдет, и все руководство погибнет, то команда лодки и так поймет в чем дело, и без «Периметра», хотя бы потому что с ней на связь никто не выйдет. А сигнал с «Периметра», если он и будет подаваться на спутники, будет служить только дополнительным подтверждением. Немедленной реакции не будет. >>>>> Я предлагаю тебе не лажаться дальше.
>>>>> А попутно разъясню, если ты не удосужилась прочитать самостоятельно, что Периметр и задуман, как система, которая нанесет удар в случае гибели всего, включая управление страной и вооруженными силами. >>>>> И потом, ты даже не представляешь, что аое запуск межконтинентальных баллистических ракет с подводной лодки. Я присутствовал при этом 2 раза (учебные пуски на полигон на Камчатку). >>>>> Разочарую тебя — это не большая красная кнопка — это первое. А второе — это система, которую без команды с земли обойти невозможно.
>>>> Я знаю для чего он задуман. Но в случае гибели руководства страны и Вооруженными силами, команда лодки поймет это и без него. >>>> Я что-то говорила про большую и красную кнопку? Не приписывай мне твои фантазии.)) >>> И что с того, что команда поймет?
>>Ничего, получит коды со спутников, и запустит ракеты. Хотя по идее, в первую очередь они должны получить команду на подвсплытие через низкочастотный передатчик, если он не будет уничтожен.
>Я ничего не знаю о низкочастотном передатчике. В наше время использовались сеансы связи через спутник, два раза в сутки, по расписанию. Все. Это были 80-е годы.
Да их и рассекретили вроде как в начале 90х только. Они есть только у нас и американцев. Наш находится где-то на Кольском полуострове. Это очень масштабное сооружение. Кроме того строительство требует серьезной геологоразведки.
>>> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На подводную лодку, если она находится на глубине, командная ракета никакой команды передать не сможет. Под водой распространяются только электромагнитные колебания с очень большой длиной волны. Радиопередатчики работающие на таких частотах имеют циклопические размеры, потребляя мощность в несколько мегаватт. Так что на ракеты морского базирования данная система не распространяется. >>>> ___________________________ >>> >>>> Спутниковые локаторы на активном излучении в CВЧ-диапазоне хорошо распространяются в воде и способны обнаруживать подлодки на глубинах до 40 м (м.б. и более, утверждать не буду). Способны обнаруживать и косяки рыбы.
>>>>
>>>> Просвещенность не должна быть категоричной, мадам. >>> Во-первых подводные лодки погружаются гораздо глубже. А во вторых слой воды толщиной в 1 см, ослабляет сигнал в СВЧ-диапазоне примерно в 10000 раз, так что для того, чтобы проникнуть на глубину 40 метров СВЧ-локатор должен обладать немалой мощностью, а его антенна немалой чувствительностью.
>>___________________________ >> Так и обладают, поскольку уже давно установлены на спутниках и летают — это активные СВЧ-локаторы с фазированной решеткой. Наши локаторы, на наших спутниках. Формируют изображение подстилающей поверхности в СВЧ-диапазоне.
>Назови мне спутник с локатором, который видит дно на глубине 40 метров? Особенно, если учесть, что сигнал мало того, что должен пройти 40 метров до дна, но еще и отразившись, проделать тот же путь обратно. И какой мощностью обладают их СВЧ-передатчики?)
